Bu yılki BM iklim görüşmelerinde yine fosil yakıtlardan kaçınıldı
Dünya liderleri fosil yakıtların iklim değişikliğine en büyük katkıyı sağladığını neden kabul edemiyorlar?
Casey Crownhart / 27 Kasım 2025
Bu yılki BM iklim görüşmelerinden çıkan görüntülere, elimizde fotoğraf ve videolar olmasaydı neredeyse inanmazdım.
Geçtiğimiz birkaç hafta boyunca Brezilya’nın Belem kentinde katılımcılar bunaltıcı sıcaklar ve sellerle uğraştı ve bir noktada gerçek bir yangın çıktı , bu da müzakereleri geciktirdi. Sembolizm neredeyse dayanılmazdı.
Brezilya Devlet Başkanı da dahil olmak üzere birçok kişi bu yılki konferansı bir eylem konferansı olarak nitelendirse de, görüşmeler sulandırılmış bir anlaşmayla sonuçlandı. Nihai taslakta “fosil yakıtlar” ifadesi bile yer almıyor.
Emisyonlar ve küresel sıcaklıklar bu yıl da rekor seviyelere ulaşırken, şu soruyu soruyorum: Soruna neyin sebep olduğunu resmen kabul etmek neden bu kadar zor?
Liderler, iklim değişikliğine odaklanan yıllık bir BM konferansı olan Taraflar Konferansı veya kısaca COP için 30. kez bir araya geliyor. COP30 aynı zamanda, dünya güçlerinin küresel ısınmayı sanayi öncesi seviyelerin 2,0 °C üzerinde “oldukça düşük” bir sıcaklıkla sınırlamayı ve 1,5 °C sınırının altında kalmayı taahhüt ettiği Paris Anlaşması’nın ortaya çıktığı toplantının 10. yıl dönümünü de kutluyor. (Bu, Amerikalı dostlarım için sırasıyla 3,6 °F ve 2,7 °F’ye denk geliyor.)
Bu yıl konferans başlamadan önce, ev sahibi ülke Brezilya’nın Devlet Başkanı Luiz Inácio Lula da Silva, konferansı “uygulama COP’u” olarak nitelendirmiş ve müzakerecilerin eyleme odaklanmaları, özellikle de fosil yakıtlardan küresel bir geçiş için bir yol haritası sunmaları çağrısında bulunmuştu.
Bilim açıkça ortada: Fosil yakıtların yakılması sera gazları salıyor ve iklim değişikliğine yol açıyor . Raporlar , ısınmayı 1,5 °C ile sınırlama hedefine ulaşmanın, yeni fosil yakıt arama ve geliştirme faaliyetlerinin durdurulmasını gerektireceğini gösteriyor .
Sorun şu ki, “fosil yakıtlar” küresel iklim müzakerelerinde bir küfür olarak da kullanılabilir. İki yıl önce, fosil yakıtların nasıl ele alınacağı konusundaki tartışmalar, COP28 görüşmelerini çıkmaza sokmuştu. (Konferansın BAE’nin Dubai kentinde düzenlendiğini ve liderin kelimenin tam anlamıyla ülkenin ulusal petrol şirketinin başkanı olduğunu belirtmekte fayda var.)
Dubai’deki anlaşma, ülkeleri enerji sistemlerinde fosil yakıtlardan uzaklaşmaya çağıran bir madde içeriyordu. Ancak bu, birçok savunucunun istediği, yani fosil yakıtların tamamen aşamalı olarak kaldırılması yönünde daha açık bir çağrıdan uzaktı. Ancak yine de bir zafer olarak selamlandı. O zamanlar yazdığım gibi : “Çıta gerçekten dibe vurdu.”
Ve bu yıl, konunun dibine ulaşmış sayılırız.
Bir ara yaklaşık 80 ülke, yani katılımcıların neredeyse yarısı, fosil yakıtlardan uzaklaşmak için somut bir plan talep etti.
Ancak Suudi Arabistan gibi petrol üreticileri, fosil yakıtların tek başına ele alınmaması konusunda ısrarcıydı. Afrika ve Asya’daki bazı ülkeler de dahil olmak üzere diğer ülkeler de çok haklı bir noktaya değindi: ABD gibi Batılı ülkeler en çok fosil yakıt tüketen ve bundan ekonomik olarak faydalanan ülkeler. Bu grup, eski kirleticilerin, daha az zengin ve gelişmekte olan ülkelerin aynı kalkınma yolunu izlemelerini engellemek yerine, bu geçişi finanse etme konusunda benzersiz bir sorumluluğa sahip olduğunu savunuyor.
Bu arada ABD, 30 yıl aradan sonra ilk kez görüşmelere resmi bir heyet göndermedi. Ancak bu yokluk çok şey ifade ediyordu. Beyaz Saray sözcüsü Taylor Rogers, COP görüşmelerini atlayarak New York Times’a yaptığı açıklamada, Başkan Trump’ın yeni fosil yakıt geliştirme çalışmalarını sürdürerek “dünyanın geri kalanına güçlü bir örnek teşkil ettiğini” söyledi.
Özetle: Bazı ülkeler ekonomik olarak fosil yakıtlara bağımlı, bazıları diğer ülkelerden teşvik almadan fosil yakıtlara bağımlılığını bırakmak istemiyor ve mevcut ABD yönetimi diğer enerji kaynaklarına geçmektense fosil yakıt kullanmaya devam etmeyi tercih ediyor.
Tüm bu faktörler bir araya geldiğinde, COP30 anlaşmasının nihai halinde fosil yakıtlardan hiç bahsetmemesinin nedenini açıklıyor. Bunun yerine, liderlerin Dubai’de alınan kararları dikkate almaları gerektiği ve “düşük sera gazı emisyonlarına ve iklime dayanıklı kalkınmaya doğru küresel geçişin geri döndürülemez ve geleceğin trendi” olduğu konusunda muğlak bir ifade yer alıyor.
Umarım doğrudur. Ancak dünyanın en büyük sahnesinde bile, nelerden uzaklaşmamız gerektiğini adlandırmanın ve bunu gerçekten gerçekleştirmek için herhangi bir plan yapmanın imkansız görünmesi endişe verici.
https://www.technologyreview.com/2025/11/27/1128443/climate-talks-fossil-fuels/