24 Ağustos 2023’te Japon elektrik hizmetleri holding şirketi Tokyo Electric Power Co. (TEPCO), hasarlı Fukushima Daiichi nükleer santralinden “arıtılmış” ve “seyreltilmiş” suyu Pasifik Okyanusu’na boşaltmaya başladığını duyurdu. Bu, “arıtılmış suyun” serbest bırakılması konusundaki tartışmaların sonu değil. Aksine, bu, hem Japonya içinde hem de dışında bilimin siyasetle ve halkın güven eksikliğiyle buluştuğu uzun süreli bir mücadelenin başlangıcı olabilir.
TEPCO’nun kararını ve bu operasyonun neden bu kadar büyük tartışmalara yol açtığını anlamak için, serbest bırakılan bu “arıtılmış suyun” ne olduğunu, bu operasyonla ilgili bilimsel tartışmaları ve bunun altında yatan sosyal ve politik sorunları açıklamak gerekiyor.
“Arıtılmış” veya “kirlenmiş” su mu? Yağışlar da dahil olmak üzere yeraltı suyu, hasarlı Fukushima Daiichi reaktör sahasından geçtiğinde ve reaktörlerin içindeki erimiş yakıt kalıntılarını soğutmak için kullanıldığında, sezyum ve stronsiyum da dahil olmak üzere birçok zararlı radyoaktif nüklidin yanı sıra petrolle de kirleniyor. Suyun alt kanalizasyonlarla pompalanması ve kara tarafında geçirimsiz, donmuş duvarların inşa edilmesi gibi çeşitli önlemler nedeniyle “kirli su” üretimi giderek azalmaktadır. (TEPCO’ya göre kirli su üretimi 2014’te günde 540 metreküpten 2022’de günde 90 m3’e düştü.
Suyu kirleten radyoaktif maddelerin bir kısmı, artık “ileri sıvı işleme sistemleri” (ALPS) olarak adlandırılan çok nüklidli uzaklaştırma ekipmanlarıyla uzaklaştırılıyor; bu, Avrupa’daki Alp dağlarının dünyadaki en temiz tatlı sulardan bazılarına ev sahipliği yapması nedeniyle talihsiz bir isim. Dünya. ALPS sistemi tarafından giderilemeyen trityum hariç çoğu radyoaktif maddenin uzaklaştırılmasından sonra arıtılmış su, tanklarda depolanır. ALPS sürecinin, trityum dışındaki radyonüklid konsantrasyonunu düzenleyici standartların altındaki seviyelere indirmesi bekleniyor. Ancak TEPCO verilerine göre , 31 Mart 2023 itibarıyla toplam yaklaşık 1,2 milyon m3 arıtılmış suyun yalnızca yaklaşık üçte biri düzenleyici standartları karşılıyor ve diğer üçte ikisinin yeniden arıtılması gerekiyordu.
“Arıtılmış suyun” “tritiatlanmış su” kadar saf olmadığı inkar edilemez çünkü arıtılmış su küçük oranlarda da olsa yine de diğer radyoaktif nüklidleri içerebilir. Ancak Fukushima’nın “arıtılmış suyunu” diğer nükleer enerji santrallerinin normal çalışması sırasında salınan diğer “tritiye edilmiş su” ile karşılaştırmak yanıltıcı olabilir çünkü bu su diğer radyoaktif nüklidlerle kirlenmemiştir.
TEPCO, suyun denize bırakılmadan önce düzenleyici standartları karşıladığından emin olmak için “arıtılmış suyu” yeniden arıttığını söylüyor. Bunu yapmak için şirketin planı, “arıtılmış suyu” büyük miktarda deniz suyuyla seyrelterek litre başına 190 Becquerel (Bq) trityum konsantrasyonuna ulaşmaktır; bu, izin verilen litre başına 1.500 Bq konsantrasyonundan çok daha düşüktür.
İlk deşarj 17 gün sürdü ve toplam 7.800 ton arıtılmış suyun denize bırakılmasını sağladı. TEPCO, 2023 yılında arıtılmış suyu üç kez daha tahliye etmeyi planlıyor ve 2024 yılı Mart ayı sonuna kadar toplam trityum deşarjının yaklaşık 5 trilyon Bq’a ulaşması bekleniyor. Bu, Fukushima kazasından önce belirlenen yıllık 22 trilyon Bq deşarj hedefinden çok daha düşük.
TEPCO, trityumun yanı sıra diğer tüm radyonüklidlerin konsantrasyonunun da düzenleyici standartların altında olduğunu rapor etmelidir. Bunu yapmak için TEPCO, düzenleyici standartlarla karşılaştırıldığında her bir radyoaktif nüklidin (trityum hariç) konsantrasyonunun oranlarının toplamına karşılık gelen basitleştirilmiş bir endeks kullanır. Bu oranın birin altında olması, diğer radyonüklitlerin konsantrasyonunun mevzuat standartlarının altında olduğu anlamına gelir. TEPCO, ilk dönemde tahliye edilen suyun 0,28 indeksine sahip olarak ölçüldüğünü, dolayısıyla düzenleyici standartları karşıladığını bildirdi. TEPCO, tüm “arıtılmış suyun” boşaltılması için operasyonun en az 30 yıl sürebileceğini söyledi .
Japon hükümetinin planını açıklama çabalarına rağmen endişeler komşu ülkelere de sıçradı. Örneğin Güney Kore hükümeti, aralarında Güney Kore Nükleer Güvenlik ve Güvenlik Komisyonu’nun üst düzey yetkililerinin de bulunduğu bazı uzmanlarını bile gönderdi. Ziyaretten sonra rahatlamış görünen Güney Kore komisyonu başkanı Yoo Guk-hee şunları söyledi : “eğer su tahliyesi planlandığı gibi yapılırsa, deşarj standardı ve hedef seviyesi (radyasyon) uluslararası standartlarla tutarlı olacaktır.” ”. Yine de Güney Kore’deki hem balıkçılar hem de tüketiciler, Fukushima nükleer santralinden salınan suyun etkilerinden endişe duyuyor ve bu durum, en büyük balıkçılık pazarının, bu endişeleri gidermek için balıkların radyoaktivitesini izlemeye başlamasına yol açtı.
Güney Koreli uzmanların ziyareti üzerine Japon hükümeti, Çin hükümetiyle bilime dayalı bir diyalog kurulması çağrısında bulundu ve Çin hükümetinin Fukushima’da arıtılmış suyu “kirlenmiş” su olarak tanımlamaya devam etmesinden şikayet etti. Ancak Çin Dışişleri Bakanlığı’ndan bir sözcü, Japonya’nın planlanan su tahliyesinin güvenli ve zararsız olduğunu henüz kanıtlamadığını söylemesiyle, Japon hükümetinin çabaları başarılı olmamış gibi görünüyor. Ağustos ayında Çin, Japonya’nın o ay Fukushima’dan arıtılmış su tahliyesine başlamasından kısa bir süre sonra Japonya’dan tüm deniz ürünleri ithalatını yasaklamaya karar verdi. Ve bu konuda iki ülke arasındaki gerilimi azaltma ihtimali de yok gibi görünüyor.
Daha fazla okuma için