Cordelia Bähr, 2024 yılında bilimi şekillendiren kişilerin yer aldığı Nature’s 10 listesinde yer alıyor.
Richard Monastersky
Sekiz yıl süren hukuk mücadelesi tek bir ana bağlıydı. 9 Nisan’da Cordelia Bähr ve dönüm noktası niteliğindeki iklim davasında temsil ettiği 2.500’den fazla kadın, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) nasıl bir karar vereceğini duymayı bekliyordu. Bähr, “Çok, çok, çok gergindim” diyor. Ama aynı zamanda kendi tarafının galip gelmesini bekliyordu.
2015 yılında Zürih’te genç bir avukat olan Bähr, iklim değişikliği davalarında devrim niteliğinde bir konsept üzerinde çalışmaya başladı. Bähr, 2003 yılında Avrupa’da 70.000 kişinin ölümüne neden olan sıcak hava dalgasıyla ilgili araştırmaları incelerken, yaşlı kadınların bu felaket sırasında alışılmadık derecede yüksek oranlarda öldüğünü ve iklim değişikliğinin etkilerine karşı özellikle savunmasız olduklarını öğrendi. Bu gerçeğin, iklim değişikliğini önlemek için adım atmayarak yaşlı kadınların haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle İsviçre hükümetine karşı bir dava açılmasına kapı açtığını fark etti.
Meslektaşları ve çevre kampanyası grubu Greenpeace İsviçre ile birlikte çalışan Bähr, bir dava dosyası oluşturdu ve başlangıçta birkaç düzine yaşlı kadını içeren KlimaSeniorinnen Schweiz veya İklim Koruması için İsviçreli Yaşlı Kadınlar adlı bir dernek kurdu. İlk davasını 2016 yılında açan grup, İsviçre yargı sisteminde ilerledi ve sonunda Mayıs 2020’de federal yüksek mahkemeye yaptığı temyiz başvurusunu kaybetti. Aynı yılın ilerleyen günlerinde Bähr ve KlimaSeniorinnen davalarını Avrupa mahkemesine taşıdı.
Bu yılın Nisan ayındaki o kader gününde kazandılar. Mahkeme, İsviçre’nin küresel ısınmayı sınırlamak için yeterli önlemleri almayarak KlimaSeniorinnen üyelerinin insan haklarını ihlal ettiğine karar verdi. KlimaSeniorinnen yönetim kurulu üyesi Elisabeth Stern, Bähr’in “her şeyin beyni” olarak övgüyü hak ettiğini söylüyor. “O biraz utangaç bir insan; asla ön planda değil” diyen Stern, Bähr’in “İsviçre’de bunu yapabilecek tek kişi olduğunu” da sözlerine ekliyor. Kilit hukuki meselelerden biri, mahkemenin KlimaSeniorinnen derneğinin, üyelerinin haklarının ihlal edildiğini göstererek Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamında mağdur statüsü talep etme hakkına sahip olduğuna karar vermesiydi. Mahkeme bunu tespit ettikten sonra, İsviçre’nin Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi ve 2015 Paris İklim Anlaşması kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmediğine karar verdi.
Zürih Üniversitesi’nde hukuk profesörü ve AİHM’de eski bir yargıç olan Helen Keller, KlimaSeniorinnen davasının güçlü bir hukuki paket olduğunu söylüyor. Keller, Bähr’in davayı “o kadar mükemmel hazırladığını” ve mahkemenin KlimaSeniorinnen aleyhine karar vermesinin zor olduğunu söylüyor. İklim değişikliği Bähr’in büyürken ilgilendiği bir konu değildi. Ancak hukuk diplomasını aldıktan sonra ısınan bir gezegenin sonuçlarını gerçekten düşünmeye başlamış. Ancak çoğu insanın aksine Bähr, bu konuda bir şeyler yapması gerektiğine karar verdi. “Bu tür sorunları gördüğümde, onları görmezden gelmek benim için zor oluyor.” Ve işin yasal bir boyutu olduğunu fark etti. “Benim için bu iki şeyin birbirine ait olması ve iklim krizinin insan haklarının en büyük potansiyel ihlallerinden biri olması oldukça doğal bir şeydi.” Hukuk akademisyenleri kararın şimdiden bir etki yarattığını ve diğer mahkemelerin iklim değişikliği davalarına ilişkin kararlarında bu davaya atıfta bulunduğunu söylüyor.
İklimle ilgili davalara bilimsel destek sağlayan Washington DC’deki Endişeli Bilim Adamları Birliği’nin İklim Davaları Bilim Merkezi’nin baş bilim adamı Delta Merner, KlimaSeniorinnen davasının “iklimle ilgili davalar için kritik bir anı temsil ettiğini” söylüyor. İsviçre hükümeti mahkemenin kararına bir dizi gerekçeyle itiraz etti ve özellikle de bu yıl yürürlüğe giren iki yeni iklim yasası sayesinde kararın gerekliliklerini zaten yerine getirdiğini iddia etti. KlimaSeniorinnen derneği bu iddiaya karşı çıkarak, İsviçre’nin gelecekte ne kadar karbon salınımı yapacağına dair bir bütçe oluşturmak da dahil olmak üzere mahkeme tarafından belirlenen bazı gereklilikleri henüz yerine getirmediğini söylüyor. Bähr şimdi Avrupa Konseyi bakanlar komitesine sunulmak üzere bir yanıt üzerinde çalışıyor. Daha sonra İsviçre’nin insan hakları sözleşmesi kapsamında ne gibi sorumlulukları olduğuna karar vermek komiteye düşecek. Dava üzerinde çalışmaya yaklaşık on yıl önce başlayan Bähr, sonuna kadar gitmeyi planlıyor – ancak bunun ne zaman olacağını bilmiyor. “Kazandığınızda her şeyin bittiğini sanıyordum. Ama belli ki durum öyle değilmiş.”