Önemli Noktalar
Nükleer enerjinin, daha kesintili olabilen yenilenebilir enerji kaynaklarına kıyasla daha güvenilir, 7/24 enerji kaynağı sağladığı belirtiliyor. Morgan Stanley tahminlerine göre, 2050 yılına kadar nükleer değer zincirine yapılacak yatırımların 2,2 trilyon dolara çıkması öngörülüyor.
Artan enerji talebi nükleer enerjiye olan ilgiyi yeniden canlandırdı, ancak büyük sermaye gereksinimleri ve belirsiz siyasi ve düzenleyici ortam, sektörün mali kapasitesi hakkında soruları gündeme getiriyor.
Teknoloji devleri , enerji yoğun veri merkezlerine güç sağlamak ve yapay zeka hedeflerini gerçekleştirmek için nükleer enerji yatırımlarına para yatırıyor .
Dünya Nükleer Birliği Genel Direktörü Sama Bilbao y León, konferans öncesinde CNBC’ye yaptığı açıklamada, yapay zeka ve veri merkezlerinin “maden ocağındaki kanarya” olduğunu söyledi. “Sonunda elektrik ve genel olarak enerji talebinin artacağını kabul ediyoruz. Ancak gerçek şu ki, ekonominin tüm sektörleri daha fazla elektriğe ihtiyaç duyacak.”
León, yapay zekanın yanı sıra, metalurji endüstrisinde mümkün olan en kısa sürede elektriklendirmeyi hedefleyen nükleer enerjiden kimya, denizcilik ve nakliye sektörlerine kadar uygulamaların değiştiğini söyledi.
Dünyanın en büyük uranyum ve nükleer enerji şirketlerinin üst düzey yöneticileri, uzmanlar ve yatırımcıların Londra’daki Royal Lancaster Oteli’nde düzenlenen Dünya Nükleer Birliği (WNA) yıllık sempozyumu için bir araya gelmesiyle, dünyanın artan enerji ihtiyacının nasıl karşılanacağı sorusu gündeme geldi.
Konferansta tartışmaları başlatan Leon, açılış konuşmasında katılımcılara, etkinliğin salt sohbetin ötesine geçmeyi hedefleyen bir ”çalışma zirvesi” olduğunu söyledi.
Morgan Stanley tahminlerine göre, 2050 yılına kadar nükleer değer zincirine yapılacak yatırımların 2024 yılı için öngörülen 1,5 trilyon dolardan 2,2 trilyon dolara çıkması öngörülüyor. Bu yatırım seviyesi, hükümetlerin, bankaların ve diğer finans aktörlerinin yeterli mali kapasite sağlamadaki rolü konusunda soru işaretleri yaratıyor.
Yatırım zorlukları
Nükleer enerjinin, daha kesintili olabilen yenilenebilir enerji kaynaklarına kıyasla daha güvenilir, 7/24 kesintisiz bir enerji kaynağı sağladığı belirtiliyor. Küçük modüler reaktörlerin (KMR) geliştirilmesi, boyutları sayesinde daha ölçeklenebilir bir enerji çözümü sunuyor. IEA’ya göre , bir KMR yatırımının geri ödeme süresi, büyük ölçekli projeler için normal 20-30 yıllık sürenin yarısı kadar.
Ancak SMR’ler henüz ticari aşamaya ulaşmadı ve planlanan projelerin çoğu 2030 yılına kadar hayata geçmeyecek. Önemli miktarda para taahhüt edilmesine rağmen, ABD’de son 15 yılda yeni büyük ölçekli nükleer proje başlatılmadı.
Piyasa ve ticari danışmanlık firması Old Economy’nin kurucusu Mahesh Goenka, WNA kapsamında CNBC’ye verdiği demeçte, “Finans sektörünün nükleer enerjiye ilişkin ilk olumlu gelişme, nükleer enerjiyi finanse etmeye açık olmalarıdır,” dedi. “Birkaç yıl önce, birçok banka nükleer projelere dokunmak istemiyordu. Bu durum değişti. Şimdi soru şu: Nükleer projeleri finanse edecek risk iştahına sahipler mi?”
Karşılaşılan zorluklar arasında bütçelerin aşılması, inşaatın uzun sürmesi nedeniyle projelerin geç teslim edilmesi, girişimlerin teknik karmaşıklığı ve lisans almada yaşanan zorluklar yer alıyor.
Goenka, Batı’yı finans kuruluşlarının nükleer projeleri finanse etmekten mutluluk duyduğu Çin’e benzetti çünkü bu projeler zamanında ve bütçe dahilinde teslim edilebiliyor ve bu da diğer altyapı projelerine göre daha iyi kâr marjları sağlıyor. Öte yandan, Batı’nın çok uzun zamandır çok fazla yeni reaktör inşa etmediğini, bu nedenle öğrenme oranının henüz tam olarak istenilen seviyede olmadığını söyledi.
ABD’deki nükleer üretim kapasitesinin neredeyse tamamı, 1967 ile 1990 yılları arasında inşa edilen reaktörlerden geliyor ve Georgia’daki Vogtle ünitelerinde çalışmalara 2013 yılında başlanana kadar yeni bir inşaat yapılmadı. Bu arada, Birleşik Krallık’ta inşa edilen son santral, 1995 yılında faaliyete geçen Sizewell B idi.
BNP Paribas Enerji, Kaynaklar ve Altyapı Genel Müdürü Mark Muldowney, nükleer yatırımların “doğası gereği siyasi projeler” olduğunu söyledi. Müşterilerin yatırımlara çok daha açık olduğunu, ancak maliyet ve inşaat süresi konusunda belirsizliğin devam ettiğini belirtti.
“Proje finansmanı gibi tekniklerin büyük nükleer [projeleri] finanse etmek için tek başına kullanılabileceği duruma yıllar var,” dedi.
“Müteahhitler, istekli olsalar bile (ki büyük ölçüde değiller), bu projelerin beraberinde getirdiği bazı riskler yüzünden iflas edecekler. Bu yüzden ya hükümet ya da o ülkenin elektrik tüketicileri sorumlu olacak ve bazı yerlerde kamu hizmetleri aracılığıyla bu iş halledilebilecek.”
Hükümetin güvencesi hala gerekli
Nükleer santraller, sermaye yoğunluğu en yüksek varlıklar arasındadır. Örneğin Birleşik Krallık, Suffolk sahilinde 3,2 gigawatt elektrik üretecek devasa iki reaktörlü bir nükleer santralin inşasına onay verdi. Hükümet, bunun 6 milyon haneye eşdeğer elektrik sağlayacağını söylüyor. Ancak, çoğunluğu devlete ait olan projenin maliyeti, 20 milyar sterlinlik ilk hedefi aşarak 38 milyar sterline yükseldi.
Diğer büyük projeler de benzer sorunlarla karşılaştı. Georgia, Waynesboro’daki Vogtle Santrali, programın birkaç yıl gerisinde kaldı ve geliştirme aşamasında bütçesi iki katından fazla arttı. İngiltere’deki Hinkley Point nükleer santrali, ilk aşamalarında güvenlik riskleri konusunda birçok endişeyle karşı karşıya kaldı ve tahmini bütçesi 40 milyar sterline ulaştı.
Eskom’da kurumsal finans danışmanlığında kıdemli yönetici olan Trevor Myburgh, özel sektörün nükleer enerjinin finansmanı sorununu çözecek tek çare olamayacağını vurguladı.
Myburgh, Çarşamba günü düzenlenen bir panelde yaptığı konuşmada, kamu-özel sektör ortaklıklarının, özellikle gelişmekte olan ekonomilerde nükleer enerjinin geliştirilmesinde “kritik öneme” sahip olacağını söyledi.
İsviçre gibi bazı Avrupa ülkeleri (şu anda yeni nükleer santral inşasını yasaklamış olmasına rağmen bu yasağı kaldırmak için yasa tasarısı hazırlamış durumda) ve Almanya nükleer enerjiye karşı tutumlarını sürdürürken, İngiltere, Fransa ve ABD gibi bazı ülkeler ise bu enerji kaynağına yöneliyor.
ABD Başkanı Donald Trump, bu yılın başlarında nükleer reaktörlerin geliştirilmesini hızlandırmayı ve 2025 yılına kadar nükleer üretim kapasitesini dört katına çıkarmayı amaçlayan bir dizi başkanlık kararnamesi imzaladı .
Uranium Royalty Corp CEO’su Scott Melbye, Trump yönetiminin bu tür eylemlerinin olumlu nükleer enerji politikalarını “stres altına aldığını” söyledi.
Melbye, WNA katılımcılarına, “Bu yönetimin yalnızca küçük modüler reaktörlerin, gelişmiş reaktörlerin ve büyük reaktörlerin inşasını değil, aynı zamanda yakıt döngüsünü de teşvik etmek için somut önlemler aldığını görüyoruz” dedi.
Yatırımcı Arfa Karani, yatırımcı topluluğunun özellikle nükleer enerjiye yakın teknoloji sağlayan girişimlerle fırsat bulma konusunda artan ilgisine dikkat çekti.
Özellikle İngiltere hükümeti, temiz teknoloji alanında yatırımcı bulmak isteyen girişimcilere yardımcı olmak için daha “pratik” bir yaklaşım benimsedi.
CNBC’ye konuşan yazar, “Yönetmeliğin kendi kendine çözülmesi gerekiyor. Artık sermayeyi nereden bulacağımız meselesi değil. … Çünkü artık mesele ulusal güvenlik, küresel güç ve küresel hakimiyet meselesi haline geldi,” dedi ve ABD’de yapay zeka ve nükleer enerjiyi finanse etme taahhüdünün, ”çözülemeyen tüm sorunların birdenbire çözülebilir hale gelmesi anlamına geldiğini, bunun da nükleer enerji için çok heyecan verici olduğunu” ekledi.
Düzeltme: Bu makale, Morgan Stanley’in 2050 yılına kadar nükleer değer zincirinde 2,2 trilyon dolarlık bir yatırım artışı öngördüğünü yansıtacak şekilde güncellendi.