Veri Merkezi Güç Oyunu

Temiz Enerji, İklim ve Sağlık Faydaları Sağlarken Artan Elektrik Talebini Nasıl Karşılayabilir?

Steve Clemmer , Maria Chavez , Samuel Dotson , James Gignac , Sandra Sattler , Lee Shaver

Yayınlanma tarihi: 21 Ocak 2026

GİRİŞ

ABD elektrik sektörü bir dönüm noktasında. Yaklaşık yirmi yıldır durağan seyreden talebin ardından, ABD’de elektrik kullanımının önümüzdeki on yılda ve sonrasında, özellikle yapay zekâ (YZ) için veri merkezlerinin büyümesi nedeniyle hızla artması bekleniyor. Büyük dil modellerinin ve diğer üretken YZ biçimlerinin ortaya çıkması, bazıları orta büyüklükteki şehirlerden daha fazla elektrik tüketen, giderek daha büyük “hiper ölçekli” veri merkezleri için önerilere yol açtı (Marshall 2025). Daha uzun vadede, ulaşım, binalar ve endüstrinin daha fazla elektrifikasyonu, elektrik talebini daha da artıracaktır.

Yakın zamana kadar, veri merkezleri ABD elektrik talebinin küçük bir bölümünü oluşturuyordu. Enerji kullanımında ve işlem gücünde verimliliğin artması, geçmişteki talep artışının büyük bir kısmını telafi etti. Ancak yapay zekanın yükselişi, veri merkezlerinin elektrik kullanımının 2018’deki %1,9’luk ABD elektrik kullanımından 2023’te %4,4’e çıkarak iki katından fazla artmasına neden oldu. Lawrence Berkeley Ulusal Laboratuvarı’nın bir projeksiyonuna göre (Shehabi vd. 2024), bu oran 2028’de %6,7 ile %12 arasına yükselebilir. Bazı projeksiyonlar ise daha da yüksek rakamlar öngörüyor (Pilz, Yusuf ve Lennart 2025; IEA 2025).

Amerika Birleşik Devletleri’nde inşa edilmesi beklenen veri merkezlerinin sayısı ve ihtiyaç duyacakları elektrik miktarı oldukça belirsizdir. Elektrik şirketlerinin son dönemdeki eylemleri, veri merkezleri inşa etme önerilerinin çoğunun gereksiz olduğunu göstermektedir (Martucci 2025; Skidmore 2025). Ayrıca, yatırım getirisi garantili olan elektrik şirketlerinin gelecekteki talebi abartma eğilimi vardır. Bu durum, elektrik sisteminin aşırı inşasına, daha yüksek maliyetlere ve atıl varlıklara yol açabilir (Carvallo vd. 2018; Sward vd. 2025). Yapay zeka eğitim uygulamalarındaki verimlilik iyileştirmeleri, veri merkezi donanımı, yazılımı ve soğutma teknolojisi de belirsizdir; ancak bunların tümü talebi önemli ölçüde azaltabilir veya şirketlerin veri işleme kapasitesini artırmasını sağlayabilir (Liebreich 2024; Lovins 2025).

Şeffaflık eksikliği, belirsizlikleri daha da artırıyor, hatta enerji şirketleri için bile. Veri merkezlerinin inşasına ilişkin teklifler, tıpkı onlara hizmet edecek enerji santralleri gibi, genellikle gizli tutuluyor. Topluluklar genellikle önerilen veri merkezlerinin enerji kullanımı, su tüketimi, emisyonlar ve diğer çevresel etkileri hakkında bilgi sahibi değil (Wittenberg 2025; Hedgepeth ve Isom 2025). Birçok topluluk zaten mevcut kaynaklardan kaynaklanan yüksek düzeyde kirlilik yaşıyor (NAACP 2025; Dulani ve Zaidi 2025). Ve milyarlarca dolarlık yatırımları çekmeyi amaçlayan birçok yerel ve eyalet karar vericisi, bu riskleri göz ardı ediyor ve geliştiricilerle gizlilik anlaşmaları imzalıyor.

Riskler yüksek. Ülkenin ve eyaletlerin veri merkezlerine nasıl enerji sağlayacağı ve ekonomiyi nasıl elektriklendireceği, enerji erişilebilirliği, şebeke güvenilirliği, iklim değişikliği ve halk sağlığı açısından önemli sonuçlar doğuracaktır. Temiz enerji geçişini hızlandıran bir yol, veri merkezi geliştirme ve işletmesinin zararlı çevresel ve sağlık etkilerini azaltırken, genel maliyetleri uygun seviyede tutabilir ve iklim değişikliğinin en kötü etkilerini sınırlayabilir. Ancak yapay zekayı beslemek için fosil yakıtlara bağımlılığı artıran bir yol, müşterileri yakıt fiyatlarındaki daha büyük dalgalanmalara maruz bırakacak, daha yüksek emisyonlara yol açacak ve olumsuz çevresel, iklimsel ve halk sağlığı etkilerine neden olacaktır.

Veri Merkezlerine Enerji Sağlama Seçenekleri

Veri merkezlerinden gelen talepteki artış, enerji sektörünün yanı sıra daha geniş ekonomik ve politika ortamının da önemli bir geçiş sürecinden geçtiği bir döneme denk geliyor ve bu da yeni elektrik talebinin nasıl karşılanacağına dair karmaşık soruları gündeme getiriyor. Birçok enerji şirketi metan gazı gibi geleneksel kaynaklara yönelirken, yeni gaz enerji santrallerinin maliyeti son beş yılda önemli ölçüde arttı ve gaz türbini kıtlığı, yeni santrallerin inşasında yedi yıla kadar gecikmelere neden oluyor (DiGangi 2025; Webb ve Plautz 2025; Cohen, Fitch ve Shwisberg 2025; GridLab, Energy Futures Group ve Halcyon 2025). Sıvılaştırılmış doğal gaz ihracatındaki artışın, gaz ve elektrik fiyatlarında daha yüksek ve daha değişken fiyatlara yol açacağı öngörülüyor (EIA 2025a; Penrod 2025).

Elektrik arzında yaşanabilecek yetersizlik korkuları, daha yüksek maliyetlere ve olumsuz halk sağlığı etkilerine yol açmakla kalmayıp aynı zamanda devlet ve şirketlerin iklim hedeflerini de tehlikeye atabilecek diğer geriye dönük çözümler için önerilere yol açmıştır; örneğin, kömür santrallerinin emekliye ayrılmasının ertelenmesi (bkz. kutu) (Goggin 2025; Tosado, Massey ve Daniel 2025; Behr, Northy ve Reilly 2025). Küçük modüler reaktörler veya gelişmiş reaktör tasarımları kullanan yeni nükleer santrallerin inşası, uzun hazırlık sürelerine, yüksek öngörülen maliyetlere ve önemli güvenlik risklerine sahip, henüz kanıtlanmamış teknolojilere dayanacaktır (Liebreich 2024; Lyman 2024; Lyman 2021).

Alternatif olarak, rüzgar ve güneş enerjisini batarya depolama ve daha fazla veri merkezi esnekliğiyle birleştirmek, veri merkezlerine enerji sağlamak ve genel elektrik talebini karşılamak için umut vadeden bir çözüm sunmaktadır. ¹ Rüzgar, güneş ve depolama sistemlerinin kurulumu hızlanmış olup, 2024 yılında 45 gigawatt’tan (GW) fazla kapasite eklenmiş ve 2025 yılı sonuna kadar 60 GW daha eklenmesi öngörülmektedir. Bu, 2025 yılında ABD elektrik kapasitesine yapılacak toplam eklemelerin %93’ünü temsil etmektedir (EIA 2025b).

Rüzgar ve güneş enerjisi maliyetleri son 15 yılda %70 ila %90 oranında düştü ve bu da onları, sübvansiyonlar hariç ve çevresel ve sağlık faydaları hesaba katılmadan bile, birçok durumda yeni doğalgaz ve mevcut kömür santrallerinden daha ucuz hale getirdi (Wiser vd. 2024; Seel vd. 2024; Lazard 2025). Rüzgar ve güneş enerjisi projelerinin planlanması ve inşası için gereken süre de yeni doğalgaz veya nükleer santrallere göre çok daha kısadır. Bu projelerin, fazla kapasiteye sahip ve şebekeye onaylı bağlantısı olan mevcut jeneratörlerin yakınına yerleştirilmesi, emisyonları azaltırken, güvenilirliği korurken ve maliyetleri düşürürken daha hızlı onay alınmasını sağlayabilir (Engel, Varadarajan ve Posner 2025).

Bu ilerleme ivmesinin tam aksine, Trump yönetiminin gelişmekte olan teknolojiyi beslemek için kirli, modası geçmiş fosil yakıtlı enerji üretimini tercih ettiğini açıkça belirtmesi dikkat çekicidir. Temiz enerji kaynakları, federal teşviklerin geri çekilmesi, kısıtlayıcı yönetim uygulamaları ve iletim kapasitesinin yavaş genişlemesi nedeniyle önemli engellerle karşı karşıyadır (Walton 2025). Trump yönetimi küresel yapay zeka yarışında lider olmakla övünürken, böyle bir geleceği beslemek için en uygun konumda olan temiz, bol, uygun fiyatlı ve verimli enerji teknolojilerini bir kenara bırakarak, Amerika Birleşik Devletleri’ni uluslararası yakıt fiyatlarındaki dalgalanmalara karşı daha savunmasız hale getirmektedir.

Endişeli Bilim İnsanları Birliği (UCS), farklı politikalar ve varsayımlar altında kısa ve uzun vadeli talep artışını karşılamaya yönelik çeşitli yaklaşımların ekonomik, sağlık ve iklim üzerindeki etkilerini analiz etti. Modelleme sonuçlarımız, politika yapıcıları ve düzenleyicileri, enerji şirketlerinin ve veri merkezi geliştiricilerinin şeffaflığı ve hesap verebilirliği artırmaları ve veri merkezi talebini karşılamak için daha iyi uzun vadeli planlama yapmaları ve aynı zamanda diğer müşterileri maliyet artışlarından ve olumsuz sağlık etkilerinden korumaları konusunda teşvik etmeye çağıran önerilere temel oluşturmaktadır. Veri merkezlerinin temiz enerjiyle çalıştırılması, daha güçlü eyalet ve federal politikalar gerektirirken, enerji şirketleri ve büyük teknoloji şirketleri de sürdürülebilirlik taahhütlerini yerine getirmelidir. İklim ve temiz enerji politikaları federal düzeyde saldırı altındayken, eyaletler, enerji şirketleri ve şirketler temiz enerji geçişine devam etmelidir.

Kutu 1. Veri Merkezlerini Temiz Enerjiyle Çalıştırmak, Eyalet Yasaları ve Kurumsal Hedeflerle Uyumludur

Yenilenebilir Enerji Portföy Standartları (RPS) ve Temiz Elektrik Standartları (CES), birlikte elektrik şirketlerinin temiz elektrik tedarik etme şartlarını belirleyen ve yenilenebilir kaynakların yaygınlaştırılmasını teşvik eden başarılı ve maliyet etkin eyalet düzeyindeki politikalardır (Barbose 2024). Ağustos 2024 itibarıyla 29 eyalet ve Columbia Bölgesi RPS ve CES’i benimsemiştir. On altı eyalette hem perakende elektrik satışlarının en az yüzde 50’sini hedefleyen bir RPS hedefi hem de 2040 ile 2050 yılları arasında bu hedeflere ulaşmayı amaçlayan daha geniş kapsamlı yüzde 100’lük bir CES hedefi bulunmaktadır.

Devlet politikalarındaki temiz enerjiye yönelik adımlara paralel olarak, Google, Microsoft, Meta ve Amazon gibi büyük teknoloji şirketleri, operasyonları ve tedarik zincirleri genelinde %100 karbon içermeyen elektrik ve net sıfır ısı tutucu emisyon elde etmeyi taahhüt ettiler (Meta 2025; Amazon 2025; Brandt 2025; Smith ve Nakagawa 2025). 2030 veya 2040 için belirlenen bu hedeflerle, bu şirketlerin her biri yenilenebilir enerjiden büyük alımlar yaptı ve veri merkezlerinden kaynaklanan emisyonları önemli ölçüde azalttı. Örneğin, Google, 2010 ile 2024 yılları arasında 22 GW’tan fazla temiz elektrik satın almak için 170 anlaşma imzaladı; bunlardan 8 GW’tan fazlası 2024 yılında satın alındı ​​(Brandt 2025).

Ne yazık ki, ilerleme karışık oldu. Google’ın toplam emisyonları 2019 baz yılına kıyasla yüzde 51 arttı. Microsoft’un toplam karbon ayak izi 2020’den bu yana yüzde 23’ten fazla arttı. Ve Amazon’un emisyonları, iki yıllık düşüşün ardından 2024’te yüzde 6 arttı (Johnson 2025; Stiffler 2025a; Stiffler 2025b).

Birçok enerji şirketi de iddialı iklim ve temiz enerji hedeflerine sahip. Ancak, 75 uzun vadeli planlarının incelendiği bir araştırmaya göre, çoğu enerji şirketi taahhütlerini yerine getirmekte başarısız oluyor. Birçoğu, veri merkezlerinden kaynaklanan yük artışını, kömür santrallerinin kapatılmasını geciktirmek veya yeni doğalgaz santralleri inşa etmek için bir gerekçe olarak kullanıyor (Anderson 2025).

Metodoloji

UCS, yapay zeka veri merkezlerinden kaynaklanan elektrik talebindeki öngörülen büyümenin etkisini analiz etti. Ulusal Yenilenebilir Enerji Laboratuvarı’nın (NREL) ² Bölgesel Enerji Dağıtım Sistemi (ReEDS) elektrik planlama ve dağıtım modelini (Cole vd. 2024) kullanarak çeşitli politika ve duyarlılık senaryoları modelledik. Modelleme sonuçlarımız, ABD elektrik üretimi ve kapasitesindeki, karbondioksit (CO2) emisyonlarındaki ve elektrik sistemi maliyetlerindeki zaman içindeki değişikliklere odaklanmaktadır _. Ayrıca, fosil yakıt üretiminden kaynaklanan hava kirliliğinin azaltılmasının halk sağlığına olan faydalarını da hesapladık.

Modelleme Varsayımları

UCS, analizinde kullandığı varsayımları öncelikle NREL’in 2024 Standart Senaryolar sürümündeki ReEDS modeline ve 2024 Yıllık Teknoloji Temelinin orta durum maliyet ve performans varsayımlarına (NREL 2024; Gagnon vd. 2024) dayandırmıştır; elektrik talebiyle ilgili şu istisnalar mevcuttur:

• Elektrik talebi projeksiyonları için Evolved Energy Research (EER) tarafından hazırlanan Yıllık Karbonsuzlaştırma Perspektifi 2024 raporunda (Jones vd. 2024) kullanılan verileri kullandık.
• Senaryolarımızın çoğunda, veri merkezleri için EER’nin referans yük büyüme eğrisini kullandık çünkü bu tahmin, en yeni çalışmaların aralığının ortasında yer alıyor.
• S&P Global’den gelen daha güncel tahminleri ve bazı eyaletlerde duyurulan veri merkezi projelerini dahil etmek için düzenlemeler yaptık.
• Veri merkezi projelerindeki belirsizliği gidermek için, açıklanan projelerin kapasitesinin yarısının gerçekten inşa edileceğini ve projelerin tam kapasiteye ulaşmasının beş yıla kadar süreceğini varsaydık (MISO 2024a; S&P Global 2025).

UCS’nin veri merkezi talebine ilişkin tahminleri, yakın tarihli akademik ve endüstri çalışmalarından elde edilen bilgilere dayanan 2024 tarihli Lawrence Berkeley Ulusal Laboratuvarı raporundaki tahminlerle tutarlıdır (Şekil 1) (Shehabi vd. 2024).

UCS Orta Talep Büyüme senaryosunda 2025 ile 2050 yılları arasında toplam talebin %62, UCS Yüksek Talep Büyüme senaryosunda ise %79 artacağını öngörüyoruz. Bu senaryolara göre, veri merkezleri 2030 yılına kadar toplam talep artışının %46 ila %59’unu oluşturmaktadır. Ancak, diğer sektörlerde (özellikle ulaşımda) elektrifikasyon arttıkça bu pay düşmektedir. ³ 233 Literatür incelemeleri ve analizimize dayanarak diğer varsayımlarda değişiklikler yaptık. Ayrıntılar için teknik eke bakınız.

Modelleme Senaryoları

UCS üç senaryo modelledi. Bir senaryo mevcut politikaları temsil ediyor. İki senaryo ise daha güçlü ulusal iklim ve temiz enerji politikalarını temsil ediyor. Her politika senaryosunda, veri merkezlerinden kaynaklanan farklı elektrik talebi seviyelerini modelledik.

Mevcut Politikalar senaryosu : Bu bir referans durum senaryosudur. 4 Temmuz 2025’te yürürlüğe giren Büyük ve Güzel Bir Yasa Tasarısı (OBBBA) ile ilgili federal vergi indirimlerindeki son değişiklikleri yansıtmaktadır. Çevre Koruma Ajansı’nın (EPA) enerji santrali karbon standartlarını içermez; UCS modellemeyi yaptığında EPA bu standartları yürürlükten kaldırma sürecindeydi. Ağustos 2024 itibarıyla kabul edilen eyalet düzeyindeki elektrik sektörü politikalarının NREL tarafından yapılan temsilini içermektedir.

Yeniden Sağlanan Vergi İndirimleri senaryosu : Bu senaryo, 2022 Enflasyon Azaltma Yasası’ndaki (IRA) elektrik sektörü vergi indirimi hükümlerini içermektedir. Mevcut Politikalar senaryosuyla karşılaştırma noktası olarak, federal vergi indirimlerindeki son geri adımların etkilerini izole etmektedir.

Düşük Karbon Politikası Senaryosu: Bu senaryo, 2050 yılına kadar enerji sektörünün neredeyse tamamen karbondan arındırılmasına yönelik ulusal politikaların etkisini analiz etmektedir. Amerika Birleşik Devletleri’nin enerji sektöründeki CO2 emisyonlarını 2035 yılına kadar 2026 seviyelerinin %70 altına, 2041 yılına kadar %80 altına ve 2050 yılına kadar %95 altına indireceğini varsaymaktadır. _Bu senaryo, aşağıdaki politikaları içermektedir:

• OBBBA kapsamında süresi dolduktan sonra, IRA hükümlerini vekil olarak kullanarak rüzgar, güneş, enerji depolama ve diğer düşük karbonlu teknolojiler için federal vergi indirimlerini geri getirin;
• 2030 yılında federal enerji santrali karbon standartlarını benimseyin; bu standartların yerine, Biden yönetimi döneminde kesinleşen ancak beş yıl ertelenen EPA kurallarını esas alın; ve
• NREL’in orta senaryo iletim kapasitesi varsayımlarını kullanarak, daha yüksek seviyelerde rüzgar ve güneş enerjisinin entegrasyonu için gereken yeni iletim kapasitesinin geliştirilmesini kolaylaştırın.

Her bir politika senaryosunu, veri merkezlerindeki elektrik talebinin farklı seviyeleri altında modelledik; tüm senaryolarda diğer sektörlerdeki elektrik talebinin aynı seviyede olduğunu varsaydık (Tablo 1):

• Orta Düzey Talep Artışı: Bu senaryo, veri merkezi talep artışına ilişkin temel, orta düzey varsayımımızı kullanmaktadır.
• Talep Artışı Yok: Bu varsayımsal senaryo, UCS’nin veri merkezlerinin etkilerini izole etmesini sağladı.
• Yüksek Talep Artışı: Bu bir duyarlılık senaryosudur. Veri merkezlerinin elektrik talebinin, son tahminlerin aralığının üst sınırına yakın olacağını varsayar.

Model ve Politika Sınırlamaları ve Gelecekteki Araştırmalar İçin Fırsatlar

UCS analizi, enerji politikası ve teknolojisindeki son dönemde yaşanan ancak oldukça belirsiz olan çeşitli değişikliklerin etkilerini içermedi. Trump yönetiminin açık deniz rüzgar enerjisi kurulumunu geciktireceğini ve EPA’nın enerji santrali karbon standartlarını yürürlükten kaldıracağını varsaymış olsak da, rüzgar, güneş ve depolama sistemlerinin kurulumunu sınırlayabilecek diğer son eylemlerin potansiyel etkisini hesaba katmadık.

Son dönemde Trump yönetiminin fosil yakıt ve nükleer enerji kullanımını artırmaya yönelik eylemlerinin etkilerini açıkça dahil etmedik. Ayrıca, gaz türbinlerinin artan maliyetleri ve sınırlı bulunabilirliği ile yönetimin sıvılaştırılmış doğal gaz ihracatını artırmaya yönelik politikalarının tetikleyebileceği potansiyel gaz fiyat artışlarını da dahil etmedik; bunlar, analizimizde gösterilenden daha düşük bir gaz katkısına yol açabilir. Ek olarak, teknoloji maliyetleri ve enerji fiyatları üzerindeki yeni tarifelerin etkisini de dahil etmedik; bu etkiler teknolojiye göre değişiklik göstermektedir. Ayrıca, tarife politikalarındaki devam eden değişiklikler, etkileri tahmin etmeyi oldukça zorlaştırmaktadır.

Son araştırmaların gösterdiği üzere, veri merkezlerinde operasyonel esnekliğin artırılması potansiyelini dikkate almadık; bu durum, en yüksek yükleri azaltabilir, yeni nesil enerjiye olan ihtiyacı düşürebilir ve genel maliyetleri düşürebilir (Norris vd. 2025; Knittel, Senga ve Wang 2025; Cox, Schwartz ve Stenclik 2025). Veri merkezi esneklik çözümleri henüz tam olarak kanıtlanmamış olsa da, pilot projeler devam etmektedir. Örneğin, Google, yüksek talep dönemlerinde model eğitim iş yüklerini kaydırarak ve veri merkezi güç kullanımını azaltarak talep esnekliğini artırmak için üç eyaletteki elektrik şirketleriyle çalışmaktadır (Terrell 2025).

ReEDS, ABD elektrik üretimi, depolama, iletim ve üretim teknolojilerinin evrimine dair sağlam bir anlayış sağlayabilir, ancak belirli bir konum için tercih edilen karışımı belirlemek için daha yerel ve zamansal olarak ayrıntılı güvenilirlik analizine ihtiyaç duyulacaktır. ReEDS, çok çeşitli teknoloji türlerini temsil eder, ancak bireysel üniteleri, iletim hatlarını veya ayrıntılı işletme özelliklerini içermez. Ayrıca, yalnızca bir yıl içindeki temsili zaman dilimlerinden bir örneklem içerir. Depolamayı doğrudan ilişkilendirmez veya yenilenebilir enerji teknolojileriyle aynı yerde bulunduğunu varsaymaz. ReEDS ayrıca uzun süreli enerji depolamasını da dikkate almaz.

Elektrik talebi tahminimiz, ulaşım, binalar ve sanayi sektörlerinde elektrifikasyonda mütevazı artışları içerirken, 2050 yılına kadar ekonomi genelinde net sıfır emisyona ulaşmak için daha fazla elektrifikasyona ihtiyaç duyulacaktır (Clemmer vd. 2023; Jones vd. 2024). ReEDS bir elektrik güç sistemi modeli olduğundan, diğer sektörlerde fosil yakıt kullanımının temiz elektrikle değiştirilmesinden kaynaklanacak enerji maliyetlerindeki ve emisyonlardaki azalmayı hesaba katmadık.

Modelleme, belirli bir politika senaryosu altında veri merkezi talebini karşılamak için gereken en düşük maliyetli üretim karışımının yaklaşık bir tahminini verir. Sonuçlarımız, modelin maliyet etkin olarak değerlendirmediği veri merkezi geliştiricileri ve enerji şirketleri tarafından alınan gerçek kararları yansıtmayabilir. ReEDS, en düşük maliyetli planlama modeli olduğundan, büyük teknoloji şirketlerinin mevcut nükleer santralleri yeniden çalıştırmak, yeni nükleer santraller inşa etmek veya veri merkezlerine güç sağlamak için sayaç arkası diğer üretim sistemlerini kurmak için piyasa üstü maliyetler ödeme tekliflerini kapsamaz.

Modelleme Sonuçları

Amerika Birleşik Devletleri, veri merkezlerinden kaynaklanan elektrik talebindeki artışı ve diğer sektörlerin mütevazı elektrifikasyonunu öncelikle temiz enerjiyle karşılayabilirken, fosil yakıt kullanımını kademeli olarak azaltabilir ve önemli ekonomik, iklim ve halk sağlığı faydaları sağlayabilir.

Sonuçlarımız bir bütün olarak değerlendirildiğinde, veri merkezlerini temiz enerjiyle çalıştırmanın fosil yakıt kullanmaktan daha uygun fiyatlı, daha güvenli ve daha sağlıklı olduğunu göstermektedir. Bununla birlikte, bu olumlu sonuçlar daha güçlü federal, eyalet ve yerel politikalara ihtiyaç duymaktadır.

Mevcut Politikalar Fosil Yakıtlara Bağımlılığı Artırıyor

Mevcut Politikalar senaryosuna göre, Amerika Birleşik Devletleri, veri merkezlerinden ve diğer sektörlerden gelen elektrik talebindeki artışı karşılamak için fosil yakıtlara olan bağımlılığını artırma riskiyle karşı karşıyadır (Şekil 2; Tablo 2). Bu gücü sağlamak için ülke, 2026 ile 2035 yılları arasında 90 GW’tan fazla ve 2050 yılına kadar 335 GW yeni doğalgaz kapasitesi ekliyor (Şekil 3). Planlı emekliliklere bağlı olarak kömürden üretim 2026 ile 2029 yılları arasında azalıyor; daha sonra devam eden emekliliklere rağmen nispeten sabit kalıyor; kalan kömür santralleri, talepteki artışı karşılamaya yardımcı olmak için daha fazla devreye alınıyor.

Mevcut politikalar kapsamında, talep artışını ve eyaletlerin iklim ve temiz enerji politikalarının gerekliliklerini karşılamak için rüzgar ve güneş enerjisi üretimi artmaktadır. İnşaat başlangıcı ve güvenli liman gerekliliklerini karşılayan projeler için vergi indirimlerinin potansiyel olarak mevcut olduğu 2029 yılına kadar rüzgar ve güneş enerjisinde önemli bir büyüme yaşanmaktadır. Vergi indirimlerinin sona ermesinden sonra büyüme çok daha yavaşlamaktadır. ⁴

Mevcut nükleer santrallerin çoğu 2050 yılına kadar çalışmaya devam ederken, yeni nükleer kapasite eklenmiyor; çünkü bu, 2035 yılına kadar geçerli olan vergi indirimlerine rağmen diğer seçeneklerden daha pahalı. ReEDS, en düşük maliyetli planlama modeli olduğundan, büyük teknoloji şirketlerinin veri merkezlerine enerji sağlamak için mevcut nükleer santralleri yeniden çalıştırmak veya yenilerini inşa etmek için piyasa fiyatlarının üzerinde ödeme yapma tekliflerini kapsamıyor.

Veri merkezi talebinin etkilerini izole ettiğimizde, Mevcut Politikalar senaryosuna göre 2035 yılına kadar veri merkezlerine güç sağlamak için gereken enerjinin %60’ından fazlası gaz ve kömürden karşılanacak. Rüzgar ve güneş enerjisi ise yaklaşık %40’ını sağlayacak (Şekil 4).

Daha Güçlü Politikalar, Veri Merkezlerinin Temiz Enerjiyle Çalışmasını Sağlar

Vergi indirimlerinin yeniden getirilmesi, veri merkezlerine enerji sağlamak için rüzgar ve güneş enerjisinin kullanımını hızlandırır. Ayrıca, elektrik talebindeki artışı karşılamak için doğalgaz ve kömürle çalışan santrallere olan bağımlılığı azaltır.

ABD Enerji sektörünün Co2 emisyonlarını 2026 seviyelerinin %95 altına düşürmeyi hedefleyen politikaların benimsenmesi, ekonominin genelinde emisyon azaltma hedeflerine ulaşılmasına yardımcı olacak temiz enerji geçişini kolaylaştırarak daha da ileriye gidecektir. Rüzgar ve güneş enerjisi üretimi 2026 ile 2035 yılları arasında neredeyse üç katına çıkacak ve 2050 yılına kadar beş katına çıkarak kömür ve doğalgazın yerini alacaktır. Tüm yenilenebilir enerji kaynakları birlikte, 2035 yılına kadar ABD’nin toplam elektrik üretiminin %60’ından fazlasını ve 2050 yılına kadar %81’ini sağlayacaktır. Yenilenebilir enerji, nükleer enerji ve karbon yakalama ve depolama (CCS) kaynaklı toplam düşük karbonlu üretim, 2035 yılında ABD elektrik üretiminin %75’ini ve 2050 yılında %97’sini karşılayacaktır.

Emisyon azaltma hedeflerine ulaşmak ve enerji santrali karbon standartlarına uymak için, kömürle elektrik üretimi 2038 yılına kadar neredeyse tamamen ortadan kaldırılacak. Doğalgazla elektrik üretimi 2038 yılına kadar nispeten sabit kalacak ve ardından 2050 yılına kadar ABD elektrik üretiminin %10’una düşecek. Karbon yakalama ve depolama (CCS) teknolojisine sahip doğalgaz üretimi, tahminin sonuna doğru artarak 2050 yılında kalan doğalgaz üretiminin yarısından fazlasını sağlayacak. Mevcut nükleer santrallerin çoğu 2050 yılına kadar çalışmaya devam edecek. Tahminin sonuna doğru az miktarda yeni nükleer kapasite (2,3 GW) eklenecek.

Vergi İndirimlerinin Yeniden Sağlanması senaryosuna göre, veri merkezlerinin enerji üretiminin neredeyse yarısı 2032 yılına kadar doğalgaz ve kömürden sağlanacak, ancak bundan sonra rüzgar ve güneş enerjisi veri merkezi talebindeki büyümenin neredeyse tamamını karşılayacak. Düşük Karbon Politikası senaryosuna göre ise, rüzgar ve güneş enerjisi veri merkezlerinden gelen talepteki büyümenin büyük kısmını karşılayacak; bu kaynaklar, tahminin ilerleyen yıllarında geleneksel kömür ve doğalgaz santrallerinden elde edilen enerjinin yerini alacak. Düşük Karbon Politikası senaryosunda, karbon yakalama ve depolama (CCS) teknolojisine sahip doğalgaz ve az miktarda CCS teknolojisine sahip kömür kullanımı da ilerleyen yıllarda artacak.

Karbonsuzlaştırılmış Elektrik Sisteminde Doğalgaz Santrallerinin Rolü Değişiyor

Temiz enerji kaynaklarına geçiş sırasında artan talebi karşılamak için doğalgaz kapasitesi mütevazı bir oranda artırılıyor, ancak bu kapasitenin kullanımı zamanla önemli ölçüde azalıyor. 2050 yılına kadar, geleneksel doğalgaz santralleri (karbon yakalama ve depolama sistemleri olmadan), ABD genelinde ortalama olarak nominal kapasitelerinin %6’sında çalışacak; bu oran 2026’da %36 idi. Bu düşüş, santrallerin güvenilirliği korumaya ve rüzgar ve güneş enerjisinin yüksek seviyelerini daha uzun, mevsimsel zaman dilimlerinde entegre etmeye yardımcı olmasından kaynaklanıyor.

Veri merkezlerine yönelik artan talebi karşılamak elektrik maliyetlerini artırıyor.

Veri merkezlerinin büyümesi, elektrik abonelerini büyük maliyet artışları riskiyle karşı karşıya bırakmaktadır. Veri merkezlerinden kaynaklanan talep artışına bağlı toptan elektrik maliyetleri, 2026-2035 yılları arasında kümülatif olarak 411 milyar ila 524 milyar dolar ve 2026-2050 yılları arasında 886 milyar ila 978 milyar dolar arasında değişmektedir. Bu, üç senaryoda toplam maliyetlerin %18 ila %24’ünü temsil etmektedir (Şekil 5).

Federal temiz enerji vergi indirimlerinin yeniden getirilmesi, 2026-2035 yılları arasında kümülatif elektrik maliyetlerinde 202 milyar dolar (yüzde 8) artışa, ancak mevcut politikalar senaryosuna kıyasla 2050 yılına kadar kümülatif olarak 248 milyar dolar (yüzde 4) tasarrufa yol açmaktadır. Düşük Karbon Politikası senaryosu kapsamında daha iddialı iklim ve temiz enerji politikalarının benimsenmesi, mevcut politikalara kıyasla 2026-2035 yılları arasında 291 milyar dolar (yüzde 12) ve 2050 yılına kadar 412 milyar dolar (yüzde 7) daha yüksek maliyetlere neden olmaktadır.

Temiz enerjiye yatırım yapmak, ısıyı hapseden emisyonları ve hava kirliliğini azaltır.

Mevcut Politikalar senaryosuna göre, veri merkezlerine enerji sağlamak ve ABD’nin genel elektrik talebini karşılamak için fosil yakıtlara bağımlılık, daha yüksek enerji santrali CO2 emisyonlarına yol açarak _bilimsel temelli iklim hedeflerini tehlikeye atıyor ve iklimle ilgili daha büyük hasarlara neden oluyor (Şekil 6) (Biden Yönetimi 2024). Vergi indirimleriyle hızlandırılan rüzgar ve güneş enerjisi üretimindeki artış, emekliye ayrılan kömür santrallerinin yerini alırken ve gaz üretimindeki artışı sınırlarken, CO2 emisyonları 2023 ile 2029 yılları arasında azalıyor. Ancak, rüzgar ve güneş enerjisi için vergi indirimleri sona erdikten sonra, gaz üretimi artarken ve talep artışını karşılamak için daha fazla kömür santrali kullanılmaya devam ederken, CO2 emisyonları sürekli olarak artıyor _.

Veri merkezlerine enerji sağlamak için kullanılan ek fosil yakıt üretimi, mevcut politikalar altında, talep artışı olmaması senaryosu ile orta düzey talep artışı senaryosunu karşılaştırdığımızda, 2035 yılına kadar ABD enerji santrallerinin yıllık CO2 emisyonlarını %19 (229 milyon ton) artırmaktadır. Buna karşılık, vergi indirimlerinin yeniden yürürlüğe girdiği ve düşük karbon politikasının uygulandığı senaryolarda, kömür ve gazın yerini çok daha yüksek seviyelerde rüzgar ve güneş enerjisi üretiminin almasıyla CO2 emisyonları 2029’dan sonra da düşmeye devam etmektedir.

Fosil yakıt kullanımını azaltmanın iklim ve sağlık açısından faydaları, temiz enerjiye geçişin maliyetlerinden daha fazladır.

Fosil yakıt yakımından elde edilen elektrik üretiminin temiz elektrik kaynaklarıyla değiştirilmesi, halk sağlığı açısından önemli faydalar sağlar. Bu, solunum yolu rahatsızlıklarına, kalp krizlerine, diğer hastalıklara ve hatta ölümlere katkıda bulunan azot oksitler (NOx) ve kükürt dioksit (SO2) gibi zararlı hava kirleticilerinin emisyonlarını   azaltır (Lelieveld vd. 2023) (Şekil 7).

Bu geçiş aynı zamanda iklim değişikliğine neden olan ısıyı hapseden emisyonlarda önemli bir azalmaya yol açarak, iklim etkilerinden kaynaklanan gelecekteki zararları azaltarak muazzam ekonomik faydalar sağlar (EPA 2022). 2020 ile 2024 yılları arasında Amerika Birleşik Devletleri, her biri 1 milyar doları aşan kayıplara ve toplamda 746 milyar dolardan fazla hasara neden olan 115 aşırı hava ve iklim felaketi yaşadı (NOAA 2025). Emisyonları azaltmak için harekete geçilmezse, aşırı hava ve iklim felaketlerinin şiddeti ve sıklığı arttıkça bu maliyetler de artmaya devam edecektir.

Fosil yakıtların veri merkezlerine enerji sağlamak için kullanılmasından kaynaklanan hava kirliliği ve ısıyı hapseden emisyonlardaki artışlar, mevcut politikalar kapsamında on milyarlarca dolarlık sağlık maliyetine ve trilyonlarca dolarlık iklim hasarına da yol açmaktadır (Tablo 4 ve Şekil 8). Düşük Karbon Politikası senaryosunda yansıtıldığı gibi temiz enerji politikalarının benimsenmesi, mevcut politikalara kıyasla çok daha düşük maliyetlerle sonuçlanacaktır.

Temiz Enerji Politikaları Hayat Kurtarıyor ve Sağlık Maliyetlerini Düşürüyor

NOx ve SO2emisyonlarının azaltılması, binlerce erken ölümün önlenmesine ve milyarlarca dolarlık tasarrufa yol açmaktadır. Bu durum, fosil yakıtla çalışan elektrik üretiminden kaynaklanan halk sağlığı zararlarını azaltmak için hızlı bir temiz enerji geçişinin önemini vurgulamaktadır.

İklim Değişikliğinden Kaynaklanan Etkilerden Kaçınmak Genel Faydaları Önemli Ölçüde Artırır

Halk sağlığına yönelik zararların etkileri daha yerel olmakla birlikte, iklim değişikliğinin yol açtığı zararlar küreseldir ve Amerika Birleşik Devletleri ile diğer ülkeleri etkiler. Bu etkiler arasında, aşırı sıcaklık, kuraklık, orman yangınları, seller, aşırı hava olayları ve diğer etkilerden kaynaklanan mülk hasarı, tarımsal verimlilikteki değişiklikler ve enerji sistemlerindeki bozulmalar yer almaktadır, ancak bunlarla sınırlı değildir. Karbonun sosyal maliyetini (EPA 2022) kullanarak, Yeniden Sağlanan Vergi İndirimleri ve Düşük Karbon Politikası örnekleri, Mevcut Politikalara kıyasla 8,3 trilyon ila 13,1 trilyon dolar arasında iklim kaynaklı zararların önlenmesini sağlamaktadır (Tablo 5).

Daha güçlü politikalar olmadan, yüksek veri merkezi talebi ek emisyonlara ve maliyetlere yol açar.

Daha güçlü politikalar olmadan, veri merkezi talebindeki yüksek artış, fosil yakıtlara daha fazla bağımlılığa, daha yüksek emisyonlara ve ek maliyetlere yol açacaktır. Mevcut Politikalar Altında, Yüksek Talep Artışı Senaryosu:

• Doğalgaz ve kömürden elde edilen enerji üretimi, Orta Düzey Talep Artışı senaryosuna göre 2035 yılına kadar %11, 2050 yılına kadar ise %15 daha yüksek olacak.
• Veri merkezlerinden kaynaklanan enerji santrali CO2 _emisyonları 2035’te 342 milyon ton ve 2050’de 416 milyon ton olacak; bu da Orta Düzey Talep Artışı senaryosuna göre %50 ila %72 daha yüksek.
• Veri merkezlerine yönelik artan talebe bağlı olarak elektrik sistemi maliyetlerinin 2026 ile 2050 yılları arasında kümülatif olarak 1,6 trilyon doları aştığı tahmin ediliyor. Bu rakam, Orta Düzey Talep Artışı senaryosundaki 924 milyar dolarlık maliyetten %73 daha yüksek.

Temiz enerji politikalarının benimsenmesi, veri merkezlerindeki yüksek talep artışından kaynaklanan emisyonları ve maliyet artışlarını sınırlandırır.

Vergi İndirimlerinin Yeniden Sağlanması, Yüksek Talep Artışı senaryosunda, rüzgar ve güneş enerjisi üretimi artan talebin büyük kısmını karşılarken, doğalgaz ve kömür üretiminin payı kademeli olarak azalmaktadır. Elektrik santrallerinin CO2 _emisyonları , Mevcut Politikalar, Yüksek Talep Artışı senaryosuna göre 2050 yılında %44 (690 milyon ton) daha düşük; elektrik sistemi maliyetleri ise 292 milyar dolar (%4) daha düşüktür.

Politika Yapıcılar, Düzenleyiciler, Enerji Şirketleri ve Büyük Teknoloji Şirketleri için Öneriler

UCS modellemesi, elektrik sektörünün fosil yakıtlardan uzaklaşmasıyla eş zamanlı olarak veri merkezlerinin neden olduğu artan talebin temiz enerji ile karşılanabileceğini göstermektedir. Önerilerimiz, ülkenin kirli ve eski fosil yakıtlara olan bağımlılığını artırmak yerine, veri merkezlerinden ve elektrifikasyondan kaynaklanan yeni yük artışını öncelikle temiz, uygun fiyatlı ve sağlıklı enerji kaynaklarıyla karşılamayı sağlamak için bir başlangıç ​​noktası sunmaktadır. Bu sonuç, hem eyalet hem de federal düzeyde eylem gerektirecektir. Eyalet Kamu Hizmetleri Komisyonları (PUC’ler) perakende elektrik satışları ve tarifeleri üzerinde yetkiye sahiptir; Federal Enerji Düzenleme Komisyonu (FERC) ise eyaletler arası iletim, toptan elektrik piyasaları ve tarifeleri ile güvenilirlik standartlarının belirlenmesi üzerinde yetkiye sahiptir.

UCS’nin önerileri, yalnızca modellemelerimizden elde edilen bilgilerden değil, aynı zamanda sahadaki savunuculuk faaliyetlerinden, eyalet ve bölgesel düzeylerde ortaya çıkan en iyi uygulamalardan ve temiz enerji geçişini hızlandırmak için gereken diğer politika ve düzenleyici değişikliklerden de yararlanarak geniş bir kapsamı kapsamaktadır.

Veri merkezlerinin ek elektrik maliyetlerini karşılaması zorunluluğu

Eyalet Kamu Hizmetleri Komisyonları (PUC’ler), veri merkezleri ve diğer büyük elektrik müşterilerinin (örneğin üretim tesisleri) üretim, iletim, şebeke iyileştirmeleri ve işletme için ortaya çıkan ek maliyetlerin adil bir payını ödemelerini şart koşmalı ve bu maliyetlerin diğer tüketicilere yüklenmemesini sağlamalıdır. Analizimize göre, veri merkezlerinin elektrik talebini karşılamanın kümülatif maliyetleri 2050 yılına kadar 900 milyar dolardan fazla olabilir ve bu da ABD elektrik sistemi maliyetlerinin %18’inden fazlasını temsil etmektedir. Minimum gelir yükümlülükleri ve bu maliyetler için ön ödemeler veya teminat mektupları, elektrik şirketlerinin veri merkezi müşterilerine hizmet vermesi için şart olmalıdır.

Düzenleyiciler, veri merkezlerinin ihtiyaç duyduğu yeni elektrik tedarikini geliştirmekten sorumlu olan enerji şirketlerini, veri merkezi müşterilerinden gelen mali destekle birlikte sağlam taahhütlere dayalı olarak hesap verebilir hale getirmelidir. Federal Enerji Düzenleme Komisyonu ayrıca, enerji şirketlerinin belirli müşterilerden kaynaklanan iletim maliyetlerini izlemek için fiyat belirleme süreçlerini kullanmasını şart koşmalıdır. Eyaletler daha sonra veri merkezi müşterilerinden ve diğer büyük yüklerden doğrudan iletim bağlantısının maliyetlerini ödemelerini talep etmelidir. Eyalet Kamu Hizmetleri Komisyonları, enerji şirketlerinin bu maliyetleri perakende hizmet maliyeti çalışmalarında dikkate almasını ve böylece maliyetlerin uygun şekilde dağıtılmasını sağlamalıdır (Jacobs 2025).

Eyalet Kamu Hizmetleri Komisyonları (PUC’ler), veri merkezlerinin 7/24 karbon içermeyen elektrik (CFE) edinmesini sağlayacak ve diğer müşterileri fiyat artışlarından koruyacak tarifeler ve diğer fiyatlandırma yapıları geliştirmelerini kamu hizmeti şirketlerinden talep etmelidir; bu tür gereksinimler, önde gelen eyaletlerden mevcut örneklerden yola çıkılarak oluşturulmalıdır (Linvill vd. 2024; Fisher vd. 2024). Gereksinimler, ek, teslim edilebilir ve zaman uyumlu temiz enerji tedarikini zorunlu kılmayı içermelidir.

“Kendi kapasitenizi ve enerjinizi getirin” modeli, veri merkezlerinin kendi ihtiyaçlarını karşılayan kaynakları belirlemelerini sağlayan bir diğer 7/24 CFE modelidir; bu modelde elektrik şirketi alıcı rolünü üstlenir, güç dağıtımını planlar ve maliyetleri ve faydaları alıcıya aktarır. Veri merkezleri ve diğer büyük müşteriler, güç satın alma sözleşmeleri aracılığıyla tedarikçilerden doğrudan 7/24 CFE temin edebilirler.

Enerji şirketlerinin veri merkezlerindeki yük artışına yönelik uzun vadeli planlama yapmaları zorunlu hale getirilmelidir.

Eyalet Kamu Hizmetleri Komisyonları ve yasama organları, elektrik şirketlerinden veri merkezlerinden, diğer büyük yüklerden ve elektrifikasyondan kaynaklanan elektrik talebindeki öngörülen artışların şeffaf bir şekilde raporlanmasını içeren uzun vadeli entegre kaynak planları geliştirmelerini talep etmelidir. UCS analizi, bu talebi karşılamak ve eyalet iklim ve temiz enerji gereksinimlerini yerine getirmek için gereken elektrik üretim kaynaklarını öngören ayrıntılı senaryo modellemesinin önemini vurgulamaktadır. Elektrik şirketlerinin yük ve üretim tahminlerine ilişkin varsayımlarını ve dayanaklarını kamuya açık bir şekilde açıklamalarını zorunlu kılmak, planlamayı iyileştirecek ve elektrik sisteminin aşırı inşa edilmesini önlemeye yardımcı olacaktır.

Veri merkezlerinden kaynaklanan yük artışının tahminindeki belirsizlik nedeniyle, enerji şirketleri çeşitli üretim, depolama, iletim ve talep tarafı çözümlerini belirleyen birden fazla senaryo modellemelidir. Bu, aşırı veya yetersiz yatırım risklerini en aza indirmeye yardımcı olacaktır. Senaryolar ve yinelemeli planlama döngüleri, enerji şirketlerinin daha iyi bilgiler elde edildikçe ayarlamalar yapmasını da sağlar.

Temiz Enerjinin Yaygınlaştırılmasının Önündeki Engelleri Azaltacak Adil Bağlantı ve İletim Kuralları Benimseyin

UCS analizinin gösterdiği gibi, 2050 yılına kadar enerji sektörünün karbondan arındırılmasına yönelik politikaların benimsenmesi, 2035 yılına kadar rüzgar ve güneş enerjisi üretimini neredeyse üç katına çıkarabilir; 2050 yılına kadar ise rüzgar ve güneş enerjisi üretimi beş katına çıkarak kömür ve doğalgazın yerini alabilir. Bu, enerji depolama ve iletim kapasitesinde önemli bir artış gerektirecektir. FERC, bölgesel şebeke operatörlerinden, tüm kaynaklara adil davranılmasını sağlamak için jeneratör bağlantı süreçlerini yeniden düzenlemelerini talep etmelidir. Bu, büyük ölçüde FERC 2023 Kararı’nın zamanında uygulanmasıyla gerçekleştirilebilir; ilk olarak 2023 yılında yayınlanan bu kararın uygulanması yavaş olmuştur.

Enerji şirketleri ve bölgesel şebeke operatörleri, yeni kaynaklardan elde edilen elektriğin tüketicilere ulaştırılmasını sağlamak için iletim kapasitesini artırmalıdır. Bu ilerleme, 2024 yılında yayınlanan FERC Kararı 1920’de öngörülen sağlam planlama süreçleri aracılığıyla belirlenen akıllı, ileriye dönük yatırımlarla başlar. Son yıllarda, bu tür bir planlamanın iyi bir örneği olan Orta Kıta Sistem Operatörü’nün Uzun Vadeli İletim Planlama süreci, yeni kaynak eklemelerini sağlamak ve veri merkezlerinden kaynaklanan yük artışı tahminlerini ele almak için tasarlanmış 40’tan fazla ayrı yatırımı temsil eden iki proje portföyü ortaya koymuştur (MISO 2024b).

Enerji şirketleri ve bölgesel şebeke operatörleri, maliyet etkin diğer çözümleri ve stratejileri de göz önünde bulundurmalıdır. Örnekler arasında şebekeyi güçlendiren teknolojiler, kablosuz alternatifler, sanal enerji santralleri, mevcut hatların yeniden iletkenleştirilmesi ve talep esnekliği yer almaktadır.

Veri merkezleri için gerekli enerji üretiminin ek ve karbon salınımı yapmayan bir şekilde olması gerekmektedir.

Eyalet kamu hizmetleri komisyonları ve yasama organları, elektrik şirketlerinin veri merkezlerinden kaynaklanan elektrik talebindeki artışı yeni düşük karbonlu veya sıfır karbonlu üretimle karşılamasını şart koşmalıdır. Yenilenebilir veya temiz elektrik standartlarına sahip eyaletler, veri merkezlerinin ve diğer büyük yüklerin, standartların maliyet etkin bir şekilde karşılanmasını sağlamak ve diğer müşterilere ek maliyetler yüklemekten kaçınmak için mali katkıda bulunmasını şart koşmalıdır.

Ayrıca, eyalet kamu hizmetleri komisyonları, mevcut müşterilerin elektrik talebini karşılamak için kullanılan mevcut enerji santralleriyle veri merkezlerinin aynı yerde bulunmasına izin vermemelidir. Bu mevcut üretimin diğer üretim kaynaklarıyla değiştirilmesi, emisyonları ve diğer müşteriler için maliyetleri artırabilir.

Öte yandan, yükü karşılayacak şekilde boyutlandırılmış ve fazla kapasiteye sahip mevcut jeneratörlerin yakınında bulunan ve onaylanmış bağlantıya sahip yeni rüzgar, güneş ve depolama projeleriyle veri merkezlerinin aynı yerde konumlandırılması, onay süreçlerinin hızlanmasına olanak sağlayabilir. Aynı zamanda, bu tür bir ortak konumlandırma emisyonları azaltacak, güvenilirliğin korunmasına yardımcı olacak ve maliyetleri düşürecektir (Engel, Varadarajan ve Posner 2025).

Emisyonları ve yerel topluluklar üzerindeki halk sağlığı etkilerini azaltmak için, veri merkezleri ve diğer büyük yükler, yedek güç için dizel veya gaz jeneratörleri yerine enerji depolama sistemlerini kullanmalıdır.

Şeffaflığı ve Hesap Verebilirliği Artırın

UCS analizi, halk sağlığını korumak ve iklim hedeflerine ulaşmak için hava kirliliğini ve ısıyı hapseden emisyonları izlemenin ve kamuoyuna açıklamanın önemini vurgulamaktadır. Eyalet ve federal politika yapıcılar, veri merkezi şirketlerinin ve enerji şirketlerinin elektrik satın alma anlaşmalarını ve şebeke bağlantı şartlarını kapalı kapılar ardında ve gizlilik anlaşmalarıyla değil, kamuya açık süreçlerde müzakere etmelerini zorunlu kılmalıdır.

Politika yapıcılar ayrıca veri merkezi şirketlerinden ve enerji sağlayıcılarından enerji ihtiyaçlarını, tesis içi ve tesis kaynaklı emisyonları, su kullanımını ve diğer verileri kamuya açık bir şekilde raporlamalarını ve bunu toplulukların bilinçli kararlar alabilmesi için yeterli önceden bildirim süresiyle yapmalarını talep etmelidir. Eyalet yasama organları, çevre ve enerji düzenleyicilerini, veri merkezi şirketlerini güvenilirlik, çevre veya halk sağlığı üzerindeki olumsuz etkilerden kaçınmak, bunları en aza indirmek veya hafifletmek konusunda sorumlu tutmaya yönlendirmelidir.

Daha Güçlü İklim ve Temiz Enerji Politikaları Benimseyin

UCS analizi, temiz enerjiye geçişi hızlandırmak ve önemli ekonomik, iklimsel ve kamu sağlığı faydaları sağlamak için daha güçlü politikalara ihtiyaç duyulduğunu göstermektedir. Eyalet ve federal politika yapıcılar, elektrik şirketlerinin toplam elektrik talebinin artan bir payını yenilenebilir enerji ve diğer karbon içermeyen elektrik kaynaklarıyla karşılamasını gerektiren politikalar benimsemeli; bu politikalar depolama, yeni iletim kapasitesi, enerji verimliliği ve talep esnekliğine yapılan yatırımlarla birleştirilmelidir.

Politika değişiklikleri arasında, ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere, federal temiz enerji vergi indirimlerinin yeniden getirilmesi, bağlayıcı emisyon azaltma hedeflerinin ve karbon içermeyen elektrik standartlarının oluşturulması, güçlü enerji santrali karbon standartlarının benimsenmesi ve iletim kapasitesini artırmak için teşvikler sağlanması yer almaktadır. Veri merkezlerinin geliştirilmesini destekleyen politikalar, emisyonları, enerji ve su kullanımını ve diğer çevresel etkileri azaltırken halk sağlığını koruyan standartlar ve koruyucu önlemler içermelidir (NAACP 2025; Dulani ve Zaidi 2025).

Doğru Bir Rota Belirlemek

Devletlerin ve ülkenin veri merkezlerine nasıl enerji sağlayacağına dair seçtiği yol, enerji erişilebilirliği, güvenilirlik, halk sağlığı, iklim ve bir bütün olarak ekonomi üzerinde geniş kapsamlı etkiler yaratmaktadır.

Endişe verici bir şekilde, federal hükümet yanlış yöne doğru ilerliyor. Kongrenin son dönemde federal temiz enerji vergi indirimlerini ve teşviklerini geri çekmesi, fosil yakıtları destekleyen düzenleyici ve idari eylemler, enerji santrali karbon standartlarının kaldırılması, iklim biliminin baltalanması ve yenilenebilir enerji ile çevresel, sosyal ve yönetişim (ESG) politikalarına yönelik saldırılar, insanlar ve çevre için riskleri önemli ölçüde artırıyor. Veri merkezi yük artışını karşılamak için hızlı ve büyük ölçekte devreye alınabilen güneş, rüzgar ve enerji depolama gibi uygun maliyetli temiz enerji çözümlerinin sınırlandırılması, elektrik kıtlığına, daha yüksek fiyatlara ve daha büyük iklim ve halk sağlığı etkilerine yol açabilir. Ayrıca, ülkenin temiz enerji inovasyonunda küresel lider olarak rekabet etme yeteneğini de baltalıyor.

Temiz enerjiye yatırım yapmanın cazip ekonomik ve toplumsal faydalarına rağmen, bu faydalar eyalet ve ulusal düzeyde daha güçlü politikalar olmadan tam olarak gerçekleştirilemeyecektir. Zaten ülke genelindeki eyaletler ve yerel yönetimler, gelişim süreçleri belirsiz olan ve maliyet ile faydalar konusunda endişeler taşıyan, enerji tüketimi yüksek veri merkezleri inşa etme önerileriyle karşı karşıya.

Kongreden, gelecek yönetimlerden ve eyaletlerden gelecek güçlü liderlik, Amerika Birleşik Devletleri’ni yeniden doğru yola sokabilir. Bu tür çabalar, karbon içermeyen elektrik standartları ve ısıyı hapseden emisyonlarda önemli azalmalar sağlama hedefleri benimsemiş önde gelen eyaletlerin öngörüsüne dayanabilir. Elektrik şirketleri ve büyük teknoloji şirketleri, veri merkezlerini karbon içermeyen elektrikle çalıştırma ve operasyonları ve tedarik zincirleri genelinde net sıfır emisyon elde etme taahhütlerini yerine getirmelidir. Ve bilimsel temelli iklim hedeflerine ulaşmak, fosil yakıtların karbon içermeyen elektrikle değiştirilmesi de dahil olmak üzere, ekonominin diğer sektörlerini temizlemek için daha güçlü politikalar gerektirecektir.

Süreç boyunca enerji erişilebilirliğinin izlenmesi ve önceliklendirilmesi kritik önem taşımaktadır. Bu, veri merkezlerinin sisteme getirdikleri ek maliyetlerin adil bir payını ödemelerini gerektirmeyi de içerir. Enerji verimliliğine ve talep esnekliğine yapılan yatırımların artırılması, gelecekteki talep artışlarını sınırlamaya ve tüketicilerin enerji faturalarını düşürmeye de yardımcı olacaktır.

Yapay zekâdan kaynaklanan elektrik talebinin sorumlu bir şekilde büyümesini sağlayacak ve elektrik sisteminin aşırı inşasını önleyecek bilinçli kararlar almak için daha iyi planlama, düzenleyici reformlar ve artırılmış şeffaflık ve hesap verebilirlik gerekecektir. Sadece cesur adımlar, ülkenin elektrik talebi artışını temiz enerjiyle karşılamasını, iklim hedeflerine ulaşmasını ve tüketicileri veri merkezlerinin büyümesinin getirdiği ek maliyetlerden korumasını sağlayacaktır. Amerika Birleşik Devletleri’nin bu faydaları elde etmesinin yolu açıktır.

Yazarlar

Endişeli Bilim İnsanları Birliği raporunun yazar ekibinde İklim ve Enerji Programı’nda enerji araştırmaları direktörü Steve Clemmer ; programda enerji analisti Maria Chavez ; programda enerji modelleme uzmanı Samuel Dotson ; programda Orta Batı politika direktörü James Gignac ; programda kıdemli enerji modelleme uzmanı Sandra Sattler ve programda kıdemli enerji analisti Lee Shaver yer almaktadır .

Teşekkürler

Bu rapor, Joyce Vakfı, Heising-Simons Vakfı, Philip J. Solondz Aile Vakfı ve UCS üyelerinin cömert destekleri sayesinde mümkün olmuştur.

Yazarlar, raporun titizlikle incelenmesinden dolayı aşağıdaki kişilere teşekkür etmek ister: Abre Connor (Ulusal Renkli İnsanların İlerlemesi Derneği), Jeremy Fischer (Sierra Club), Taylor McNair (GridLab) ve John Wilson (Grid Strategies).

Yazarlar ayrıca, özellikle Paul Arbaje, Rachel Cleetus, Jeff Deyette, Sam Gomberg, Mike Jacobs, Chitra Kumar, Edwin Lyman, Julie McNamara, J. Pablo Ortiz-Partida, Eric Schultz, Daela Taeoalii-Tipton ve Brady Watson olmak üzere, Endişeli Bilim İnsanları Birliği’ndeki meslektaşlarına, düşünceli geri bildirimleri ve destekleri için minnettardır.

Raporun düzenlenmesi ve hazırlanmasındaki rolleri için Cynthia DeRocco, Mark Foley, Marc S. Miller, Heather Tuttle ve Bryan Wadsworth’a özel teşekkürlerimizi sunuyoruz.

Kuruluş bağlantıları yalnızca tanımlama amacıyla belirtilmiştir. Burada ifade edilen görüşler, çalışmayı finanse eden kuruluşların veya inceleyen kişilerin görüşlerini yansıtmayabilir. Raporun içeriğinden yalnızca Endişeli Bilim İnsanları Birliği sorumludur.

Notlar

1. Veri merkezi esnekliği, veri merkezlerinin yüksek talep dönemlerinde veya şebekede yüksek stres yaşandığı zamanlarda (örneğin, aşırı hava koşullarında) talebi azaltabilme yeteneğini ifade eder. Veri merkezi esnekliği şu anda uygulanmasa da, büyük teknoloji şirketleri elektrik şirketleriyle çeşitli pilot projeler başlattı (Terrell 2025). Bu, genel maliyetleri düşürürken, en yüksek talebi ve yeni üretim ihtiyacını önemli ölçüde azaltma potansiyeline sahiptir (Norris vd. 2025; Knittel, Senga ve Wang 2025; Cox, Schwartz ve Stenclik 2025).

2 1 Aralık 2025’te ABD Enerji Bakanlığı, Ulusal Yenilenebilir Enerji Laboratuvarı’nın (NREL) adının Kayalık Dağlar Ulusal Laboratuvarı olarak değiştirileceğini duyurdu. Raporumuzda ve destekleyici materyallerimizde, açıklık sağlamak amacıyla orijinal adı kullanmayı tercih ettik.

3 Diğer sektörlerin elektrifikasyonu arttıkça, veri merkezlerinden kaynaklanan elektrik talebi artışının payı, Orta Talep Artışı senaryomuzda 2050 yılına kadar %27’ye, Yüksek Talep Artışı senaryomuzda ise %55’e düşmektedir. Bununla birlikte, UCS, diğer sektörlere ilişkin elektrik talebi tahminlerini, elektrifikasyonda yalnızca mütevazı artışları içeren Evolved Energy Research verilerine dayandırmıştır. Amerika Birleşik Devletleri’nin 2050 yılına kadar ekonomi genelinde net sıfır emisyona ulaşması için gerekli olacak yüksek elektrifikasyon senaryosu için EER tahminlerini kullanarak, veri merkezlerinin toplam talep artışındaki payı, Orta ve Yüksek Talep Artışı senaryolarında 2050 yılına kadar %17 ila %29’a düşecektir (Jones vd. 2024).

4. 15 Ağustos 2025’te yayınlanan güncellenmiş kılavuzda, İç Gelir Servisi (IRS), rüzgar ve güneş enerjisi projeleri için inşaat başlangıcı ve güvenli liman vergi kredisi uygunluk şartlarını revize etti. Projeler, enerji tesisi mülkünün içinde veya dışında önemli nitelikte fiziksel çalışmaların başladığını gösterebiliyorsa, inşaatın başladığı kabul edilir. Önceki IRS “güvenli liman” kılavuzu, toplam maliyetlerin %5 veya daha fazlasını oluşturan projelerin de uygun olmasını sağlıyordu. Güncellenmiş IRS kılavuzu, yalnızca 1,5 MW (AC)’den daha düşük nominal kapasiteye sahip daha küçük güneş enerjisi projelerinin uygun olmasını sağlıyor. 4 Temmuz 2026’dan önce bu şartları karşılayan rüzgar ve güneş enerjisi projelerinin, vergi kredilerinden yararlanmak için dört yıla kadar hizmete alınması gerekiyor. Bu şartları karşılamayan projelerin ise 31 Aralık 2027’ye kadar hizmete alınması gerekiyor (Sweeney, Hanlon ve Kaercher 2025). Modelleme çalışmalarımızda, daha büyük rüzgar ve güneş enerjisi projelerinin bu şartları karşılayabileceğini ve 4 Temmuz 2030’a kadar vergi indirimlerinden yararlanabileceğini varsaydık. Daha fazla ayrıntı için teknik ek bölümüne bakınız.

Bu rapora ait şekil ve tablolar, burada bulunan PDF formatındaki tam raporda yer almaktadır .

Referanslar

Amazon. 2025. 2024 Amazon Sürdürülebilirlik Raporu . Amazon. https://sustainability.aboutamazon.com/2024-amazon-sustainability-report.pdf

Anderson, Reese. 2025. “Amerika Birleşik Devletleri’ndeki Kamu Hizmetleri Temiz Enerjiye Geçişte Başarısız Oluyor.” Sierra , 22 Eylül 2025. https://www.sierraclub.org/sierra/utilities-across-united-states-are-failing-transition-clean-energy

Barbose, Galen L. 2024. ABD Eyalet Yenilenebilir Enerji Portföyü ve Temiz Elektrik Standartları: 2024 Durum Güncellemesi . Berkeley, CA: Lawrence Berkeley Ulusal Laboratuvarı. https://emp.lbl.gov/publications/us-state-renewables-portfolio-clean-0

Behr, Peter, Hannah Northey ve Sean Reilly. 2025. “Trump Kömürle Çalışan Enerji Santrallerine Yeni Bir Hayat Veriyor.” E&E News , 9 Nisan 2025. https://subscriber.politicopro.com/article/eenews/2025/04/09/trump-executive-orders-let-old-coal-plants-live-another-day-00280034

Biden Yönetimi. 2024. Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Olarak Belirlenmiş Katkısı . https://unfccc.int/sites/default/files/2024-12/United%20States%202035%20NDC.pdf

Brandt, Kate. 2025. Google’ın 10. Yıllık Çevre Raporunu Okuyun . Anahtar Kelime (blog). 27 Ocak. https://blog.google/outreach-initiatives/sustainability/environmental-report-2025

Carvallo, Juan Pablo, Peter H. Larsen, Alan H. Sanstad ve Charles A. Goldman. 2018. “Elektrik Şebekesi Entegre Kaynak Planlamasında Uzun Vadeli Yük Tahmini Doğruluğu.” Enerji Politikası 119: 410–22. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2018.04.060

Clemmer, Steve, Rachel Cleetus, Jeremy Martin, Maria Cecilia P. Moura, Paul Arbaje, Maria Chavez ve Sandra Sattler. 2023. Temiz Enerji Hedeflerini Hızlandırmak: ABD, Kamu Sağlığı ve Ekonomik Faydalar Sağlarken İklim Hedeflerine Nasıl Ulaşabilir ? Cambridge, MA: Endişeli Bilim İnsanları Birliği. https://doi.org/10.47923/2023.15253

Cohen, Jesse, Tyler Fitch ve Lauren Shwisberg. 2025. “Gaz Türbini Arz Kısıtlamaları Şebeke Güvenilirliğini Tehdit Ediyor; Daha Uygun Fiyatlı Kısa Vadeli Çözümler Yardımcı Olabilir.” RMI. 18 Haziran. https://rmi.org/gas-turbine-supply-constraints-threaten-grid-reliability-more-affordable-near-term-solutions-can-help

Cole, Wesley J., Maxwell Brown, Kennedy Mindermann ve Kelly Eurek. 2024. NREL/ReEDS-2.0 . Python, GAMS. Sürüm stdscens_2024. Ulusal Yenilenebilir Enerji Laboratuvarı, Aralık 2024’te yayınlandı. https://github.com/NREL/ReEDS-2.0/tree/stdscens_2024

Cox, Chris, Aaron Schwartz ve Derek Stenclik. 2025. Veri Merkezi Esnekliğini Kaynak Yeterliliği Planlamasına Dahil Etmek: NV Energy Örneği . Saratoga Springs, NY: Telos Energy ve Berkeley CA: GridLab. https://gridlab.org/portfolio-item/data-center-flexibility-nv-energy-case-study-report

DiGangi, Diana. 2025. “Georgia Power, Gecikmeler Yaklaşırken Doğalgaz Türbinini Teslim Aldı.” Utility Dive , 21 Ağustos 2025. https://www.utilitydive.com/news/georgia-power-natural-gas-turbine-delivery-delays-mitsubishi/758252

Dulani, Jai ve Samuel Rosado Zaidi. 2025. İnsanlar Hayır Diyor: Güney’deki Veri Merkezlerine Direnmek . Oakland, CA: MediaJustice. https://mediajustice.org/wp-content/uploads/2025/09/MediaJustice-Data-Centers-Report.pdf

EIA (ABD Enerji Bilgi İdaresi). 2025a. Kısa Vadeli Enerji Görünümü (STEO) . Washington, DC: EIA. https://www.eia.gov/outlooks/steo/pdf/steo_full.pdf

———. 2025b. “ABD’li Geliştiriciler Yeni Elektrik Üretim Kapasitesinin Yarısının Güneş Enerjisinden Geleceğini Bildiriyor.” Bugün Enerji Haberleri . 20 Ağustos 2025. https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=65964

Engel, Alex, Uday Varadarajan ve David Posner. 2025. “Güçlü Çiftler” Amerika Birleşik Devletleri’nin Küresel Yapay Zeka Yarışını Kazanmasına Nasıl Yardımcı Olabilir ? Basalt, CO: RMI. https://rmi.org/how-power-couples-can-help-the-united-states-win-the-global-ai-race

EPA (ABD Çevre Koruma Ajansı). 2022. “Yeni, Yeniden Yapılandırılmış ve Değiştirilmiş Kaynaklar için Performans Standartları ve Mevcut Kaynaklar için Emisyon Kılavuzları: Petrol ve Doğalgaz Sektörü İklim İncelemesi” başlıklı Ek Önerilen Kural Koyma için Düzenleyici Etki Analizi Ek Materyali. EPA-HQ-OAR-2021-0317. Washington, DC: EPA.

Fisher, Jeremy, Laurie Williams, Dori Jaffe ve Megan Wachspress. 2024. Daha İyisini Talep Etmek: Artan Elektrik Talebi Daha Temiz Bir Şebekeyi Nasıl Sağlayabilir ? Oakland, CA: Sierra Club. https://www.sierraclub.org/sites/default/files/2024-09/demandingbetterreportfinal_sept2024.pdf

Gagnon, Pieter, An Pham, Wesley Cole ve Anne Hamilton. 2024. 2024 Standart Senaryolar Raporu: ABD Elektrik Sektörü Görünümü . Teknik Rapor NREL/TP-6A40-92256. Golden, CO: Ulusal Yenilenebilir Enerji Laboratuvarı. https://www.nrel.gov/docs/fy25osti/92256.pdf

Goggin, Michael. 2025. Fosil Yakıtlı Enerji Santrallerinin Korunmasına Yönelik Federal Zorunlulukların Maliyeti . Grid Strategies LLC. https://gridstrategiesllc.com/wp-content/uploads/Grid-Strategies_Cost-of-Federal-Mandates-to-Retain-Fossil-Burning-Power-Plants.pdf

GridLab, Energy Futures Group ve Halcyon. 2025. Enerji Üretiminin Yeni Gerçekliği: ABD’de Artan Gaz Türbini Maliyetlerinin Analizi. Berkeley, CA: GridLab. https://gridlab.org/portfolio-item/gas-tubine-cost-report

Hedgepeth, Lee ve Lanier Isom. 2025. “Önerilen Hiper Ölçekli Veri Merkezi Hakkındaki İddiaların Doğruluğunu Kontrol Etme.” Inside Climate News , 25 Temmuz 2025. https://insideclimatenews.org/news/25072025/alabama-proposed-hyperscale-data-center-impacts

IEA (Uluslararası Enerji Ajansı). 2025. Enerji ve Yapay Zeka . Paris, Fransa: IEA. https://iea.blob.core.windows.net/assets/601eaec9-ba91-4623-819b-4ded331ec9e8/EnergyandAI.pdf

Jacobs, Mike. 2025. Bağlantı Maliyetleri: Bir Açık, Veri Merkezlerini Elektrik Şebekesine Bağlamak İçin Müşterilere 4 Milyar Dolardan Fazla Maliyet Getiriyor . Cambridge, MA: Endişeli Bilim İnsanları Birliği. https://www.ucs.org/sites/default/files/2025-09/PJM%20Data%20Center%20Issue%20Brief%20-%20Sep%202025.pdf

Johnson, Lamar. 2025. “Veri Merkezi Karbonsuzlaştırma ve Enerji Tedarikindeki İlerlemeye Rağmen Google’ın Emisyonları Hala Artıyor.” ESGDive , 2 Temmuz 2025. https://www.esgdive.com/news/googles-emissions-rise-despite-data-center-decarbonization-ppas-environmental-report-2025/752236

Jones, Ryan, Ben Haley, Jim Williams, Gabe Kwok, Ben Preneta, Jamil Farbes, Lindsey Walter, Jesse Carney ve Audrey McManemin. 2024. Yıllık Karbonsuzlaştırma Perspektifi: Amerika Birleşik Devletleri için Karbon Nötr Yollar . US ADP 2024. San Francisco, CA: Evolved Energy Research. https://www.evolved.energy/us-adp-2024

Knittel, Christopher R., Juan Ramon L. Senga ve Shen Wang. 2025. Esnek Veri Merkezleri ve Şebeke: Daha Düşük Maliyetler, Daha Yüksek Emisyonlar? Çalışma Belgesi 34065. Cambridge, MA: Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu. https://www.nber.org/system/files/working_papers/w34065/w34065.pdf

Lazard. 2025. Lazard Düzleştirilmiş Enerji Maliyeti+ . Lazard’ın LCOE+’sı. https://www.lazard.com/media/uounhon4/lazards-lcoeplus-june-2025.pdf

Lelieveld, Johannes, Andy Haines, Richard Burnett, Cathryn Tonne, Klaus Klingmuller, Thomas Munzel ve Andrea Pozzer. 2023. “Fosil Yakıtlara Bağlı Hava Kirliliği Ölümleri: Gözlemsel ve Modelleme Çalışması.” BMJ. https://www.bmj.com/content/383/bmj-2023-077784

Liebreich, Michael. 2024. “Liebreich: Üretken Yapay Zeka—Güç ve Zafer.” BloombergNEF , Aralık 2024. https://about.bnef.com/insights/clean-energy/liebreich-generative-ai-the-power-and-the-glory

Linvill, Carl, Shawn Enterline, David Farnsworth, Camille Kadoch, Mark LeBel ve Nancy L. Seidman. 2024. 7/24 Karbonsuz Elektrik Geçiş Tarifeleri: Karbonsuzlaştırmayı Hızlandırmak İçin Bir Düzenleyici Araç . Montpelier, VT: Düzenleyici Yardım Projesi. https://www.raponline.org/wp-content/uploads/2024/04/rap-linvill-enterline-farnsworth-kadoch-lebel-seidman-24-7-carbon-free-electricity-transition-tariffs-technical-2024-march.pdf

Lovins, Amory B. 2025. Yapay Zeka Doğal Aptallıkla Buluşuyor: Risklerin Yönetimi . https://integrative-design-for-radical-energy-efficiency.stanford.edu/sites/extreme_energy_efficiency/files/media/file/data-centersaiel-corrd-dr-17_30june2025_0.pdf

Lyman, Edwin. 2021. “Gelişmiş” Her Zaman Daha İyi Değildir: Hafif Su Olmayan Nükleer Reaktörlerin Güvenlik, Emniyet ve Çevresel Etkilerinin Değerlendirilmesi . Cambridge, MA: Endişeli Bilim İnsanları Birliği. https://www.ucs.org/resources/advanced-isnt-always-better

Lyman, Edwin. 2024. “Nükleer Kardeşlerin Küçük Modüler Reaktörler Hakkında Bilmenizi İstemediği Beş Şey.” Denklem (blog) . 24 Nisan. https://blog.ucs.org/edwin-lyman/five-things-the-nuclear-bros-dont-want-you-to-know-about-small-modular-reactors

Marshall, Christina. 2025. “Trump Destekli ‘Stargate’ Projesi 5 Yapay Zeka Merkezi İçin Planlarını Açıkladı.” E&E News , 24 Eylül 2025. https://www.eenews.net/articles/trump-backed-stargate-project-unveils-plans-for-5-ai-sites

Martucci, Brian. 2025. “Önerilen Veri Merkezlerinin Sadece Küçük Bir Kısmı İnşa Edilecek. Kamu Hizmetleri Şirketleri Bilinçleniyor.” Utility Dive , 15 Mayıs 2025. https://www.utilitydive.com/news/a-fraction-of-proposed-data-centers-will-get-built-utilities-are-wises-up/748214

Meta. 2025. 2025 Meta Sürdürülebilirlik Raporu . Meta. https://sustainability.atmeta.com/wp-content/uploads/2025/08/Meta_2025-Sustainability-Report_.pdf

MISO (Orta Kıta Sistem Operatörü). 2024a. MISO 2024 Yük Tahmini ve Süreç Geliştirmeleri Çalıştayı . https://cdn.misoenergy.org/20241218%20Medium%20and%20Long%20Term%20Forecast%20Workshop%20Presentation667265.pdf

———. 2024b. MTEP24 İletim Portföyü . https://cdn.misoenergy.org/MTEP24%20Executive%20Summary658126.pdf

NAACP. 2025. “NAACP ve ECJ Savunucuları, Ön Cephe Topluluklarını Kirli Veri Merkezlerinden Korumak İçin Yol Gösterici İlkeler Yayınladı.” https://naacp.org/articles/naacp-ecj-advocates-release-guiding-principles-protect-frontline-communities-dirty-data

NOAA (Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi). 2025. Milyar Dolarlık Hava ve İklim Felaketleri . Ocak. https://www.ncei.noaa.gov/access/billions/state-summary/US

Norris, Tyler H., Tim Profeta, Dalia Patino-Echeverri ve Adam Cowie-Haskell. 2025. Yük Büyümesini Yeniden Düşünmek: ABD Güç Sistemlerinde Büyük Esnek Yüklerin Entegrasyon Potansiyelini Değerlendirmek . NI R 25-01. Durham, NC: Nicholas Enerji, Çevre ve Sürdürülebilirlik Enstitüsü, Duke Üniversitesi. https://nicholasinstitute.duke.edu/publications/rethinking-load-growth-assessing-potential-integration-large-flexible-loads-us-power

NREL (Ulusal Yenilenebilir Enerji Laboratuvarı). 2024. 2024 Yıllık Teknoloji Temel Verileri . Golden, CO: Ulusal Yenilenebilir Enerji Laboratuvarı. https://atb.nrel.gov/electricity/2024/data

NREL (Ulusal Yenilenebilir Enerji Laboratuvarı). 2025. Bölgesel Enerji Dağıtım Sistemi (ReEDS 2.0) Model Dokümantasyonu . Golden, CO: Ulusal Yenilenebilir Enerji Laboratuvarı. https://nrel.github.io/ReEDS-2.0

Penrod, Emma. 2025. “Yükselen Doğalgaz Fiyatlarının Elektrik Maliyetlerini Artırması Bekleniyor: IEEFA.” Utility Dive , 3 Eylül 2025. https://www.utilitydive.com/news/-electric-prices-natural-gas-lng-ieefa/759085

Pilz, Konstantin F., Mahmood Yusuf ve Heim Lennart. 2025. Üstel Büyüme Altında Yapay Zekanın Güç Gereksinimleri: Yapay Zeka Veri Merkezi Güç Talebinin Tahmini ve ABD Rekabet Gücüne Potansiyel Etkisinin Değerlendirilmesi . Araştırma Raporu RRA3572-1. Santa Monica, CA: RAND Corporation. https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RRA3500/RRA3572-1/RAND_RRA3572-1.pdf

S&P Global. 2025. ABD Ulusal Enerji Talebi Çalışması . https://cleanpower.org/wp-content/uploads/gateway/2025/03/US_National_Power_Demand_Study_2025_FINAL-REPORT.pdf

Seel, Joachim, Julie Mulvaney Kemp, Anna Cheyette, Dev Millstein, Will Gorman, Seongeun Jeong, Dana

Robson, Rachman Setiawan ve Mark Bolinger. 2024. Büyük Ölçekli Güneş Enerjisi, 2024 Sürümü . Berkeley, CA: Lawrence Berkeley Ulusal Laboratuvarı. https://emp.lbl.gov/publications/utility-scale-solar-2024-edition

Shehabi, Arman, Sarah Smith, Alex Hubbard, Alex Newkirk, Nuoa Lei, Md Abu Bakkar Siddik, Billie Holecek, Jonathan Koomey, Eric Masanet ve Dale Sartor. 2024. 2024 Amerika Birleşik Devletleri Veri Merkezi Enerji Kullanım Raporu . LBNL-2001637. Berkeley, CA: Lawrence Berkeley Ulusal Laboratuvarı. https://escholarship.org/uc/item/32d6m0d1

Skidmore, Zachary. 2025. “AEP Ohio Veri Merkezi Projelerini Yarıdan Fazla Azalttı – Rapor.” Data Centre Dynamics Ltd , 1 Ekim 2025. https://www.datacenterdynamics.com/en/news/aep-ohio-slashes-data-center-pipeline-by-more-than-half-report

Smith, Brad ve Melanie Nakagawa. 2025. “2025 Çevresel Sürdürülebilirlik Raporumuz.” Microsoft on the Issues (blog) . 29 Mayıs. https://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2025/05/29/environmental-sustainability-report

Stiffler, Lisa. 2025a. “Microsoft’un Karbon Ayak İzi, İddialı 2030 Net Sıfır İklim Hedefine Ulaşmanın Yarısında %23,4 Arttı.” GeekWire , 29 Mayıs. https://www.geekwire.com/2025/microsofts-carbon-footprint-rises-23-4-at-halfway-point-to-ambitious-climate-goal

———. 2025b. “Amazon’un Karbon Emisyonları Yapay Zeka Patlamasıyla %6 Arttı.” GeekWire , 16 Temmuz. https://www.geekwire.com/2025/amazons-carbon-emissions-rise-6-amid-ai-boom

Sward, Jeffrey, Lauren Shwisberg, Katerina Stephan ve Jacob Becker. 2025. Şuna Bir Bakın: Büyük Yüklerin Daha İyi Tahmin Edilmesini Sağlayacak Düzenleyici Çözümler . Basalt, CO: RMI. https://rmi.org/insight/get-a-load-of-this

Sweeney, Kyle, Seth Hanlon ve Michael Kaercher. 2025. Hazine, Güneş ve Rüzgar Enerjisi İçin Çok Beklenen İnşaat Başlangıcı Kılavuzunu Yayınladı . Vergi Hukuku Merkezi (blog). 19 Ağustos https://taxlawcenter.org/blog/treasury-releases-much-anticipated-beginning-of-construction-guidance-for-solar-and-wind

Terrell, Michael. 2025. “Veri Merkezlerini Elektrik Şebekelerine Fayda Sağlayacak Şekilde Nasıl Daha Esnek Hale Getiriyoruz?” Google İçinden (blog). 4 Ağustos. https://blog.google/inside-google/infrastructure/how-were-making-data-centers-more-flexible-to-benefit-power-grids

Tosado, Gabriella, Ashtin Massie ve Joe Daniel. 2025. “Gerçeklik Kontrolü: Veri Merkezi Patlamasını Güvenilir Bir Şekilde Desteklemek İçin Gereken Şeye Sahibiz ve Bu Kömür Santralleri Değil.” RMI. 12 Ağustos. https://rmi.org/reality-check-we-have-whats-needed-to-reliably-power-the-data-center-boom-and-its-not-coal-plants

Walton, Robert. 2025. “Güneş Enerjisi ve Depolama Patlama Yaşıyor, Ancak Federal Politika Maliyetleri Artırıyor: SEIA/WoodMac Raporu.” Utility Dive , 9 Eylül 2025. https://www.utilitydive.com/news/solar-storage-are-booming-but-federal-policy-is-driving-up-costs-and-ris/759478

Webb, Shelby ve Jason Plautz. 2025. “CERAWeek: Doğal Gaz, Enerjiye Aç Yapay Zeka İçin Canlandırıcı Olarak Sunuluyor.” E&E News , 11 Mart 2025. https://subscriber.politicopro.com/article/eenews/2025/03/11/ceraweek-natural-gas-pitched-as-tonic-for-power-hungry-ai-00220280

Wiser, Ryan H., Dev Millstein, Ben Hoen, Mark Bolinger, Will Gorman, Joseph Rand, Galen L. Barbose ve diğerleri. 2024. Karasal Enerji Pazarı Raporu: 2024 Sürümü . Berkeley, CA: Lawrence Berkeley Ulusal Laboratuvarı. https://emp.lbl.gov/wind-technologies-market-report

Wittenberg, Ariel. 2025. “‘Neden Nefes Alamıyorum?’: Musk’ın Veri Şirketi Memphis’te Tepki Çekiyor.” E&E News , 1 Mayıs 2025. https://subscriber.politicopro.com/article/eenews/2025/05/01/elon-musks-xai-in-memphis-35-gas-turbines-no-air-pollution-permits-00317582

https://www.ucs.org/resources/data-center-power-play?read-online-content=1