3 Haziran 2026 / Angela Huyue Zhang
Teknoloji şirketleri veri merkezleri kurmak için yarışırken, Amerika Birleşik Devletleri genelindeki topluluklar ve yasa koyucular buna karşı çıkıyor. Sektör liderleri yerel muhalefeti Amerikan rekabet gücüne bir tehdit olarak nitelendiriyor, ancak Çin’in deneyimi, kontrolsüz genişlemenin kendi başına ciddi riskler taşıdığını gösteriyor.
LOS ANGELES—Neredeyse her hafta, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki bir kasaba veya şehrin, arka bahçelerine kurulması planlanan bir yapay zeka veri merkezine karşı çıktığı haberleri geliyor. Sakinler, artan elektrik maliyetleri, aşırı su tüketimi, gürültü kirliliği ve bu enerji tüketen devleri ayakta tutmak için topluluklarının omuzlaması gereken diğer yükler konusunda endişeli.
CenterPoint Energy’ye bağlı elektrik işçileri, karmaşık bir enerji altyapısı ağının ortasında, yüksekte bulunan ekipmanlar üzerinde çalışarak bir trafo merkezinde elektrik iletim hatlarında bakım yapıyor.
Stephen Holmes, Donald Trump’ın siyasi tabanında açılan en derin çatlağın ABD elektrik şebekesinden geçtiğini düşünüyor.
Yapay zekanın doymak bilmeyen işlem gücü talebi, ülke çapında veri merkezi inşaat çılgınlığını körüklerken, tepkiler de hızla ivme kazanıyor. Yakın zamanda yapılan bir Gallup anketi, Amerikalıların onda yedisinin yerel topluluklarında yapay zeka veri merkezlerinin kurulmasına karşı olduğunu ortaya koyuyor. Bu yıl eyalet meclislerinde yüzlerce ilgili yasa tasarısı sunuldu ve en az 11 eyaletteki yasa koyucular, projelerin potansiyel etkilerini incelerken yeni inşaatlara moratoryum uygulanmasını önerdi .
Bu arada, teknoloji yöneticileri, Amerika Birleşik Devletleri’nde veri merkezi inşaatının yerel muhalefet ve düzenlemeler nedeniyle yavaşlaması durumunda, daha düşük enerji maliyetleri ve daha esnek bir düzenleyici ortamın yardımıyla Çin’in yapay zeka üstünlüğü yarışını kazanacağı konusunda uyarıyor . Ancak Çinli geliştiriciler bu tür projelere karşı çok az kurumsal direnişle karşılaşsa da, Çin’in agresif genişlemesinin ülkeye belirleyici bir avantaj sağladığı hiç de açık değil.
Çin’in deneyimi, yapay zeka altyapısını genişletmek için acele eden ülkeler için bir uyarı niteliğinde olmalıdır. Çin’in veri merkezi patlaması, ülkenin devlet planlamacısının iddialı ” Doğu Verileri, Batı Hesaplamaları” projesini başlatmasının ardından 2022’de hız kazandı . Bu girişimin ardındaki mantık oldukça basit görünüyor: Hesaplama kaynaklarını, talebin yoğunlaştığı Çin’in yoğun nüfuslu doğu illerinden, arazi ve enerjinin bol ve daha ucuz olduğu batı bölgelerine kaydırmak . Çin ayrıca , bu tesislerin çoğunu çalıştırmak için yenilenebilir enerjiye büyük ölçüde güvenerek “yeşil” bilişimi de teşvik etti .
Ancak merkezi planlamanın mantığı cazip olsa da, uygulamada bir dizi pratik kısıtlamayla karşılaşıldı. Gerçek zamanlı çıkarım, finansal hizmetler ve sohbet botları da dahil olmak üzere en değerli yapay zeka uygulamalarının çoğu, düşük gecikmeli hesaplamaya bağlıdır; bu da iş yüklerinin uzak veri merkezlerine ne ölçüde kaydırılabileceğini sınırlamaktadır .
Batı Çin, muazzam yenilenebilir enerji kaynaklarına sahip, ancak rüzgar ve güneş enerjisi doğası gereği kesintili, depolama maliyetli ve uzun mesafeli iletim önemli zorluklar yaratıyor. Buna rağmen, yapay zeka patlamasından pay almak isteyen yerel yönetimler, bu darboğazları tam olarak hesaba katmadan , yeni projelere cömert teşvikler sunmaya devam ediyor .
Dergimizin yeni sayısında, önde gelen düşünürler, yapay zeka devriminden jeopolitik istikrarsızlığın yoğunlaşmasına kadar son gelişmelerin ekonomik ve finansal dengeleri nasıl yeniden şekillendirdiğini ve küresel ekonomide yeni kazananlar ve kaybedenler yarattığını inceliyor.
Sonuç olarak, arz ve talep arasında giderek artan bir uyumsuzluk ortaya çıktı ve birçok tesis kapasitesinin çok altında çalışıyor. Bazı batılı veri merkezlerindeki kullanım oranlarının sadece %20-30 civarında olduğu tahmin edilirken , bilgi işlem gücüne olan talep yoğun nüfuslu kıyı bölgelerinde yoğunlaşmaya devam ediyor. Batı’da yaygın olan anlatının aksine, Çin’in bol enerji kaynakları ve hızlı veri merkezi inşaatı, yapay zeka firmaları için elektrik maliyetlerinde önemli ölçüde düşüşe yol açmadı .
Yapay zekâ çiplerinin kısa yaşam döngüsü göz önüne alındığında, kullanılmayan altyapı şaşırtıcı derecede hızlı bir şekilde eski hale gelebilir. Az kullanılan tesislerin bile bakımı pahalıdır ve yerel yönetimler ayrıca yaşlanan ekipmanlardan kaynaklanan artan elektronik atık hacmiyle de mücadele etmek zorundadır . Artan kapasite fazlalığına yanıt olarak, Çin’in 2024 yılının başından 2025 yılının ortasına kadar 100’den fazla veri merkezi projesini iptal ettiği bildirildi.
Bu yukarıdan aşağıya yaklaşımın yol açtığı verimsizlikler ve çarpıklıklar göz önüne alındığında, Çin’in deneyimi Batılı politika yapıcılar ve teknoloji liderleri için birçok değerli ders sunmaktadır.
İlk olarak, yerel muhalefetin neden olduğu gecikmeler daha fazla disiplin getirebilir ve geliştiricileri aksi takdirde kaçınabilecekleri temel soruları yanıtlamaya zorlayabilir: Bu tesisi kim kullanacak? Uzun vadede yeterli talep olacak mı? Proje yatırımı haklı çıkaracak kadar gelir elde edemezse ne olur? Bu tür bir inceleme, yapay zeka altyapısı balonunun oluşmasını önlemeye yardımcı olabilir .
İkinci olarak, yerel muhalefet sıradan vatandaşlara seslerini duyurma olanağı sağlıyor. Şimdiye kadar Amerikalılar, yapay zeka sistemlerinin nasıl eğitileceği, hangi ürünlerin piyasaya sürüleceği veya bilgiye dayalı işlerin nasıl otomatikleştirileceği konusunda çok az etkiye sahipti. Veri merkezi projelerine meydan okuyabilme yetenekleri, yapay zeka devrimini yönlendiren şirketlere karşı sahip oldukları az sayıdaki kaldıraçtan biridir.
Son olarak, yapay zekanın daha yavaş yaygınlaşması, toplumsal bozulmaya karşı bir tampon görevi görebilir. Önde gelen yapay zeka firmaları, düşük maliyetlerin benimsemeyi hızlandırması nedeniyle sürekli olarak daha yüksek işlem gücü için baskı yapıyor. Ancak daha hızlı benimseme, kurumlar, politika yapıcılar ve çalışanlar uyum sağlama fırsatı bulmadan önce iş kayıplarını hızlandırabilir ve eşitsizliği artırabilir. Zaten artan ekonomik eşitsizlik, büyüyen toplumsal parçalanma ve derinleşen siyasi kutuplaşmayla boğuşan ABD, bu büyüklükteki bir teknolojik şoku absorbe etmek için zamana ihtiyaç duyacaktır.
Elbette, bu durum aşırıya kaçarak ABD’yi rekabetçi kalmak için ihtiyaç duyduğu bilgi işlem kapasitesinden mahrum bırakabilir. Ancak demokratik bir toplumda, kendi topluluğunu etkileyen politikalara ve projelere karşı çıkabilme yeteneği, sıradan vatandaşları güçlendirir. Bunu yaparak, israfçı yatırım riskini azaltır, çevresel zararları sınırlar ve spekülatif aşırılıkları dizginler.
Yapay zekânın benimsenme hızı, bir ülkenin gücünün tek ölçütü olmamalıdır. Amerikalılar, neyin inşa edilmeye değer olduğuna, nerede inşa edilmesi gerektiğine ve hangi maliyetle inşa edilmesi gerektiğine açık ve kolektif bir şekilde karar verebilmelidir.