Raziye Akkoc ve Daniel Aronssohn
Mark Zuckerberg’in Meta’nın içerik kurallarına ilişkin U dönüşü, Donald Trump’ın müttefiki Elon Musk’ın hedefinde olan AB’ye, Büyük Teknoloji’nin Avrupa’daki davranışları söz konusu olduğunda hala kararları kendisinin verdiğini kanıtlaması için baskı yapıyor.
Trump’ın Beyaz Saray’a dönüşünden önce Zuckerberg, ABD’de Facebook ve Instagram’da doğruluk kontrolünün fişini çekerek bir bomba patlattı ve değişikliklerin Avrupa’ya da gelebileceğini belirtti.
Zuckerberg Avrupa’yı “giderek artan sayıda sansürü kurumsallaştıran yasalar” çıkarmakla suçlayarak, AB’nin çevrimiçi alanı düzenleme çabalarına uzun süredir karşı çıkan X’in sahibi Musk’ın artan söylemini yankıladı.
Brüksel, dünyanın en büyük dijital platformlarını hedef almak için yasal cephaneliğini güçlendirdi; ancak Trump’ın zafere ulaşmasından bu yana blok, görünüşe göre yeni yönetimi kızdırmaktan korktuğu için ABD’li teknoloji şirketlerine karşı somut adımlar atmaktan kaçındı.
Meta, Avrupa Birliği’ndeki doğruluk kontrol faaliyetlerine son vermek gibi bir planının olmadığını ve herhangi bir değişiklik yapmadan önce AB yükümlülüklerini gözden geçireceğini söylüyor.
Ancak çeşitli kaynaklara göre, grup Avrupa Komisyonu’na içerik politikalarındaki değişikliklerle ilgili bir risk değerlendirme raporu gönderdi.
AFP şu anda Facebook’un doğruluk kontrol programı ile Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği de dahil olmak üzere 26 dilde çalışmaktadır.
‘Bir seçim’ olarak sessizlik
Zuckerberg’in “sansür” suçlamasıyla karşı karşıya kalan Avrupa Komisyonu, bu iddiayı “kesinlikle” reddettiğini açıkladı ve içerik denetimini düzenleyen Dijital Hizmetler Yasası’nın (DSA) temelinde “ifade özgürlüğünün yattığı” konusunda ısrar etti.
Sınır Tanımayan Gazeteciler Örgütü Genel Direktörü Thibaut Bruttin, “Gerçeği teşvik etmek sansür değildir, demokratik düzenleme gayri meşru bir engel değildir” dedi.
Ancak bunun ötesinde AB, Meta’nın Amerika Birleşik Devletleri’ndeki doğruluk kontrolünü baltalama kararı hakkında yorum yapmayı reddetti – ki dezenformasyon uzmanları bunun yanlış anlatılara kapı açma riski taşıdığını düşünüyor.
Komisyon’un sessizliği bir modelin parçası: Trump’ın müttefiki Musk son günlerde Avrupalı liderleri bir dizi kışkırtıcı çıkışla kışkırtırken Komisyon kararlı bir şekilde mücadelenin dışında kaldı.
Örneğin Musk’ın ulusal seçimler öncesinde hararetle desteklediği aşırı sağcı Almanya için Alternatif (AfD) partisinin lideriyle yapmayı planladığı canlı sohbet hakkında ne AB başkanı Ursula von der Leyen ne de teknoloji politikasından sorumlu komisyon üyeleri kamuoyuna tek kelime etmedi.
Von der Leyen’in baş sözcüsü Paula Pinho Salı günü yaptığı açıklamada, sessizliğin “şu an için bu tartışmayı daha fazla beslememek için yapılan siyasi bir tercih” olduğunu söyledi.
‘Yangına körükle gitmek’
Center on Regulation in Europe (CERRE) adlı düşünce kuruluşunda uzman olan Alexandre de Streel, “Muhtemelen, belki de yanlış bir şekilde, tepkilerden korkarak Trump ve Musk’a doğrudan saldırmama arzusu var” dedi.
Musk ve Zuckerberg’in ikiz saldırısı konusunda baskı yapan komisyon, DSA’nın internette neye izin verileceğini tanımlamadığını, bunun yerine platformlara dijital içerikle ilgili mevcut ulusal yasalara uymalarını söylediğini vurguladı.
Örneğin, bağımsız doğruluk denetleyicileri kullanmak AB kuralları tarafından zorunlu kılınmamıştır; ancak bunu yapmak, şirketlerin dezenformasyonla mücadele yükümlülüklerini yerine getirmelerinin bir yolu olabilir.
Musk’ın Alman aşırı sağına verdiği destekle ilgili olarak Brüksel, Musk’ın görüşlerini ifade etme hakkı olduğunu ancak AB’nin Musk’ın AfD’yi desteklemek için X’in algoritmalarını haksız yere kullanıp kullanmadığını anlamak için bu haftaki canlı sohbeti izleyeceğini vurguladı.
AB Aralık 2023’te X’e yönelik bir DSA soruşturması başlattı ancak platformun yasadışı içerik ve bilgi manipülasyonuyla nasıl mücadele ettiği konusunda henüz resmi bir karar vermedi.
De Streel’e göre bu ihlallerin “kanıtlanması çok zor” olabilir.
Avrupa işleri danışmanlık şirketi Forward Global’den Umberto Gambini, “von der Leyen’in komisyonunun Musk’a karşı dava açması halinde bunun yangına körükle gitmekten daha fazlasını yapacağı açıktır” dedi.
AFP’ye konuşan Gambini, DSA’nın uygulanmasının “son derece siyasi” olduğunu söyledi.
Diğerlerine karşı daha mı katı?
Komisyon’un özellikle Musk konusundaki tutumundan herkes memnun değil.
Fransa Dışişleri Bakanı Jean-Noel Barrot, “Avrupa Komisyonu ya kamusal alanımızı korumak için kendimize verdiğimiz yasaları en büyük sertlikle uygular ya da bunu yapmaz ve o zaman bunu yapma kapasitesini AB üye ülkelerine geri vermeyi kabul etmek zorunda kalır” dedi.
Yeni ortaya çıkan suskunluk Meta ya da X ile sınırlı değil.
Geçen yıl ABD seçimlerinin yapıldığı gün, Apple’ın bloğun yeni teknoloji rekabet yasası Dijital Piyasalar Yasası uyarınca para cezasına çarptırılacağı haberi geldi, ancak iki ay geçmesine rağmen ceza henüz gelmedi.
Konuya yakın kaynaklar, Von der Leyen’in kabinesinin, herhangi bir yaptırımın Trump yönetimindeki kırılgan transatlantik bağlara zarar verebileceği endişesiyle Apple’a ceza verme planlarını dondurduğunu söyledi.
Amerika Birleşik Devletleri dışındaki firmalarda ise bu tezat çarpıcı.
Komisyon Aralık ayında Çinli ByteDance’in sahibi olduğu TikTok hakkında, platformun Rusya tarafından Romanya’nın daha sonra iptal edilen seçim sonuçlarını etkilemek için kullanıldığı iddiaları üzerine bir soruşturma başlatmıştı.
https://techxplore.com/news/2025-01-tech-titans-ramp-pressure-eu.html