Bob Berwyn tarafından | 24 Kasım 2025
Cumartesi günü yayımlanan son konferans belgelerinde fosil yakıtların kullanımına son verilmesi gerekliliğinden özellikle bahsetmeyerek COP30’daki müzakerecilerin anlamlı iklim eylemlerinden geri adım atmasının ardından , COP30 konferans merkezindeki hayal kırıklığı, çadırın dışındaki jeneratörlerden çıkan dizel dumanları kadar yaygındı.
Bu yılki Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi, ev sahibi ülke Brezilya tarafından “Gerçeğin COP’u” olarak ilan edildi, ancak Hindistan’daki Satat Sampada İklim Vakfı’nın kurucu direktörü ve Fosil Yakıtların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması Girişimi’nin stratejik danışmanı Harjeet Singh, “Tarihe “şimdiye kadarki en ölümcül talk show” olarak geçebilir” dedi.
COP30’un, “fosil yakıtlardan adil bir geçişe bağlı kalmak ve masaya para koymak gibi önemli eylemlerden kaçınmak için” bitmek bilmeyen tartışmalar ve daha fazla idari görevin yaratıldığı bir başka “gecikme tiyatrosu” olduğunu söyledi.
Bu hafta, korkusuz gazeteciliğin 80. yılını kutluyoruz. Nesiller boyunca Bulletin, bildiğimiz dünyayı altüst edebilecek tehditleri gün yüzüne çıkardı. Bilime yönelik saldırılar yoğunlaşıp riskler artarken, kâr amacı gütmeyen haber merkezimiz artan risklerle dolu bir on yıla giriyor. Desteğiniz bu çalışmayı canlı tutuyor. Bugün bağış yaparak bize destek olun.
18 Kasım’da yayımlanan taslak metinde fosil yakıtlardan uzaklaşma gerekliliği açıkça belirtilmişti, ancak son versiyonda dil yumuşatılarak yalnızca “küresel ölçekte düşük sera gazı emisyonlarına ve iklime dayanıklı kalkınmaya geçişin geri döndürülemez olduğu ve geleceğin trendi” olduğu kabul edildi.
COP30 Başkanı ve Brezilya Dışişleri Bakanlığı İklim, Enerji ve Çevre Sekreteri André Corrêa do Lago, iklim görüşmeleri öncesinde iddialı hedefler ortaya koyduktan sonra hayal kırıklığı yaşadıklarını kabul etti.
Son oturumun açılışında, “Bazılarınızın mevcut bazı konularda daha büyük hedefleri olduğunu biliyoruz. Gençlik sivil toplumunun iklim değişikliğiyle mücadele için bizden daha fazlasını talep edeceğini biliyorum,” dedi.
Do Lago, önümüzdeki COP başkanlığı döneminde daha fazla eylem yapılması için baskı yapma sözü verdi.
“COP30’un başkanı olarak, ormansızlaşmayı durdurmak ve tersine çevirmek için bir yol haritası ve fosil yakıtlardan adil, düzenli ve eşitlikçi bir şekilde uzaklaşmak için bir yol haritası oluşturacağım” dedi.
Almanya’daki Potsdam İklim Etkisi Araştırma Enstitüsü Direktörü Johan Rockström, “Uygulama için fosil yakıtların aşamalı olarak kullanımdan kaldırılmasını hızlandıracak somut yol haritalarına ihtiyaç var ve biz ikisini de elde edemedik” dedi.
Kapanış oturumunda Kolombiya’dan bir temsilci, ülkesinin kararın bazı kısımlarını yazılı haliyle kabul etmeyi reddettiğini söyledi. “Mevcut en iyi bilimi reddetmek, yalnızca iklim rejimini değil, aynı zamanda kendi varlığımızı da tehlikeye atar. Sayın Başkan, dünyaya hangi mesajı veriyoruz?”
Kolombiya Devlet Başkanı Gustavo Petro, X’te yaptığı bir paylaşımda , “COP 30 bildirgesinde bunu kabul etmiyorum. Bilimin de belirttiği gibi, iklim krizinin nedeninin sermayenin kullandığı fosil yakıtlar olduğu açıkça belirtilmiyor. Bu söylenmezse, gerisi ikiyüzlülüktür.” dedi.
Gezegendeki yaşamın ancak “enerji kaynağı olarak petrol, kömür ve doğalgazdan ayrılırsak mümkün olabileceğini” belirten Kolombiya, “Dünyaya bilimsel gerçeği anlatmayan bir COP 30 bildirisine Kolombiya karşı çıkıyor” dedi.
Birkaç benzer itirazın ardından, do Lago, tüm süreç mutabakat üzerine kurulu olduğundan, UNFCCC sekretaryasıyla nasıl ilerleyeceği konusunda istişarelerde bulunmak üzere genel kurulu askıya aldı. Mutabakat, oybirliğiyle aynı şey olmasa da, BM’nin iklim birimi, COP anlaşmalarını sonuçlandırma telaşında küçük ülkelerin taleplerini görmezden geldiği için son yıllarda tekrar tekrar eleştiriliyor.
Ancak görünüşe göre devam etmek için yeterli fikir birliği oluşmuştu.
İklim değişikliği de dahil olmak üzere sorunları ele almak için çalışan küresel liderlerden oluşan bir grup olan The Elders’ın şu anki üyesi olan eski İrlanda Cumhurbaşkanı Mary Robinson, anlaşmanın mükemmel olmaktan uzak olduğunu ancak ülkelerin “çok taraflılığın test edildiği bir zamanda” hâlâ birlikte çalışabileceğini gösterdiğini söyledi.
Robinson, COP30 sonuçlarının fosil yakıtlardan uzaklaşma geçişinde hiçbir ülkenin geride kalmamasını sağlayacak bir mekanizmanın kurulmasına yönelik somut adımlar içerdiğini söyledi.
“Bu COP’u, Amerika Birleşik Devletleri yönetiminin yokluğunu dikkate alarak açtık,” dedi. “Ancak, mevcut olsun ya da olmasın, hiçbir ülke ‘mutirao’ ruhunu, yani kolektif çabayı söndüremedi.”
Son dönemde küresel siyasi gerilimlerin yükselişini göz önünde bulundurarak, Belém’in “mümkün olanın sınırlarını, aynı zamanda kararlı olanın gücünü de ortaya koyduğunu” söyledi. “Bu kararlılığın bizi nereye götürdüğünü takip etmeliyiz.”
COP30’un son belgelerinden bir diğerinde , “küresel sıcaklık artışını 1,5 °C ile sınırlama çabalarını sürdürmek ile adil geçiş yollarını izlemek arasındaki doğal bağlantı” vurgulanmış ve böyle bir yolun “daha sağlam ve adil azaltma ve uyum sonuçlarına” yol açtığı belirtilmiştir.
Konferansta adil bir geçiş mekanizmasının benimsenmesi, iklim adaleti konusunda çalışan yüzlerce yerel, bölgesel ve ulusal taban örgütünü temsil eden bir çatı kuruluş olan Climate Action Network International tarafından büyük bir kazanım olarak karşılandı . Grup yaptığı açıklamada, bunu “BM iklim müzakereleri tarihindeki en güçlü hak temelli sonuçlardan biri” olarak nitelendirdi.
Birçok gözlemci, Avrupa Birliği’nin kamuoyunda daha fazla iddiayı savunan ancak kapalı kapılar ardında yapılan müzakerelerde temel hükümlere karşı çıkan daha güçlü bir liderlikle sonucun daha da iyi olabileceğini söyledi.
Singh, fosil yakıtların aşamalı olarak kullanımdan kaldırılmasına ilişkin dile karşı çıkanlar da dahil olmak üzere, “ABD’nin yokluğunda Avrupa Birliği’nin liderlik etme şansı vardı; ancak bunun yerine, birincil engelleyici olarak boşluğu doldurdular” dedi.
Avrupa Birliği üyesi ülkelerin “gezegen yanarken sinik bir suçlama oyunu oynadığını” söyledi. Bu ve önceki COP’larda alınan kararlar krizin ele alınması için gereken araçları sağladı, ancak bunları uygulamak için gereken siyasi irade ve para hâlâ eksik.
https://thebulletin.org/2025/11/cop30-derided-as-the-deadliest-talk-show-ever/