leogao tarafından
22 Eylül 2026, 01:13
Bilinen tüm güvenlik testlerinden geçmesine rağmen dünyayı yok edebilir. Harekete geçmeden önce bir “uyarı işareti” beklersek, çok geç olabilir. Ve eylem küresel koordinasyon gerektirir, çünkü biri başarılı olursa herkes ölür. Tanıdık geliyor mu?
Bu böyle olmalı, çünkü bu durum yarım yüzyıl önce kloroflorokarbonlarla (CFC’ler) zaten yaşanmıştı. Görünüşte imkansız olan koşullara rağmen, bir araya geldik ve benzeri görülmemiş bir uluslararası koordinasyon sayesinde sorunu tamamen çözdük. CFC’leri yasaklayan Montreal Protokolü, bugün 39 yıl önce imzalanan ve tüm dünyadaki her ülke tarafından onaylanan tek anlaşmadır.
Montreal Protokolü’nde tam zafer.
Yapay zekânın başarılı bir şekilde çalışmasını sağlamak, ozon deliğini onarmaktan çok daha zor olacak. Bununla birlikte, benzerlik şaşırtıcı ve başka seçeneğimiz yok. Bir zamanlar imkansızı nasıl başardığımızı anlamak, bunu tekrar nasıl yapabileceğimiz konusunda bize bir şeyler öğretebilir.
Teori doğdu.
Yıl 1973. Nixon yönetiminin televizyonda yavaş yavaş çöküşü çoktan başlamıştı. DDT nihayet geçen yıl yeni kurulan EPA tarafından yasaklandı. Bir nehir o kadar kirlendi ki kelimenin tam anlamıyla alev aldı .
Cuyahoga Nehri Yangını
Çevrecilik kamuoyunda büyük bir yer tutuyor ve hükümetin yetkinliğine olan güven en düşük seviyede. Bazı insanlar açıkça felaket niteliğindeki çevresel riskleri öngörmeye çalışıyor, ancak DDT gibi bilinen miktarların ötesinde, henüz bilinmeyen kirleticilerden kaynaklanan gecikmiş etkilerin ve felaket eşik etkilerinin soyut olasılığından daha fazlasını tahmin etmek zor. [1]
Bilimsel keşifler genellikle tesadüf eseri olur. Sıradan bir konferansta, kahve molası sırasında (her konferansın en önemli kısmı), UC Irvine’den Profesör F. Sherwood Rowland, bir meteorologun CFC adı verilen bu gazların atmosferde biriktiğine dair bulduğu bazı ilgi çekici yeni bulguları tesadüfen öğrendi. Bu yöndeki bir şey Rowland’ın ilgisini çekti ve bunu aklında tuttu.
Bu proje yaklaşık bir yıl boyunca raflarda tozlandıktan sonra, onu doktora sonrası araştırmacılarından Mario Molina’ya devrediyor. Molina, atmosferde CFC’lere ne olduğuna dair teoriyi inceliyor ve çok ilginç bir şey bulmayı beklemiyor. Bunun yerine, endişe verici bir şey keşfediyor: CFC’lerden gelen klor, üst atmosferde ayrışacak ve daha sonra büyük miktarda ozonu yok eden reaksiyonları katalize edecektir.
Ozon tabakası olmasaydı, hiçbir şey yoğun UV ışınlarının güneşin altındaki her şeyi sterilize etmesini engelleyemezdi. [2] Geniş bitki örtüsü alanları yok olurdu, dışarıda çok uzun süre yürümek ölüm cezasına dönüşürdü ve milyarlarca insan ölürdü.
Rowland ile sonuçları tekrar tekrar kontrol ettikten sonra, sonuç tartışılmaz hale geldi. Bir şeyler yapılması gerekiyordu ve hem de acilen.
Rowland, karısı Joan’a, “İşler iyi gidiyor,” dedi. “Ama dünyanın sonu gelmiş gibi görünüyor.”
Dünya tepki veriyor
Başlangıçtaki medya tepkisi ortalama bir kriket maçına kıyasla oldukça az olsa da, ısrarları meyvesini verdi ve teorileri sonunda ulusun dikkatini çekti. Endüstri ise yeni teoriyi gülünç bir bilim kurgu teorisi olarak nitelendirerek sert tepki gösterdi. CFC’ler zaten onlarca yıldır inert ve toksik olmayan kimyasallar olarak şanlı (ve karlı) bir kariyere sahipti. Neden bir teori yüzünden onları çöpe atsınlar ki? Her güvenlik değerlendirmesi, CFC’lerin, alev alabilen veya sızıntılı buzdolaplarına sahip şanssız ailelerin akciğerlerinin içini teorik olmayan bir şekilde alt üst edebilen, kesinlikle inert olmayan öncüllerinden çok daha güvenli olduğunu göstermişti.
Eyalet hükümetleri bu yeni tehlikeyi düzenleyen ilk kurumlar oldu. Bir yıl içinde Oregon, aerosollerdeki CFC’leri yasakladı— [3] dürüst olmak gerekirse, tüm CFC kullanımının küçük bir bölümünü oluşturuyordu, ancak yine de önemliydi. Diğer eyaletler de hızla bunu izledi. Sanayi yetkilileri bu tasarıları şüpheyle karşıladı. Sonuçta, yerel düzenlemelerin bir araya getirilmesi küresel bir sorunu nasıl çözebilirdi ki?
Ancak bu ilk eyalet düzenlemelerinden daha etkili olan şey, tüketici tercihiydi. Zorlu bir başlangıca rağmen, CFC sorunu hakkındaki kamuoyu farkındalığı giderek arttı. Endişeli halk, sprey kutuları ve diğer CFC içeren ürünlere karşı bir boykot başlattı ve bu da federal veya uluslararası düzenlemeler getirilmeden yıllar önce satışlarda büyük bir düşüşe neden oldu.
Boykotlar nedeniyle CFC pazarının bu şekilde yerle bir olması, daha sonraki düzenlemelerin temel etkenlerinden biriydi; hızla büyüyen bir şeyi yasaklamaktansa, zaten yok olmaya doğru giden bir şeyi yasaklamak daha kolaydır.
Yıllık CFC satışları (Solomon, 2024). Molina-Rowland makalesinin bıraktığı boşluk açıkça görülüyor. Düşünsenize, şu anda ultra cilt kanserini araştırıyor olabilirdik.
Eyalet düzeyindeki başarılı yasal düzenlemelerin ardından, bir sonraki adım federal düzeye geçmekti. Birçok bilimsel tartışma, bazı siyasi manevralar ve Ulusal Bilimler Akademisi panelinden gelen bir raporun ardından, EPA nihayet sprey kutuları gibi aerosollerde CFC’lerin bazı “zorunlu olmayan” kullanımlarının yasaklandığını duyurdu. Bu, temel sorunu çözmese de (“zorunlu” kullanımların yerine yenilerini bulmak çok daha zor olacaktı), doğru yönde atılmış büyük bir adımdı.
Açıkçası, atılacak tek mantıklı adım, federal düzenlemeleri tüm CFC kullanımlarını kapsayacak şekilde genişletmek ve ardından sorunu bir kez ve tamamen çözmek için uluslararası bir anlaşma önerip onaylamak olurdu; sonra da herkes ayağa kalkıp alkışlardı. O anlaşma müzakerecisinin adı neydi peki? Albert Einstein.
Şaka yapıyorum! 1978’de gereksiz aerosol CFC’lerin federal olarak yasaklanmasının ardından, “CFC’ler herkesi öldürmez” anlayışı, günümüzdeki bir düzenleme savunucusunun uğursuz bir şekilde ” Karanlık Yıllar” olarak adlandırdığı döneme giriyor .
karanlık yıllar
Bu ilk kazanımların ardından, sonraki 8 yıl ozon güvenliği savunucuları için zorlu bir dönem oldu. Hayal kırıklığı yaratan bir çıkmaz yaşandı: Hükümet, kesin kanıtlar olmadan bu kadar büyük bir endüstriyi tamamen yasaklamaya yanaşmıyordu, ancak ozon tabakasının inceldiğine dair ampirik bir kanıt da yoktu.
Araştırmacılar, potansiyel zararın o kadar ciddi olduğunu ve teorik olarak bile acil eylem gerektirdiğini ısrarla vurguladılar. CFC emisyonu ile ozon tabakası hasarı arasında on yıllarca sürebilecek bir gecikme olabilir, bu nedenle o zamana kadar geri dönüşü olmayan noktayı çoktan geçmiş olabiliriz.
Bu imkansız ikilemde kalan araştırmacıların yapabileceği tek şey teoriyi daha da geliştirmekti. Orijinal Rowland-Molina teorisi basitti: klor, ozonun oksijene ayrışmasını katalize eder. Tüm basit teorilerde olduğu gibi, bu da kullanışlı ama eksiktir.
Her birkaç ayda bir, birileri ozon tabakasının incelmesiyle ilgili yeni bir kimyasal reaksiyon keşfediyor veya daha ayrıntılı bir bilgisayar simülasyonu yürütüyordu ve ozon incelmesi tahminleri büyük ölçüde değişiyordu. Rowland ve Molina’nın kendileri bile, modellerin tuhaf bir şekilde CFC’lerin ozon tabakasını artıracağını öne sürmesine neden olan bir reaksiyonu keşfetmekten sorumluydu . Bu verilerin DuPont’un elinde kaçınılmaz olarak silah olarak kullanılacağı gerçeğine rağmen, bilimsel onur duygusuyla bunu yayınlamaktan kaçınmanın yanlış olacağına karar verdiler. Daha sonraki araştırmalar bu reaksiyonların CFC’leri aklamak için yeterli olmadığını öne sürse de, bilimsel dürüstlüğe olan bağlılıkları, Rowland ve Molina’ya, onlarla aynı fikirde olmayanlardan bile büyük saygı kazandırdı.
Bu değişken tahminler, politika yapıcıların güvenini tam olarak kazanamadı. Kimya çok gelişmiş bir bilim alanı olmasına rağmen, teoriden yola çıkarak tahminlerde bulunmanın gerçekten zor olduğu ortaya çıktı. Ozon araştırmalarının çoğunun, durumu karmaşıklaştırmaya çalışan endüstri tarafından yapılması da işleri zorlaştırdı; hatta endüstri araştırmacılarının kendileri bile her şeyin yolunda gideceğinden pek emin değildi.
Endüstri bilim insanları, halkla ilişkiler sorumlularının kendileri adına konuşmasına alışkındır. Ancak özel olarak: “Ama otel barlarında içki içerken, endüstri bilim insanlarının da herkes kadar endişeli göründüğü geceler oldu.” “Bakın, ben de bir insanım. Çocuklarım var. Torun sahibi olmak istiyorum. Biz de gelecekle ilgileniyoruz.”
80’lerin başlangıcı ve düzenlemelere karşıt Reagan yönetimiyle birlikte, birilerinin bir şeyler yapabilme ihtimali her geçen gün daha da uzaklaşıyordu.
Beklenmedik bir bulucudan beklenmedik bir bulgu.
Ozon öyküsünün en tuhaf dönemeçlerinden birinde, eğer son derece inatçı bir bilim insanı olmasaydı, ozon deliğinin ampirik kanıtını daha uzun yıllar boyunca bulamayabilirdik.
Joe Farman, hayatının 25 yılını karanlık ve soğuk Antarktika gökyüzünün üzerindeki atmosferde CFC’ler de dahil olmak üzere eser miktardaki gazları ölçerek geçirdi. Kimsenin haberi olmadan çalıştı; ozon araştırmaları alanında başka hiç kimse ondan haberdar değildi ve çalışmaları yalnızca cüzi ve istikrarsız bir şekilde finanse edildi. [4]
“Ah,” diye düşündü Farman’ın amiri yavaşça. “Bu ölçümleri gelecek nesiller için yapıyorsunuz! Peki, söyleyin bakalım, gelecek nesiller sizin için ne yaptı?”
1982’de Farman, ozon seviyesinde büyük bir düşüşe işaret eden garip veriler görmeye başladı. İlk tahmini ekipman arızasıydı, ancak sonraki yıllarda farklı birçok cihazdan alınan ölçümler aynı şeyi göstermeye devam etti.
Farman ozonda bir azalma görmeyi bekliyordu, ancak bu sonuçlar Rowland-Molina teorisiyle tamamen tutarsızdı. Birincisi, ozonun kademeli olarak incelmesi yerine, sonuçlar ozon seviyelerinin yalnızca güney kışının sonundaki 30 günlük bir dönemde düştüğünü ve sonrasında toparlandığını gösterdi. İkincisi, bu sadece birkaç yüzde değil, her yıl birkaç ay boyunca tüm ozonun neredeyse yarısı kadar bir azalmaydı . Farman neler olup bittiği hakkında hiçbir fikre sahip değildi, ancak bu kesinlikle büyük bir olaydı.
Makalelerine ilk tepki şüpheciydi. Eğer İngiliz Antarktika Araştırma Kurumu Nature dergisindeki hakem heyetiyle şanssızlık yaşamış olsaydı, sonuçları tamamen göz ardı edilebilirdi. Kimse bu yetersiz fonlanan İngilizlerden haberdar değildi ve kullanılan yer tabanlı aletlerin oldukça güvenilmez olduğu biliniyordu. Ayrıca sonuçlar Rowland-Molina teorisi göz önüne alındığında hiçbir anlam ifade etmiyordu.
En önemlisi, bu sonuçlar NASA’nın uydu verileriyle çelişiyordu; çünkü uydu verilerinde ozon kaybı neredeyse hiç görülmemişti. Bir şeyler ters gidiyordu.
Uyarı atışı
NASA’nın da zaman zaman benzer rakamlar gördüğü ortaya çıktı . Ancak bu rakamlar o kadar tuhaftı ki, NASA bunun bir hata olduğunu varsayarak verilerden çıkarmıştı. Verileri yeniden incelediklerinde, her kış Antarktika’nın üzerinde devasa bir ozon deliğinin açıldığı tartışılmaz bir gerçek haline geldi.
O delik bir uyarı atışıydı; çarpıcı ve kolay anlaşılabilir bir görseldi ve herhangi bir teori veya uzman tavsiyesinden çok daha fazla endişeleri yeniden canlandırdı. Kısa bir süre sonra, EPA yeni bir uluslararası çalıştay turu düzenleme ve 1987 yılının sonuna kadar düzenlemeler konusunda nihai bir karar verme niyetini açıkladı.
Sektör, CFC’leri ülke içinde yasaklamanın açıkça berbat bir fikir olacağını, çünkü diğer ülkelerin de bunları yasaklamayacağını ve ABD’nin ekonomik olarak zarar göreceği bir CFC açığına izin veremeyeceğimizi söyleyerek yanıt verdi.
Bu garip yeni sonuçla teoriyi uzlaştırmak için bilimsel tartışmaya çeşitli rakip teoriler girdi. Dinamikçiler, deliğin sadece ozon tabakasını geçici olarak uzaklaştıran mevsimsel hava akımlarından kaynaklandığını iddia etti. Tek azot teorisyenleri ise deliğin güneş aktivitesinden kaynaklandığını öne sürdü. Ve elbette, kimyasal teorinin bir varyantı da varlığını sürdürdü ve reaksiyonların büyük kısmının, her kış Antarktika semalarında görünen kutupsal stratosferik bulutları oluşturan mikroskobik buz kristallerinin yüzeylerinde meydana geldiğini iddia etti. Kimyasal olmayan iki teori, CFC savunucuları için bir umut ışığı oldu. Eğer delik hava akımlarından veya güneş aktivitesinden kaynaklanıyorsa, o zaman CFC’ler sonuçta masumdu.
Bunun kesin olarak anlaşılmasının tek yolu, kimyasal reaksiyonları doğal ortamda doğrudan gözlemlemektir.
Dünyanın ucuna bir yolculuk
Margitan, “Antarktika’ya bazı bilim insanlarını gönderip ölçümler yaptırmak istiyoruz,” dedi.
“Ne zaman?” diye sordu Lynch.
“Ağustos.”
“Şey, önümüzdeki yılın Ağustos ayında bir şeyler yapmak istiyoruz.”
“Hayır, hayır, bu Ağustos ayında bir şeyler yapmak istiyoruz.”
“İmkansız. […] Belki de.”
Antarktika, sırlarını kolay kolay vermeyen bir yer. 1986’da aceleyle bir araya getirilen bir keşif gezisi, tek sayılı azot teorisini çürüttü, ancak dinamikçiler teorileri konusunda daha da ısrarcı oldular.
Son darbeyi vurmak için, 1987’de stratosferdeki havayı doğrudan analiz etmek üzere son bir keşif gezisi planlandı. Bilimsel aletlerle dolu bir uçak, kutup buz bulutlarının derinliklerine uçacak ve soruyu kesin olarak çözecek verileri toplayacaktı.
Bu kolay olmayacaktı, ancak omuzlarındaki geleceğin muazzam yüküyle başka seçenekleri yoktu. Ekip, bu irtifada uçabilen tek uçak olan ER-2’yi talep etti. Bu durum NASA yetkilileri tarafından bir miktar dirençle karşılandı; ER-2, Antarktika’nın rüzgarına, buzuna veya soğuğuna dayanacak şekilde tasarlanmamıştı ve bu nedenle görev son derece riskli olacaktı; ancak sonunda bunun riske değecek kadar önemli olduğuna ikna oldular.
Bilimsel aletler yapıldı ve test edildi. Hava koşullarını izlemek ve günlük onay/red kararlarını vermek üzere bir meteorolog ekibi oluşturuldu. Pistteki çukurlar yeniden asfaltlandı. Sefer yaklaştıkça her şey bir araya gelmeye başladı.
Fırtınanın içine uçmak
17 Ağustos 1987’de ER-2, Şili’nin Punta Arenas kentinden ilk kez havalandı. Yakıt hatları neredeyse donana kadar buz kristallerinin girdabına daldıktan sonra, üsse sorunsuz bir şekilde geri indi. Bilimsel ekip nefeslerini tutarak cihazdan gelen verileri inceledi. Hiçbir şey yoktu. Cihaz, güneşli Kaliforniya’daki test uçuşlarında iyi çalışmış olmasına rağmen, uçak buz bulutuna daldığı anda arızalanmıştı. Ertesi günkü uçuştan önce cihazı hata ayıklamak için bütün gece ayakta kalan ekip, sorunu tek bir arızalı konektöre kadar takip etti.
İkinci uçak geri döndüğünde, hayal kırıklığı bir kez daha yaşandı. Bu sefer farklı bir bağlantı arızalanmıştı. Bilim insanları üzerlerindeki baskının arttığını hissettiler; tüm keşif gezisi, pilotların hayatlarını riske atarak topladıkları bu verilere bağlıydı.
Sonunda, üçüncü uçuşta cihaz başarıyla çalıştı ve elde edilen veriler kimyasal teorinin öngördüğüyle birebir örtüştü. Hemen ardından birkaç uçuş daha gerçekleştirildi ve daha da fazla veri toplandı. Bilim insanları çok sevinçliydi. Seferin sonunda, CFC’lerin ozon tabakasının incelmesinden sorumlu olduğu teorisi doğrulanmış oldu.
Dünya dinliyor
İkinci Antarktika seferinin ardından, alanın havası dramatik bir şekilde değişti. Rakip teorilerin savunucuları, kanıtların gücü karşısında topluca fikirlerini değiştirdiler ve bilim insanları arasında CFC teorisi etrafında hızla bir fikir birliği oluştu. Sonraki altı ay boyunca, durumu sağlamlaştırmak için kanıtlar gelmeye devam etti, ancak artık CFC’lerin suçlu olduğuna dair pek şüphe kalmamıştı.
Endüstri için bu kesin kanıt bile yeterli değildi. DuPont son bir direniş göstererek, “bilimsel kanıtların dramatik CFC emisyon azaltımlarına ihtiyaç duyulduğunu göstermediğini” ve CFC üretimini durdurmanın “yersiz ve verimsiz” olduğunu açıkladı; ancak biriken kanıtlar pozisyonlarını tamamen savunulamaz hale getirdiğinde, 1988 baharında nihayet teslim oldu.
Sefer, politikacıları daha kalıcı önlemler almaya da itti. Uluslararası koordinasyon, ozon deliğinin ilk uydu görüntülerinden bu yana zaten ilerliyordu; Montreal Protokolü, sefer sonuçlarının açıklanmasından sadece 2 hafta önce imzalanmıştı. Bununla birlikte, CFC teorisi için kanıt eksikliği nedeniyle, güçlü kısıtlamalar için müzakere etmek zordu ve bu nedenle orijinal anlaşma yalnızca CFC seviyesini kontrol ediyordu. [5] Sefer sonuçları ve sonraki altı ay boyunca elde edilen diğer deneysel kanıtlar, uluslararası koordinasyonun tonunu tam bir yasağa doğru değiştirmede kritik bir rol oynadı.
Ancak bunların hepsi başka bir zamanın konusu. Bugün bilimsel yönünü ele aldık, 2. Bölümde ise ozon deliği krizinin uluslararası koordinasyon boyutunu ve tüm bunların nasıl yoluna girdiğini ele alacağız.
1972 tarihli “Büyümenin Sınırları” kitabı , diğer şeylerin yanı sıra, DDT gibi tanıdık örnekler kullanarak, gecikmeli etkiler ve kirliliğin küresel koordinasyon zorlukları gibi temel fikirlerin şaşırtıcı derecede derinlemesine bir analizini içeren bir dünya modelidir. Geriye dönüp bakıldığında, teknoloji konusunda biraz fazla karamsardı, ancak özellikle aynı dönemin korkunç kitaplarıyla, örneğin ” Nüfus Bombası” ile karşılaştırıldığında, şaşırtıcı derecede iyi yaşlanmış . ” Büyümenin Sınırları “, 70’lerin “Yapay Zeka 2027″sine eşdeğer bir eser gibi geliyor.
Uzun çizgilerimi ancak soğuk ve ölü ellerimden söküp alabilirsiniz.
Farman, araştırma programı için yılda yalnızca yaklaşık 50.000 dolar (2026 doları) fon alıyordu.
Orijinal anlaşma başlangıçta üretimi 1986 seviyelerinde dondurmuş, ardından 1998 yılına kadar kademeli olarak %50 oranında azaltmıştır.