Ülkenin son kömürle çalışan elektrik santrali de kapandı ve bu,
kirletici özelliğiyle bilinen fosil yakıtlar için önemli bir dönüm noktası oldu.
Casey Crownhartarşiv sayfası/Eylül 2024
İngiltere bugün son kömür yakıtlı elektrik santralini kapatıyor ve bu, ülkenin enerji sistemi için bir dönemin sonunu işaret ediyor. Bir zamanlar şebekenin omurgası olan kömür, giderek daha az kirleten diğer enerji kaynaklarıyla değiştirildi.
Kömür, bugün şebekeyi çalıştıran en emisyon yoğun yakıttır ve ondan uzaklaşmak, hatta diğer fosil yakıtlara geçmek, iklim kirliliğini azaltmaya yardımcı olabilir. Bazı ülkeler yakıtı ciddi şekilde değiştirmeye başladı; zengin ekonomilerden oluşan bir grup olan G7’nin üyeleri, karbon yakalama kullanmayan kömürle çalışan elektrik santrallerini 2035’e kadar aşamalı olarak kaldırmayı kabul etti . Ancak kömür, özellikle elektrik talebinin hızla arttığı bazı büyük ülkelerde, dünyanın diğer bölgelerinde hala patlama yaşıyor.
İki kömür düşüşünün hikayesi:
30 Eylül’de gece yarısı kapatılması planlanan santralin adı Ratcliffe-on-Soar’dır ve yakıtın zengin bir tarihe sahip olduğu Birleşik Krallık’taki kömürün son kalesidir. Ülke 100 yıldan uzun süredir kömüre bağımlıydı ve 1990’a kadar orada üretilen elektriğin aslan payını oluşturuyordu.
O zamandan beri, Birleşik Krallık kömürü azaltmada iki büyük dalga gördü. İlki 1990’larda, kömürün elektrik arzının yaklaşık %65’inden yaklaşık %35’ine düşmesi ve ülke genelinde bir dizi maden kapanması olmasıyla gerçekleşti. Dünya Kaynakları Enstitüsü’nde kıdemli araştırma görevlisi olan Joel Jaeger, kömürün yerini büyük ölçüde doğal gaz aldı ve bu da daha yaygın olarak bulunabiliyordu ve ekonomik açıdan kömürü geride bırakıyordu diyor.
Sonra, yaklaşık on yıl önce, ikinci bir kömür emeklilik dalgası geldi. Bu sefer kısmen politika tarafından yönlendirildi: Avrupa Birliği (o zamanlar Birleşik Krallık’ın üyesi olduğu) karbon için bir fiyat belirlemişti ve Birleşik Krallık 2013’te daha da yüksek bir fiyat uyguladı . Jaeger, bunun kömürü daha da az ekonomik bir seçenek haline getirdiğini söylüyor. 2010’larda, yenilenebilir enerji kaynakları (çoğunlukla rüzgar ve biyoenerji) kalan kömür altyapısının çoğunun yerini almak üzere hızla artırıldı.
Kömürü en hızlı aşamalı olarak sonlandıran ülkeler arasında , Jaeger’e göre Birleşik Krallık en etkileyici dönüşümü gerçekleştirdi, çünkü ülke kömürü şebekeden tamamen sildi. Hızlı dönüşümler gerçekleştiren diğer ülkeler arasında, 2021’in sonlarında sıfır kömüre ulaşan Portekiz ve kömürün 2014’te elektriğin yarısından fazlasını karşılamaktan 2023 itibarıyla %10’dan daha azına düştüğü Yunanistan yer alıyor. Danimarka da yakıtı hızla azalttı ve hızlı geçişler gerçekleştiren diğer ülkelerin aksine, onu doğal gaz yerine neredeyse tamamen yenilenebilir enerjiyle değiştirdi.
Doğal bir geçiş:
Jaeger, kömürden en hızlı uzaklaşan ülkeler arasında ABD’nin en büyük ülke olduğunu söylüyor. İngiltere’de olanlardan daha istikrarlı bir değişim oldu; kömür son kırk yılda elektriğin %50’sinden fazlasına katkıda bulunmaktan %20’ye düştü.
Jaeger, değişimin büyük bir kısmının ABD’de doğal gazın artan bulunabilirliğine bir yanıt olduğunu söylüyor; 2000’lerin ortalarında başlayan fracking patlaması, bunu yerel olarak daha erişilebilir ve daha ucuz hale getirdi. Daha yakın yıllarda, kömür santralleri için kirlilik standartları yavaş yavaş sıkılaştırıldı ve filo yaşlandı, diye ekliyor, santrallerin işletilmesi daha pahalı hale geldi ve daha fazlasının emekliye ayrılmasına neden oldu.
Daha yakın zamanda, ABD rüzgar ve güneş gibi yenilenebilir enerjilerin şebekeye girdiğini gördü ve vergi kredileri bunların daha ucuz hale gelmesine yardımcı oldu, daha eski kömür santrallerinin kapatılmasına yol açtı. ABD, 2035 yılına kadar sıfır kesintiye uğramamış kömür enerjisine ulaşmayı kabul eden G7 ülkelerinden biridir.
Almanya da son on yılda kömür kullanımını yaklaşık olarak yarıya indirdi ve yakıtı doğal gaz yerine çoğunlukla yenilenebilir enerjiyle değiştirdi. Ülke aynı zamanda nükleer santralleri kapatıyor ve ülkedeki son santrali Nisan 2023’te kapatıyor. Bazı eleştirmenler bunun kömürden uzaklaşmayı yavaşlattığını savunuyor.
Kömürün hala kral olduğu yer:
Özellikle Avrupa ve Kuzey Amerika’daki birçok ülke kömürden uzaklaşsa da, yakıt dünyanın diğer bölgelerinde hala patlama yaşıyor. Küresel enerji talebi artıyor ve kömür sürekli olarak dünyanın en büyük güç kaynağı oldu ve talebin yaklaşık %35’ini karşıladı.
Bu eğilimi Çin’den daha iyi gösteren başka bir yer yok. Şimdiye kadar bahsedilen ülkelerin çoğu (İngiltere, Almanya, ABD, Yunanistan, Danimarka) 2005’ten beri sabit veya azalan elektrik talebine sahipken, Çin’in şebekesi önemli ölçüde genişledi.
Toplam Çin elektrik talebi 1985’te yaklaşık 400 teravat- saatti . 2005’te 2.500 TWh’ye ulaştı. 2023 itibarıyla 9.500 TWh. Ülke temelde talebi karşılamak için daha fazla santral inşa etmek için koşuyor ve bunun çoğu kömürle çalışan santrallerle dolduruluyor.
Bu yıl dünya genelinde faaliyete geçen yeni kömür santrallerinin yaklaşık üçte ikisi Çin’deydi. Ancak ülke, rüzgar ve güneş enerjisi de dahil olmak üzere yenilenebilir enerjide çok hızlı artışlar görüyor. Bu nedenle ülkede kömür kullanımı hızla artarken, şebekedeki kömür oranı son birkaç yılda biraz azaldı.
Hindistan’da da elektrik talebinde hızlı bir artış görülüyor ve 2023 itibarıyla ülkenin şebekesinin yaklaşık %75’i kömürden oluşuyordu .
İyi haber şu ki, Jaeger kömür patlamasının çok daha kötü olabileceğini söylüyor. 2015 itibarıyla (büyük ulusların ısınmayı sanayi öncesi seviyelerin yaklaşık 1,5 °C üzerinde sınırlama hedefi koyan Paris Anlaşması’nı imzaladığı yıl), dünya çapında yaklaşık 1.500 gigavat değerinde kömür kapasitesi geliştiriliyordu. 2023 itibarıyla, planlanan santrallerin yaklaşık yarısı iptal edildi veya askıya alındı . Yaklaşık %30’u faaliyete geçti, geri kalanı ise hala geliştirilme aşamasında.
Kömür santrallerini kapatmak, elektrik şebekesinden gelen emisyonları hızla azaltmanın harika bir yoludur. Sorun şu ki, kömürün hala büyümekte olduğu birçok ülke için, bundan uzaklaşmak Birleşik Krallık gibi ülkelerde olduğundan daha zor olacak.
Hem Çin hem de Hindistan’daki kömürle çalışan elektrik santralleri filosu nispeten yeni, bu yüzden onları şimdi aşamalı olarak kaldırmak daha çok mali bir kayıp olurdu. Her iki ülkenin de büyüyen yerel kömür endüstrileri var, bu yüzden uzaklaşmanın oradaki insanlar için ekonomik etkileri olabilir.
Her iki ülkenin de bugün yüksek ve artan emisyonları olsa da, iklim değişikliğine en büyük tarihi katkıda bulunanlar değiller. Avrupa ve ABD birlikte 1850’den bu yana atmosferdeki tüm sera gazlarının yaklaşık %40’ını yaydı, bu da bu ülkelerin iklim krizine en çok katkıda bulunan ülkeler olduğu anlamına geliyor .
Jaeger, İngiltere, Almanya ve ABD gibi kömürden uzaklaşabilen daha zengin ülkelerin, aynı şeyi yapması gereken diğer ülkeleri finansal yardım, teknoloji paylaşımı veya diğer stratejiler yoluyla desteklemeleri gerekebileceğini söylüyor.
İngiltere’deki son kömür santralinin kapatılmasından çıkarılacak bir ders varsa, o da “fosil yakıtlardan hızlı bir geçişin mümkün olduğudur” diye ekliyor.
Not: Bu makalenin tercümesinde DeepL algoritması kullanılmış yazı daha sonra revize edilmiştir.
https://www.technologyreview.com/2024/09/30/1104591/uk-coal-global-shutdown/