24 Şubat 2025 tarihinde Cenevre’de düzenlenen Silahsızlanma Konferansı’nda konuşan Genel Sekreter António Guterres, Kıyamet Saati’nin gece yarısına bir saniye daha yaklaştığını vurgulayarak, nükleer silahlanmanın artan tehdidi ve küresel istikrarsızlığa işaret etti.
Dünya, felaket risklerini önlemek ve gelecek nesiller için yaşanabilir bir gelecek sağlamak amacıyla acil, kolektif eyleme ihtiyaç duymaktadır.
Yayımlanma Tarihi / 2 Haz 2025
Yazar: Manpreet Sethi
Bu yılın başlarında, Kıyamet Saati’ndeki zaman, dünyanın insan yapımı küresel bir felaketin uçurumuna tehlikeli bir şekilde yakın olması için kullanılan bir tabir olan gece yarısına en yakın olduğu 89 saniyeye alındı. Nükleer silahlardan kaynaklanan riski işaret etmek için Atom Bilimcileri Bülteni tarafından başlatılan Saat, siyasi, askeri, teknoloji ve iş liderlerini potansiyel olarak varoluşsal sorunları hak ettikleri ciddiyet ve olgunlukla tanımaya ve ele almaya teşvik etmek için tasarlanmıştır.
Zamanla, küresel tehditler çoğaldıkça, ek riskler de dikkate alındı. 2007’de, iklim olaylarının artan şiddetini ve sıklığını yansıtan iklim değişikliği eklendi ve daha yakın zamanda, biyolojik bilimlerin potansiyel olarak kötüye kullanılması ve yapay zeka (AI) gibi yıkıcı teknolojilerin ortaya çıkması.
Saatin fırlatılışından bu yana ne kadar yol kat ettiğini ve dolayısıyla felakete ne kadar yakın olduğumuzu göstermek için, 1947’de gece yarısından yedi dakika önceye, 30 yıl önce ise 1991’de nükleer savaş tehdidinin ortadan kalkmasıyla gece yarısından 17 dakika önceye ayarlandı.
Aşağıda 89 saniyeye nasıl ulaştığımızı ve saati sıfırlamak için şimdi hep birlikte ne yapmamız gerektiğini özetliyorum. Ayrıca, Birleşmiş Milletler Gelecek Nesiller Özel Temsilcisi’nin bu çabaları nasıl destekleyebileceğini öneriyorum: Bugünün eylemlerinin (ve eylemsizliklerinin) sonuçlarını vurgulamak, konuşmaları şekillendirmek ve henüz doğmamış olanların haklarını ve çıkarlarını güvence altına alan yolları teşvik etmek.
Hızlanan nükleer riskler, azalan işbirliği
Nükleer cephede, tüm büyük nükleer silahlı devletler nükleer cephaneliklerini ve yeteneklerini modernize etmek ve genişletmekle meşguller. Her biri, görünürde “istikrarı yeniden sağlamak” için bunu yapma gereğini iddia ediyor. Tehdit algıları çoğaldıkça, gözlerimizin önünde bir silahlanma yarışı ortaya çıkıyor. Bu arada, nükleer uçurumculuk normal davranış olarak kabul edilebilir hale geldi. Birçok ülkenin doktrinleri, caydırıcılığı artırmak için nükleer silahların kullanımı için giderek daha düşük eşikler öngörüyor. Bu, özellikle nükleer silahlı düşmanlar konuşma şartlarında olmadığında durumların kontrolden çıkma riskini taşıyor.
Bir nebze istikrarı teşvik eden nükleer silah kontrolü ortadan kalkmanın eşiğinde. Son ayakta duran araç olan Yeni START antlaşması, Moskova’nın 2023’te Rusya-Ukrayna çatışmasının zemininde uyumu askıya almasının ardından büyük ihtimalle 2026’da sona erecek. Washington da Rus eylemlerine yanıt olarak karşı önlemler aldı ve Çin bu konuda herhangi bir müzakereye katılma eğilimi göstermiyor . Aksine, kendi nükleer cephaneliği benzeri görülmemiş bir genişleme geçiriyor.
Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması Onuncu İnceleme Konferansı Başkanı Gustavo Zlauvinen, 1-26 Ağustos 2022 tarihleri arasında New York’taki BM Genel Merkezi’nde düzenlenen açılış toplantısına ve genel tartışmaya başkanlık etti; konferans, fikir birliği eksikliği nedeniyle esaslı bir sonuç belgesi olmadan sona erdi. BM Fotoğrafı/Loey Felipe
Bu arada, Başkan Trump’ın ABD’nin caydırıcılık taahhütlerini uzatma konusundaki belirsizliği, nükleer silah sahibi olmayan Devletlerin, Asya’da Güney Kore ve Japonya ile Avrupa’da Polonya ve Almanya dahil olmak üzere nükleer silah sahibi olmayı düşünmelerine yol açtı. Nükleer silahların yayılmaması normu daha fazla strese girerken ve Kuzey Kore ve İran nükleer programları hakkındaki uzun süredir devam eden endişeler devam ederken, küresel nükleer düzensizliğin gelecek yılki Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması Taraflarının Gözden Geçirilmesi Konferansı’nın teknesini sallamasından duyulan korkular artıyor.
Pandemi sonrası sağlık tehditleri
Covid-19 salgını, biyogüvenlik sorunlarına daha önce hiç olmadığı kadar dikkat çekti. Ancak, salgın yatıştıktan sonra birçok kişinin umduğu gibi insan sağlığına öncelik vermek yerine, artan jeopolitik gerginlikler ulus devletleri askeri kapasiteler inşa etmeye öncelik vermeye ikna etti. Dünya Sağlık Örgütü, diğer birçok çok taraflı kurum gibi, güvenilirliğinin saldırıya uğradığını gördü ve ortaya çıkan ve yeniden ortaya çıkan bulaşıcı hastalıklar küresel ekonomiyi, toplumu ve güvenliği tehdit etmeye devam ediyor.
Aslında, riskler dünya çapında biyolojik laboratuvarların yaygınlaşmasıyla daha da kötüleşiyor ve bu da bazı durumlarda saldırgan biyolojik silah programları da dahil olmak üzere yüksek riskli biyolojik araştırmalara bilimsel ilgi olduğunu gösteriyor. Bu alanı yöneten Biyolojik ve Zehirli Silahlar Sözleşmesi 2025’te 50 yaşına girdi. Ancak, anlaşmadaki doğrulama mekanizmalarının eksikliği Üye Devletler arasında güven sorunları yaratmaya devam ediyor.
İklim ve teknoloji kesintileri
Bu arada, iklim değişikliği ve yıkıcı teknolojilerin yarattığı riskler, Kıyamet Saati’ndeki zamanı belirleyen diğer iki faktör, biyolojik ve nükleer tehditlerle kesişiyor. Örneğin, iklim değişikliği dünya çapındaki yaşam alanlarının özelliklerini değiştiriyor. Sonuç olarak, daha fazla hayvan hastalık taşıyor ve daha fazla böcek bunları birbirlerine ve insanlara yayıyor. Endişe verici bir gelişme olarak, Ocak-Eylül 2024’te küresel ortalama yüzey hava sıcaklığı, sanayi öncesi seviyelerin 1,54 santigrat derece üzerine çıktı ve Paris Anlaşması’nda kabul edilen 1,5 santigrat derecelik “savunma hattı” hedefini aştı.
Aşırı hava ve iklim olayları hem zengin hem de fakir insanları ciddi şekilde etkilemeye devam ederken, aynı zamanda dünyanın dört bir yanındaki ekosistemleri de olumsuz etkiliyor. İklim değişikliği etkilerine uyum için yapılan yatırımlar, en kötü etkilerden kaçınmak için gerekenden çok daha düşük kalmaya devam ediyor.
Son olarak, AI araştırmaları ve uygulamaları küresel düzeydeki herhangi bir yönetişim önlemine karşı bağışıklık kazanarak hızlanmaya devam ediyor. Büyük dil modellerinin (LLM) karmaşıklığı üretken sistemlere yol açarken, özellikle savaş silahlarında, potansiyel olarak nükleer silahlar da dahil olmak üzere AI uygulamaları olmak üzere, bozulma riskleri henüz tam olarak öngörülmüyor. Özellikle insan müdahalesi olmadan hedefleri belirleyip yok edebilen ölümcül otonom silahlar endişe verici. 2024’te, Ukrayna ve Gazze’de AI’nın silah hedefleme sistemlerine dahil edildiğine dair çok sayıda rapor vardı . Ülkeler savaş alanında AI kullanma kapasitelerini artırdıkça, tırmanma risklerinin artması beklenebilir.
Ayrıca AI’nın bilgi ekosisteminde kaos, düzensizlik ve işlev bozukluğu yaratma potansiyelini de gördük. LLM teknolojilerindeki ilerlemeler ve deepfake kullanımındaki çarpıcı iyileştirmeler, anarşik senaryoları tetiklemede sonuç verici etkilere sahip olabilir.
Gelecek nesiller için bir gündem
Felaketi önlemek için aynı anda birkaç acil adım atılması gerekir. En önemlisi, anlaşmalar, sözleşmeler ve normlar biçiminde hâlâ sahip olduklarımızı korumamız gerektiğidir. Örneğin, nükleer savaş başlıklarına ilişkin tavanların, silah kontrol anlaşmasının kendisi 2026’dan sonra kaybolsa bile korunması gerekir. Aynı zamanda, bu silahların sayısını ve önemini daha da azaltma çabası olmalıdır. Benzer şekilde, Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması, tüm sorunlarına rağmen korunmalıdır. Bu, yayılmaya karşı koruma sağlayan yiğit bir bekçidir. Günümüz ortamında, böyle bir anlaşma daha yapmak ve evrensellik düzeyine ulaşmak imkansız olurdu. Korunması gereken bir diğer norm ise, tüm kitle imha silahlarının kullanılmamasıdır. Nükleer tabu, nükleer silahların “taktiksel” veya “küçük” kullanımının gelişigüzel bir şekilde dile getirildiği bu anda özellikle korunmalıdır.
Liderleri, bu kadar rahat yaşadığımız tehlikelere karşı duyarlı hale getirmek için bir dizi varoluşsal risk azaltma zirvesi düzenlemenin zamanı gelmiş olabilir.
Mevcut mekanizmaların/normların korunması veya özellikle yeni teknolojiler için yenilerinin oluşturulması için uluslar diyaloğa öncelik vermelidir: zorlu konuşmalar başlatmak, birbirimizi dinlemeye hazır olmak ve birlikte ortak bir risk duygusu geliştirmek. Ortak riskleri öngörmek, liderleri aldıkları düşmanca kararların potansiyel olarak feci sonuçlarına maruz bırakan simülasyon egzersizlerinden de ortaya çıkabilir. Nükleer Güvenlik Zirveleri, liderlerin nükleer güvenliğe yönelik riskleri fark etmelerini sağlamak için bu aracı kullandı. Liderleri, bu kadar rahat bir şekilde yaşıyor gibi göründüğümüz tehlikelere karşı duyarlı hale getirmek için bir dizi varoluşsal risk azaltma zirvesi düzenlemenin zamanı gelmiş olabilir.
Potansiyel bir toplantı düzenleyicisi, yakında atanacak Birleşmiş Milletler Gelecek Nesiller Özel Temsilcisi’dir. BM sisteminde henüz doğmamış nesillerin çıkarlarını savunmak için öngörülen bu yeni rolün, BM politikalarının ve karar alma süreçlerinin uzun vadeli bir perspektifi sürdürmesini sağlamaya yardımcı olması bekleniyor. Yukarıda açıklanan dört zorluktan gelecek nesillerin karşılaşması muhtemel riskler göz önüne alındığında, bugün aldığımız kararların nesiller arası sonuçları hakkında farkındalığı artırmak Temsilcinin yetki alanında olmalıdır – nükleer, biyolojik, iklim değişikliği ve yıkıcı teknolojiler.
Devletleri eylemlerinin sonuçlarını düşünmeye teşvik ederek, konuşmaları şekillendirerek ve bu konuşmalara geleceğe yönelik perspektifler katarak ve henüz doğmamış olanların çıkarlarını besleyebilecek ve koruyabilecek “koruyucu” yollar sunarak, Elçi önemli bir rol oynayabilir; Kıyamet Saati’ni sıfırlamaya ve bizi uçurumdan geri çekmeye yardımcı olabilir.
https://unu.edu/cpr/blog-post/no-second-spare-urgent-agenda-future-generations