5 Aralık 2025 / Johanna Sydow ve Nsama Çikwanka
Hükümetler yeni madencilik projelerini desteklemek için çevre koruma önlemlerini zayıflatırken, kritik mineraller için küresel mücadele toplumsal uçurumları derinleştiriyor ve hayati ekosistemlere zarar veriyor. Uzun vadeli zararları önlemek ve temel insan haklarını korumak için tüketimin azaltılması ve güçlü, uygulanabilir kurallar yeterli olabilir.
BERLİN – Maden çıkarmanın çevresel ve insani bedeli her geçen gün daha da belirginleşiyor ve endişe verici hale geliyor. Gana’nın su yollarının yaklaşık %60’ı, nehir kıyılarındaki altın madenciliği nedeniyle ciddi şekilde kirlenmiş durumda. Peru’da, çevre koruma önlemlerinin zayıflatılması ve yeni madencilik projelerini kolaylaştırmak için düzenleyici kontrollerin askıya alınmasının ardından birçok topluluk güvenli içme suyuna erişimini kaybetti ve bu durum, başkent Lima’ya su sağlayan Rímac Nehri’ni bile kirletti .
Bu çevre krizleri, madenciliğe bağımlı birçok ülkede derinleşen eşitsizlik ve toplumsal uçurumlarla daha da kötüleşiyor. Küresel Çevresel Adalet Atlası, dünya genelinde 900’den fazla madencilikle ilgili çatışmayı belgelemiştir ve bunların yaklaşık %85’i nehirlerin, göllerin ve yeraltı sularının kullanımı veya kirlenmesiyle ilgilidir.
Bu bağlamda, büyük ekonomiler kaynak jeopolitiğini hızla yeniden şekillendiriyor. Amerika Birleşik Devletleri, fosil yakıt temelli küresel ekonomiyi istikrara kavuşturmaya çalışırken, elektrikli araçlar, yenilenebilir enerji, silah sistemleri, dijital altyapı ve inşaat için ihtiyaç duyduğu mineralleri güvence altına almak için de çabalıyor; bunu da genellikle baskı ve agresif müzakere taktikleriyle yapıyor . Nadir toprak elementlerinin işlenmesinde başı çeken Çin’e olan bağımlılığını azaltma çabasında, çevresel ve insani kaygılar giderek göz ardı ediliyor.
Suudi Arabistan da petrolden uzaklaşarak çeşitlendirme çabalarının bir parçası olarak, ABD de dahil olmak üzere yeni ortaklıklar kurarak ve önemli bir madencilik konferansına ev sahipliği yaparak , maden sektöründe yükselen bir güç olarak konumlanıyor . Aynı zamanda, Krallık, bu yıl Brezilya’da düzenlenen Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Konferansı (COP30) ve BM Çevre Meclisi’nin (UNEA7) devam eden ön müzakereleri de dahil olmak üzere diğer çok taraflı forumlardaki ilerlemeyi aktif olarak baltalıyor .
ExxonMobil, TotalEnergies ve Siemens gibi fosil yakıt şirketleri, kaynak üreten bölgelerdeki toplulukların haklarını korumak için yeni kurulan mekanizmaları baltalamak amacıyla yanıltıcı taktikler kullanarak, daha fazla serbestleştirme için lobi faaliyetleri yürütüyor . Küresel ısınmaya, çevre bozulmasına ve insan hakları ihlallerine yol açan şirketlerin ve ülkelerin şimdi maden sektörüne egemen olmaya çalışmasından endişe duymalıyız. Buna izin vermek, yalnızca savunmasız kesimleri değil, tüm insanlığı riske atacaktır.
Hükümetler pasif kalmamalı. Madencilik genişlemesinin temel itici gücü olan talebi yönlendirme sorumluluğunu yeniden üstlenmelidirler. Özellikle gelişmiş ülkelerde, malzeme tüketimini azaltmak , hayati ekosistemleri korumanın ve madencilik faaliyetlerinin kaçınılmaz olarak yol açtığı uzun vadeli zararları önlemenin en etkili yolu olmaya devam ediyor.
Kaynak çıkarma faaliyetlerinin artırılmasının su kaynaklarını ve kamu güvenliğini tehdit ettiğine dair güçlü kanıtlara rağmen, dünya genelindeki hükümetler yabancı yatırım çekmek amacıyla çevre koruma önlemlerini zayıflatıyor ve böylece Dünya’daki tüm yaşamı destekleyen ekosistemleri tehlikeye atıyor. Ekonomik açıdan bakıldığında, bu yaklaşım son derece dar görüşlüdür.
Nitekim son araştırmalar, sorumlu uygulamaların sadece ahlaki açıdan değil, ekonomik açıdan da doğru olduğunu gösteriyor. BM Kalkınma Programı’nın 235 çokuluslu şirketten beş yıllık verilere dayanan yeni bir raporu , insan hakları sicilini güçlendiren şirketlerin uzun vadede daha iyi performans gösterme eğiliminde olduğunu gösteriyor. Bu nedenle hükümetler, kârlılığın çevre düzenlemelerini geri çekmeyi veya insan haklarını göz ardı etmeyi gerektirdiği yönündeki sektör iddialarına karşı dikkatli olmalıdır.
İnsanlar haklarını koruyacak siyasi liderlere güvenemediklerinde, direnme olasılıkları oldukça yüksektir ve ortaya çıkan toplumsal çatışma, yatırımların sekteye uğramasına neden olur. Rio Tinto’nun Sırbistan’daki Jadar lityum madenciliği projesine karşı tepkiler bunun en iyi örneğidir. Birçok Sırp, hükümetlerinin temel sürdürülebilirlik standartlarını bile karşılayamamasına rağmen projeyi ilerletmekle şirket çıkarlarını ön planda tuttuğuna inanıyordu. Halkın tepkisi, geliştirmeyi durdurdu ve şirketi büyük zararlarla karşı karşıya bıraktı.
İstikrarlı ve haklara saygılı bir kalkınma için gerekli koşulları yalnızca etkili yaptırımlarla desteklenen sağlam yasal çerçeveler yaratabilir. Bu, Yerli haklarının korunması; etkilenen tüm toplulukların özgür, önceden ve bilgilendirilmiş onayının sağlanması; su kaynaklarının korunması; mekânsal planlama yapılması, yasak bölgelerin belirlenmesi ve bağımsız, katılımcı ve şeffaf sosyal ve çevresel etki değerlendirmelerinin yapılması anlamına gelir .
Günümüzde artan jeopolitik gerilimler göz önüne alındığında, COP ve UNEA gibi çok taraflı forumlar, küresel parçalanmayı önlemek ve ortak çözümler geliştirmek için önemini korumaktadır. Maden zengini ülkeler, tıpkı petrol üreten ülkelerin küresel fiyatları ortaklaşa etkilemesi gibi, çevre standartlarını yükseltmek için birlikte çalışmalıdır. Toplu eylemlerle, yıkıcı bir dibe doğru yarışın önüne geçebilir ve yerel toplulukların, özellikle de Yerli halkların ve diğer hak sahiplerinin sesinin duyulmasını sağlayabilirler.
Temiz içme suyunun giderek azaldığı, buzulların eridiği ve tarımın giderek daha fazla tehdit altında olduğu bir dönemde, koordineli uluslararası eylem artık bir seçenek olmaktan çıktı. Kolombiya ve Umman’ın Aralık ayındaki UNEA’ya sunduğu ve bağlayıcı bir mineraller anlaşması çağrısında bulunan karar, daha adil küresel standartlara doğru atılmış önemli bir adım niteliğinde.
Kolombiya tarafından başlatılan ve madencilik endüstrilerinin maliyetlerini çok iyi anlayan Zambiya gibi ülkelerin de desteklediği bu öneri, çevresel zararı azaltmak ve yerli halkların ve etkilenen diğer toplulukların haklarını korumak için tüm maden üretim zincirinde iş birliği çağrısında bulunuyor. Kaynak tüketen ülkelere sorumluluk yükleyerek, reform yükünün yalnızca maden üreten ekonomilere yüklenmemesini sağlamayı amaçlıyor. Daha da önemlisi, yıkıcı başarısızlıklara ve yüzlerce ölüme yol açan atık barajlarının ve diğer maden atıklarının oluşturduğu tehlikeleri de ele alıyor.
Bu önlemler bir arada ele alındığında, uzun süredir maden çıkarımını belirleyen eşitsizlikleri düzeltmeye başlamak için nadir bir fırsat sunuyor. Tüm ülkeler, özellikle de tarihsel olarak müzakere masasından dışlanmış maden üreticileri bu fırsatı değerlendirmeli. UNEA7, kaynak adaletine ulaşmak için bir fırsat sunuyor.
https://www.project-syndicate.org/columnist/johanna-sydow
Kolombiya, Aralık ayında BM Çevre Meclisi’nde bağlayıcı bir mineraller anlaşmasıyla ilgili müzakerelerin başlatılması için bir karar tasarısı sunacak
” Dünyanın enerji geçiş mineralleri konusunda küresel bir anlaşmaya ihtiyacı var mı?”, 26 Mayıs 2025
Elektrikli araçlar, piller, güneş panelleri, rüzgar türbinleri ve diğer temiz enerji teknolojileri, bakır, lityum, kobalt ve nikel gibi birçok ülkenin artık güvenlikleri için “kritik” olarak gördüğü metal ve minerallere olan talebi artırıyor. Peki bu kaynakları tedarik etmek çevreye ve insan haklarına zarar verecek mi?
Afrika ve Asya’dan Latin Amerika’ya kadar dünyanın dört bir yanında giderek artan sayıda madencilik projesi doğa tahribatı, kirlilik, işçi istismarı ve çatışmalarla ilişkilendirilirken , yerel topluluklar genellikle maliyetin büyük kısmını üstleniyor ve faydadan çok az pay alıyor.
Enerji dönüşümünde minerallere yönelik mücadele siyasi gündemin en üst sıralarına yükselirken, bu kaynakların üretiminin sürdürülebilir ve adil olmasını sağlamak için uluslararası iş birliği çağrıları artıyor; bunun yanında küresel standartlar ve daha güçlü yönetişim için bir dizi girişim öneriliyor.
Kolombiya, plastik anlaşması için küresel müzakereler modeline dayanan, yasal olarak bağlayıcı bir mineraller anlaşması için destek topluyor. Bir STK ittifakı, konuyu bu yılki COP30 iklim görüşmelerinin gündemine taşımak istiyor ve uzmanlar yeni bir malzeme veri merkezi kurulması çağrısında bulunuyor.
Enerji geçiş mineralleri için küresel bir çerçeve oluşturma yönündeki en ileri çabaları denetleyen Birleşmiş Milletler, finansman krizi yaşanmasına rağmen küresel normları belirlemek için en iyi konumdaki aracı olmaya devam ettiğini iddia ediyor.
Uluslararası Enerji Ajansı (IEA), bu ay bu konuda daha fazla iş birliği çağrısında bulunan seslere katıldı. Son Kritik Mineraller Görünümü raporunda, piyasanın giderek az sayıda kişinin elinde yoğunlaşmasıyla birlikte mineral tedarik zincirlerinde artan aksaklık riskleri konusunda uyarıda bulundu. Çin, ajans tarafından analiz edilen 20 stratejik mineralden 19’unun rafinerisinin yaklaşık %70’ini kontrol ediyor.
Bu arada, ABD Başkanı Donald Trump, Beyaz Saray’a döndüğünden beri kaynak diplomasisine yeni bir yaklaşım benimseyerek, Ukrayna’nın maden kaynaklarına erişim hakkını Amerikan desteğinin bir koşulu olarak müzakere etti ve maden zengini Grönland ile Kanada’ya göz dikti…
Kolombiya’nın küresel mineraller anlaşması önerisi, Amazon ülkesinde insanların sağlığını tehdit eden çevresel yıkım ve kirliliğin kaynağı olan yaygın yasadışı altın madenciliğini ortadan kaldırma amacından kaynaklanıyor.
Kolombiya Çevre Politikaları Bakan Yardımcısı Mauricio Cabrera Leal, bu ayın başlarında Paris’te düzenlenen Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD) konferansında yaptığı açıklamada, “Mevcut normlar ve standartlar isteğe bağlıdır ve bu yeterli değildir” dedi.
“Uluslararası düzeyde şeffaflık ve izlenebilirlikle tüm değer zincirini değerlendirecek zorunlu bir anlaşmaya ihtiyacımız var” diye ekledi.
Kolombiya, Aralık ayında BM Çevre Meclisi’nde ülkelerin bağlayıcı bir mineraller anlaşması müzakerelerine başlamaları için bir karar tasarısı sunmayı planlıyor. Cabrera Leal, Climate Home’a verdiği demeçte, onaylanması halinde ülkelerin anlaşmanın kapsamına karar vermeleri gerekeceğini söyledi. Bu yaklaşım, plastik anlaşması müzakerelerinde oldukça tartışmalı ve şimdiye kadar başarısız oldu.
Ancak bu fikrin bazı Afrika ve Avrupa ülkelerinden “iyi bir yanıt” aldığını da sözlerine ekledi. Diğerleri de bu ilkeye katılıyor.
Paris Barış Forumu tarafından maden tedarik zinciri zorlukları üzerinde düşünmek üzere toplanan eski bakanlar ve uluslararası kuruluşların liderlerinden oluşan üst düzey bir konsey, kaynak yönetimi ve maden verileri için ayrı bir veri havuzunun oluşturulması konusunda uluslararası bir anlaşma çağrısında bulundu…
Geçtiğimiz yıl BM Genel Sekreteri António Guterres, enerji geçiş minerallerinin sorumlu, adil ve sürdürülebilir şekilde çıkarılmasını desteklemek için hükümetler, uluslararası örgütler ve uzmanlardan oluşan bir panel topladı.
BM’nin şimdi bu ilkeleri uygulamaya koymak için bir plan yayınlaması ve mineral tedarik zincirlerini daha şeffaf, izlenebilir ve hesap verebilir hale getirmek için küresel bir çerçeve taslağı hazırlamak üzere bir danışma grubu ataması bekleniyor…
Kampanyacılar ayrıca temiz enerji geçişi için mineral elde etme zorlukları ile BM’nin iklim ve doğa politikası süreçleri arasında daha güçlü bağlantılar kurulması için de çaba gösteriyor.
Geçtiğimiz yıl Kolombiya’da düzenlenen BM biyoçeşitlilik görüşmelerinde hükümetler, geçiş minerallerini ayrı tutmadan “iklim eylemlerinin biyoçeşitlilik üzerindeki olumsuz etkilerinin önlenmesi veya mümkün değilse en aza indirilmesi” konusunda anlaştılar.
Şimdi bir STK koalisyonu, Brezilya’nın COP30 başkanlığını, bu minerallerle ilişkili çevresel ve sosyal risklerle mücadele yollarını, Kasım ayında Belém’de düzenlenecek BM iklim zirvesinin gündemine almaya çağırıyor.
Kampanyacılar, COP30’daki hükümetlerin, yönetilmeyen madencilik faaliyetlerinin küresel iklim ve biyoçeşitlilik hedeflerine yönelik oluşturduğu riskleri kabul etmelerini, BM’nin sorumlu kaynak kullanımı konusundaki danışma grubunun çalışmalarını desteklemelerini ve iklim açısından kritik ekosistemlerde ve yerli topraklarında “giriş yasağı” olan madencilik bölgeleri belirlemelerini istiyor.