Gerry McGovern ve Sue Branford / 14 Kasım 2025
*Tropikal Latin Amerika, Güneydoğu Asya, Endonezya ve Afrika’da veri merkezleri hızla yaygınlaşıyor. Ancak bu tesisler genellikle yakın geçmiştekilerden farklı. Günümüzün gelişmiş veri merkezleri, Microsoft, Google ve Amazon gibi büyük teknoloji şirketleri tarafından yapay zeka (YZ) bilgi işlem kapasitesi sağlamak üzere inşa ediliyor.
*Büyük yapay zeka veri merkezleri çoğaldıkça, zaten zor durumda olan tropikal topluluklarla su, enerji ve malzeme rekabeti içine giriyorlar. Ulusal hükümetler, yapay zeka kompleksleri inşa etmek için vergi indirimleri ve diğer teşvikler sunarak, büyük teknoloji şirketlerini ve yapay zekayı sıklıkla memnuniyetle karşılıyor, ancak çoğu zaman topluluk ihtiyaçlarını dikkate almıyor.
*Fosil yakıtların ve yenilenebilir enerji kaynaklarının tek başlarına yapay zeka destekli mega veri merkezlerinin ortaya çıkardığı astronomik enerji taleplerini karşılayamayacağının farkında olan internet şirketleri, radyoaktif atık bertarafındaki çözümsüz sorunlara rağmen, bir zamanlar can çekişen nükleer endüstriyi yeniden canlandırıyor.
*Küresel Güney’deki sesler, yapay zekâ tabanlı bilişimin (üreticileri çoğunlukla Küresel Kuzey’de bulunan) yeni bir sömürücü sömürgecilik biçimi olarak evrimleştiğini söylüyor. Bazı Yerli halklar, ağır çevresel ve sosyal maliyetleri olan sınırsız teknolojik inovasyonu sorgulamanın zamanının geldiğini söylüyor.
2024 yılında, Meksika’nın kuzey-orta kesimindeki Querétaro eyaleti, son yüzyılın en kötü kuraklığını yaşadı ve bu durum mahsulleri ve toplulukları etkiledi. Meksika Ulusal Su Komisyonu CONAGUA’ya göre, eyaletin 18 belediyesinden 17’si etkilendi ve binlerce ailenin içme suyuna erişimi riske girdi.
İklim değişikliğinin kötüleşmesi nedeniyle tatlı su kaynaklarının azalmasıyla birlikte Querétaro sakinleri, eyalette 32 yeni veri merkezinin (insanlığın internet kaynaklı verilere olan doyumsuz arzusunu tatmin etmek için gereken fiziksel tesisler) planlandığının duyurulmasıyla birlikte daha da felaketli bir gelecekten endişe ediyor .
En son 25 Eylül’de, ABD teknoloji firması CloudHQ, Querétaro’da Meksika’nın şimdiye kadarki en büyük ” hiper ölçekli ” veri merkezi kampüsünü inşa etmek için 4,8 milyar dolar harcamayı planladığını duyurdu . Bu kampüs, büyük olasılıkla bulut ve yapay zeka (YZ) bilişimi için kullanılacak. Eyaletin , YZ yeteneklerine güçlü bir vurgu yaparak Meksika’nın veri merkezi başkenti haline gelmesi muhtemel görünüyor .
Querétaro’daki büyüme atağı, yetkililerin önceliklerini yanlış belirlediğini ve Microsoft ve Amazon gibi ulusötesi teknoloji devlerinin ihtiyaçlarını yerel toplulukların ihtiyaçlarının önüne koyduğunu savunan bazı yerel aktivistleri kızdırdı. Aktivist Teresa Roldán, “Su, bu endüstriler için değil, insanlar için gerekli,” diyor .
Querétaro hükümet sözcüsü şu yanıtı veriyor : “Suyun sanayi için değil, vatandaşların tüketimi için olduğunu her zaman söyledik ve yineledik.” Ancak sözcü, yerel düzenleyici yetkinin sınırlarına da dikkat çekerek, “ne eyalet ne de belediye herhangi bir sanayiye veya birincil sektöre su tahsis edebilir. Bu, federal yargı yetkisi altındaki Ulusal Su Komisyonu’nun görevidir” diyor.
Querétaro’daki veri merkezi büyümesi, bölgenin su kaynaklarına yük bindirmekle kalmıyor. Meksika Rekabet Enstitüsü’ne göre , ülke 2030 yılına kadar 48.000 megavat/saatlik büyük bir elektrik açığıyla karşı karşıya; bu, ülkenin 2023’teki elektrik üretiminin yarısından fazlasına denk geliyor. Büyük teknoloji şirketleri bölgede yapay zeka veri merkezleri kurmak için acele ettikçe, bu büyük fark daha da büyüyebilir.
Querétaro’nun küçük bir köyü olan Esperanza sakinleri, yakındaki bir Microsoft veri merkezinden kaynaklandığını söyledikleri enerji ve su kesintilerinden şikayetçi. Bir Microsoft temsilcisi, “Derinlemesine inceledik ve veri merkezlerimizin bölgedeki elektrik kesintilerine veya su kesintilerine katkıda bulunduğuna dair hiçbir belirti bulamadık,” diye yanıtlıyor . “Topluluğun temel ihtiyaçlarına her zaman öncelik vereceğiz.”
Veri merkezi geliştirme çalışmalarının yoksul ülkelerde çatışmalara yol açmaya devam etmesi muhtemeldir (dünyanın en büyük 1.244 veri merkezinin yaklaşık %60’ı halihazırda ABD dışında bulunmaktadır ). Uzmanlar, özellikle dünyanın yakın geçmişin yapay zeka öncesi veri merkezlerinden yapay zekanın geleceğinin hiper ölçekli veri merkezlerine hızla geçiş yapmasıyla çatışmaların artacağını öngörüyor.
Kasım 2016’da, İrlanda’nın Dublin kentinde, hükümetin Apple’ın Galway Kontluğu’nda bir veri merkezi inşa etmesine izin verme kararını protesto etmek için halk sokaklara döküldü . “Kârdan Önce İnsanlar” grubunun üyeleri olan protestocular, “Günde bir elma doktoru uzak tutar” atasözünün kendi versiyonunu taşıyan bir poster taşıdılar. Görsel Data Center Dynamics’in izniyle kullanılmıştır.
Yapay zeka: Veri merkezleri daha mı güçlü?
Birkaç tuş vuruşuyla herhangi bir soruya anında yanıt alabilen internet kullanıcıları, yapay zekâyı benimsemeye başladı. Diğerleri ise, yapay zekânın sağlık hizmetlerine getirdiği dönüşüme dikkat çekiyor; algoritmalar artık tıbbi görüntülerde deneyimli radyologların bile gözden kaçırabileceği kalıpları tespit edebiliyor . Yapay zekâ ayrıca, ormansızlaşmayı takip eden , hava ve su kalitesini izleyen ve doğal afet hasarını değerlendiren algoritmalarıyla çevre bilimcilere de fayda sağlıyor .
Ancak ekran üzerindeki kolaylığı ve rahatlığıyla bu yapay zeka dalgasının astronomik bir çevresel bedeli olabilir.
Bunun nedeni, geleneksel veri merkezlerinin yerini, yapay zeka tarafından oluşturulan aramaların ve grafiklerin yoğun hesaplama taleplerini karşılayacak şekilde donatılmış, yapay zekaya hazır veya yapay zeka için optimize edilmiş yeni nesil veri merkezlerinin almasıdır; bu gelişmiş tesisler, yapay zeka iş yükleri için yüksek güç, hız ve ısı gereksinimlerini yönetmek için özel altyapılar gerektirmektedir.
Bu gereklilikler, yapay zeka veri merkezi enerji, su ve malzeme tüketimini de büyük ölçüde artırdı. Öyle ki, eleştirmenler yapay zeka uygulamasının dünyanın karbon emisyonlarını azaltma umutlarını baltalayabileceğinden endişe ederken , teknoloji destekçileri çığır açıcı yapay zeka kaynaklı iklim çözümleri vaat ediyor .
Yapay zeka enerji tüketimi
Günümüzde Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud, Meta, IBM Cloud ve diğer şirketler tarafından işletilen yapay zeka destekli bir veri merkezi, yapay zeka öncesi öncüllerine göre çok daha güçlü ve enerji açısından daha doymak bilmez bir teknolojiden yararlanmaktadır.
Yapay zeka ile donatılmış, genel bulut tabanlı hiper ölçekli bir veri merkezi, milyonlarca metrekarelik bir alanı kaplayabilir, 5.000 veya daha fazla sunucu (yapay zeka öncesi merkezlerde kullanılanlardan önemli ölçüde yükseltilmiş) ve kilometrelerce bağlantı ekipmanı içerebilir. Tek bir yapay zeka kampüsü, küçük bir kasabadan daha büyük olabilir.
Ancak Goldman Sachs Research’e göre , dünyanın küçük kasabalarından farklı olarak yapay zekanın 2030 yılına kadar küresel veri merkezi güç talebinde %165’lik bir artışa yol açması bekleniyor . Su talebi, malzeme kullanımı ve e-atık ( PFAS dahil ) da artacak, ancak teknoloji sektörünün şeffaflık eksikliği nedeniyle tahminler büyük ölçüde farklılık gösteriyor.
Örneğin, Teksas, Abilene’deki OpenAI veri merkezi ( Stargate Projesi’nin amiral gemisi), yaklaşık 370.000 metrekare (4 milyon fit kare) kaplıyor ve dünyanın en büyük tek binası olarak gösteriliyor; ta ki daha da büyüğü inşa edilene kadar. Doğal gaz santrali 360 MW elektrik sağlayabiliyor , ancak bunun 2 gigawatt’lık bilgi işlem kapasitesine çıkarılması planlanıyor . Aniden, kuraklık çeken bir eyalette Teksas’ta orta büyüklükte bir “şehir” ortaya çıkıyor ve büyük bir elektrik altyapısı ve muazzam miktarda su gerektiriyor.
Kaliforniya Üniversitesi, Riverside’da doçent olan Shaolei Ren, Mongabay’e verdiği demeçte, “Daha beş yıl önce, 20-50 megavatlık bir veri merkezi zaten büyük kabul ediliyordu,” diyor. “Bugün bu küçük bir rakam. Artık gigawatt ölçeğinde yapay zeka veri merkezlerinin inşa edildiğini ve planlandığını görüyoruz. Bunu bir perspektife oturtmak gerekirse, 1 GW yaklaşık 1 milyon eve güç sağlamaya yetiyor.”
Dünya genelinde, veri merkezlerinin yıllık elektrik tüketiminin 2025 yılında 536 terawatt-saat (TWh) olacağı ve bunun küresel enerji tüketiminin yaklaşık %2’si olacağı tahmin ediliyor. Ancak, güç yoğun üretimsel yapay zekânın yaygınlaşmasıyla birlikte, küresel elektrik tüketimi 2030 yılına kadar iki katına çıkarak 1.065 TWh’ye ulaşabilir ve bu talebin büyük bir kısmı gelişmekte olan ülkelerden gelebilir.
Uluslararası Enerji Ajansı, 2035 yılı sonuna kadar yenilenebilir enerji kaynaklarının veri merkezlerinin ihtiyaç duyduğu enerjinin %60’ını karşılayacağını belirtiyor, ancak bu iddia oldukça şüpheli görünüyor. Uluslararası Enerji Ajansı’nın son raporuna göre , bu yılın başlarında fosil yakıtlar hâlâ tüm veri merkezi enerjisinin yaklaşık %60’ını sağlıyordu; yenilenebilir enerji kaynakları talebin %27’sini, nükleer enerji ise %15’ini karşılıyordu. Veri merkezlerinin gaz, petrol ve kömür kullanımındaki artışla birlikte , eleştirmenler yapay zeka tabanlı veri merkezlerinin hızla yaygınlaşmasının fosil yakıt kullanımını uzatabileceğinden endişe ediyor.
Sivil toplumun Yapay Zeka Eylem Zirvesi için yaptığı ortak açıklamada, “Google ve Microsoft artık kendi iklim ve enerji hedeflerine ulaşıp ulaşamayacaklarını sorgularken, Amazon ve Meta %100 yenilenebilir olduklarını iddia ederek fosil yakıt yakmaya devam etmelerini sağlamak için çabalıyor.” ifadeleri yer alıyor. Açıklamada şöyle deniyor: “Yapay zekanın artan enerji talepleri ve iklim krizine katkıları ele alınmadan, yapay zekanın bir ‘iklim çözümü’ vaadi tamamen kurgu.”
Artan yapay zeka enerji talebi, yeni Google ve Meta veri merkezlerinin kömür santrallerinin ömrünü uzatmasıyla kömürü yeniden harika hale getiriyor . Google, 2025’te kömürü “inanılmaz derecede temiz” olarak nitelendiren Trump yönetimini övdü. Bu yılın Temmuz ayında, 2019’dan bu yana CO2 emisyonlarında yaklaşık %50 artış gören Google, Kanada’nın National Observer’ına göre sürdürülebilirlik web sitesinden net sıfır taahhüdünü sessizce silmeye çalıştı . Bu arada, Microsoft’un kurucu ortağı Bill Gates, iklim değişikliğinin varoluşsal bir tehdit oluşturduğu yönündeki önceki görüşünü tersine çevirerek , gelecekteki yapay zeka destekli iklim çözümlerinin veri merkezlerinin muazzam enerji tüketiminden daha ağır basacağını savundu .
Yapay zeka su kullanımı
Günümüzün yapay zeka tesisleri, yüz binlerce Nvidia hızlandırıcı ve sunucusuyla dolu, gecikmeyi ve dolayısıyla işlem verimliliğini en üst düzeye çıkarmak için sunucu dolaplarına ve raflarına sıkıca yerleştirilmiş, geniş, kambur, penceresiz depolardır.
2020’lerden önce, standart bir sunucu rafı yaklaşık 5.000 watt tüketiyordu. 2025 yılına gelindiğinde, tek tek yapay zeka sunucu rafları 50.000 watt veya daha fazla güç tüketiyor olabilir. Tüm bu gücün bir sebebi var: Geleneksel sunuculara göre çok daha fazla işlem yapabilmek. Bu güce, özellikle video uzunluğu iki katına çıktıkça işlem talebinin dört katına çıktığı yapay zeka videoları için ihtiyaç duyuluyor.
Tüm bu hesaplamalar, aşırı ısınmayı ve yangınları önlemek için bu aşırı sıkıştırılmış alanlardan dışarı atılması gereken yoğun miktarda ısı açığa çıkarır. Yapay zeka öncesi veri merkezlerini soğutmak için genellikle hava kullanılırdı. Ancak su ve diğer sıvılar çok daha iyi ısı iletkenleridir, bu nedenle sıvılar, yapay zeka sunucularından ısıyı uzaklaştırmanın daha uygulanabilir ve uygun maliyetli bir yolu haline geliyor.
Yapay zekanın bu kadar doymak bilmez bir susuzluğunun nedeni de budur. Dünya bir tatlı su kriziyle karşı karşıyayken , yapay zeka veri merkezleri 2027 yılına kadar yılda 6,4 trilyon litre ( 1,7 trilyon galon ) veya yaklaşık 2,8 milyon Olimpik yüzme havuzu kadar su talep edebilir; bu da Danimarka’nın toplam yıllık su tüketiminin 4-6 katıdır. Dashveenjit Kaur, Cloud Computing’de yazdığına göre , yapay zekanın ortaya çıkışı “veri merkezi su tüketim modellerinde köklü bir değişimi temsil ediyor”.
Yapay zeka veri merkezleri kurak bölgelere yerleştirildiğinde, aşırı su kullanımı büyük bir sorun haline gelebilir. Ancak durum genellikle böyledir: Microsoft , 2023 yılında veri merkezi suyunun %42’sinin “su sıkıntısı çeken bölgelerden” geldiğini belirtirken, Google su tüketiminin %15’inin “yüksek su kıtlığı” yaşayan bölgelerden geldiğini belirtti .
Ancak, Büyük Teknoloji şirketleri veri merkezlerini kurak bölgelere kurmaya devam ediyor ve bunun haklı sebepleri var. Metal korozyon riskini önlemek için tesislerin düşük nemli bölgelerde olması gerekiyor. Meksika, Querétaro’daki veri merkezi merkezinin mükemmel bir konum sunmasının sebeplerinden biri de bu; üstelik ABD’deki internet veri tüketicilerine yakınlığı da cabası.
İklim değişikliğinin şiddetlendirdiği kuraklığın zaman zaman vurduğu Meksika’nın Querétaro eyaletinde çiftçiler, çiftliklerini ayakta tutmak için mücadele ediyor. Eyalet, Meksika’nın veri merkezi olma yolunda ilerliyor. Fotoğraf ilk olarak Agencia Quadratín tarafından 2023’te yayınlanmıştır.
Yapay zeka malzeme kullanımı
Yapay zeka altyapısının kurulması, kilometrelerce uzunlukta tesisat da dahil olmak üzere malzemeler için yoğun talepleri beraberinde getiriyor ve bakır gibi metallere olan talebi artırıyor ; bakır, kötü çevresel sicile sahip bir madendir .
Ancak yapay zeka için tüm bu bakırın tedarik edilmesi, diğer küresel bakır kullanımlarının yanı sıra bir sorun olabilir. Talebi karşılamak için önümüzdeki 25 yılda, tüm tarih boyunca çıkarılan bakır kadar bakır çıkarılması gerekebilir .
Yapay zekâ, dünyanın en hızlı büyüyen ve en zehirli atık akışlarından biri olan e-atıklarda da artışa neden oluyor . Yapay zekâ sunucularının, e-atık haline gelmeden önce ortalama birkaç yıldan fazla olmayan kullanım ömürlerine sahip olması bekleniyor. BM’ye göre , küresel olarak tüm e-atıkların %25’inden azı uygun şekilde toplanıp geri dönüştürülüyor .
Ayrıca her yapay zeka bilgisayar çipi, kurşun, cıva, arsenik gibi ağır metaller ve alev geciktiriciler gibi tehlikeli kimyasallarla dolu yüzlerce mikroskobik katman içerdiğinden, çipler yıprandığında veya 3-5 yıl içinde kullanılamaz hale geldiğinde geri dönüştürülmesi şu anda maliyet açısından mümkün değil . Sektör çözümler önerdi, ancak atık geri dönüşümüne ilişkin küresel veri merkezlerine özgü veri bulunmuyor.
Öngörülemeyen yoğun enerji taleplerini karşılamak için birçok veri merkezi, iklim değişikliğine katkıda bulunup yerel havayı ve akciğerleri kirleten kirli dizel yedek jeneratörler kuruyor. Ayrıca, yapay zeka bilgisayarlarını soğutan suya, bakteri ve algleri öldürmek için brom içeren bileşikler eklenmeli ve bu da su kirliliği riski oluşturuyor. Bu bileşikler kanserojen olabilir .
Kamu sağlığı endişelerinin yanı sıra, veri merkezlerinin işletme maliyetlerini halka yansıtmasıyla birlikte sıradan tüketicilerin elektrik faturaları da artıyor. Forbes , ABD’li hanelerin “2021’den bu yana elektrik faturalarının %30 arttığını” bildiriyor … Bu fiyat artışlarının merkezinde yapay zeka devrimi yer alıyor. Küresel Güney de veri merkezlerinin ortaya çıkmasıyla aynı türden etkiler bekleyebilir.
Tropikal AI veri merkezi kurulumu
Büyük Teknoloji sektörü o kadar güçlü ve kârlı ki, Küresel Kuzey ve Güney’deki hükümetler veri merkezi büyümesini düzenlemek için çoğunlukla zayıf çabalar sarf etti; tesisler genellikle onları sürdürülebilir bir şekilde destekleyecek yeterli kaynağa, altyapıya, yasal mekanizmalara ve kaynaklara sahip olmayan bölgelerde bulunuyor. Çoğu hükümet yapay zekayı benimsiyor, çünkü zayıf ekonomik büyüme döneminde yapay zeka, GSYİH’yi artıran bir güç haline geldi.
Querétaro, enerji ve su kaynakları bu kısa vadeli ekonomi vurgusu nedeniyle tehdit altında olan tek tropikal bölge değil. BT danışmanlık şirketi Gartner, bu yıl veri merkezlerine 475 milyar dolar harcanacağını, bunun 2024’e göre %42 daha fazla olacağını tahmin ediyor. Üstelik bu harcama bile küresel büyümeye ayak uydurmaya yetmeyebilir. McKinsey, 2030 yılına kadar 5,2 trilyon dolarlık veri merkezi yatırımı öngörüyor ve bunun büyük bir kısmı yapay zeka bilişim tesislerini desteklemek için kullanılacak.
Kısa vadede, enerji ve su kısıtlamalarına rağmen Latin Amerika, veri merkezi ihtiyaçlarını karşılamak için iyi bir konumda. Ancak Callaway Climate Insights’a göre , yapay zeka enerji talebi “önümüzdeki 10 yıl içinde Latin Amerika’nın zaten zayıflamış enerji şebekesini çökertebilir.” Meksika, Kosta Rika ve Brezilya veri merkezi geliştirme konusunda hızla ilerlerken, Şili ve Uruguay’daki tesis planları toplumsal protestolar ve davalarla karşılandı .
Asya’da büyüme hızla artıyor. Singapur, Malezya, Hindistan ve Endonezya yapay zeka veri merkezi merkezleri olarak öne çıkıyor (Malezya, Eylül ayında ülkenin enerji şebekesi ve su kaynakları üzerindeki baskı nedeniyle gelişimini yavaşlattı ). Tayland ve Vietnam da veri merkezi yarışına katılıyor. Afrika’da da yapay zeka veri merkezi inşaatı , özellikle Güney Afrika, Nijerya, Uganda, Kenya ve Cezayir’de hız kazanıyor .
ABI Research’e göre , 2025 yılı sonuna kadar dünya genelinde 6.111 adet halka açık veri merkezi olacak ve bunların 567’si “hiper ölçekli” merkezler olarak sayılacak. Bu toplam sayı, 2030 yılına kadar 8.378 halka açık veri merkezine ulaşabilir. ABI, “Yapay Zeka (YZ) kullanımı, veri merkezi genişlemesi için önemli bir katalizördür” diyor; çünkü büyük ve mega ölçekli veri merkezlerinin oranı 2025’te tüm tesislerin %28’inden 2030’da %43’e çıkacak.
Nükleer enerjiye geçiş telaşı
Enerji sıkıntısı nedeniyle yavaşlama korkusu yaşayan büyük teknoloji şirketleri, yapay zeka güç çözümleri için bir zamanlar can çekişen nükleer enerji sektörüne yöneliyor.
Yeşil Ekonomide Yerli Halkların Haklarını Güvence Altına Alma Koalisyonu SIRGE’nin yönetici direktörü Buryat Galina Angarova, Mongabay’e verdiği demeçte, “Uranyum madenciliği yeniden canlanıyor, çünkü yapay zeka veri merkezlerinin besleneceği varsayılan şey bu,” diyor. “Yapay zeka doymak bilmez ve onu hızlı ve kolay bir şekilde beslemenin tek yolu, ek nükleer reaktörler inşa etmek gibi görünüyor.”
Bu durum, düzenleyici endişelere yol açıyor, çünkü yapay zeka destekli nükleer geliştirmelerin çoğu muhtemelen devlet tarafından değil, özel sektör tarafından gerçekleştirilecek. ABD’de uranyum zenginleştirmeye yönelik ilk özel tesis Kentucky’de inşa edilecek. Büyük Teknoloji’nin kilit mimarlarından Peter Thiel, bu projeye yatırım yapanlardan biri. Ancak nükleer enerji çalışmalarının üzerinde, radyoaktif kazalar ve atıkların kalıcı korkusu asılı duruyor.
Yakın zamana kadar, 1979’daki Three Mile Island kazası gibi nükleer felaket riski yatırımcıları caydırıyordu. Ancak UC Riverside’dan Ren, Mongabay’e şunları söylüyor: “Hiçbir teknoloji tamamen risksiz olmasa da, nükleer güvenlik son birkaç on yılda önemli ölçüde ilerledi ve Three Mile Island kazasının tekrarlanma olasılığı çok düşük.”
Savunucularına göre bir iyileştirme, her büyük yapay zeka veri merkezini daha güvenli olduğu söylenen modüler bir nükleer reaktörle donatmak olacaktır . Ancak nükleer teknoloji uzmanı Edwin Lyman, bu tür reaktörlerin yeterince test edilmediği ve teknolojik ilerlemenin övülen faydalarının gizli çevresel ve sosyal maliyetlerle birlikte gelebileceği konusunda uyarıyor . Lyman, “‘Gelişmiş’ her zaman daha iyi değildir” diye uyarıyor . Örneğin bir çalışma , modüler reaktörlerin şu anda güvenli bir bertaraf yöntemi bulunmayan nükleer atıkları önemli ölçüde artıracağını ortaya koydu.
Bu endişelere rağmen, kısmen yapay zekâ ihtiyaçlarının da etkisiyle nükleer enerjiye dönüş süreci Amerika Birleşik Devletleri’nde çoktan başladı. Bu yıl, Arizona’da, Büyük Kanyon Milli Parkı’na yakın Pinyon Ovası uranyum madeni yeniden açıldı ve uranyum yüklü kamyonlar Nvajo Yerli topraklarında yeniden yol almaya başladı.
Bölgede 500’den fazla terk edilmiş uranyum madeni bulunmaktadır ve 1979’da Church Rock uranyum tesisinde bir barajın patlaması sonucu ABD topraklarındaki en büyük radyoaktif sızıntı meydana gelmiş ve Navajo halkı için hayati önem taşıyan bir su kaynağı tehlikeye girmiştir. Kaza, Puerco Nehri’ni 94 milyon galon radyoaktif atıkla kirletmiştir .
Pinyon Plain madeninin yeniden açılması, sızıntının geride bıraktığı sorunlu çevresel mirasın yanı sıra terk edilmiş diğer yerel nükleer atık depolama alanlarının oluşturduğu sağlık riskleri nedeniyle Navajo halkının hassas noktalarına dokundu. Aileler, devam eden sağlık sorunlarını hâlâ maden felaketiyle ilişkilendiriyor: yüksek oranda böbrek hastalığı, kanser ve üreme bozuklukları.
1944 ile 1986 yılları arasında Navajo topraklarından yaklaşık 30 milyon ton uranyum cevheri çıkarıldı. Madencilik projesinin olası sağlık etkileri arasında akciğer ve kemik kanseri ile kirli su içmekten kaynaklanan böbrek fonksiyon bozukluğu yer alıyor. Navajo tıp stajyerleri, devam eden kirliliği değerlendirmek için ABD Çevre Koruma Ajansı ile birlikte çalışıyor. Mart 2016 tarihli görsel, ABD Çevre Koruma Ajansı’nın izniyle kullanılmıştır.
2023 yılında 48 yaşında hayatını kaybeden Navajo aktivist, yazar ve sanatçı Klee Benally, anı kitabı No Spiritual Surrender’da uranyum madenciliğinin çocukluğu üzerindeki etkilerini anlattı . Madende çalışan amcaları evine geldiğinde, kutlama zamanı olmadığını şöyle anlatıyor:
Akşamları babamın kardeşleri uğradığında ara sıra korkuyla karşı karşıya kalırdık. Annem, kıyafetlerindeki beyaz tozdan dolayı onlara uzak durmaları için bağırırdı. Daha sonra bunun, yakınlardaki Canyon [şimdiki adıyla Pinyon Plain] madenindeki çalışmalarından kalan uranyum tozu olduğunu öğrendim.
ABD Başkanı Donald Trump, Mayıs 2025’te “Amerikan nükleer şirketlerinin küresel rekabet gücünü artırmak için bir program uygulamak … kritik savunma tesislerine ve yapay zeka yetenekleri için bilgi işlem altyapısına güç sağlamak ve işletmek” amacıyla bir yürütme emri yayınladı.
Protestocular, 4 Ağustos 2024’te Pinyon Plain Madeni’ndeki uranyum madenciliğine karşı çıkıyorlar. Navajo Ulusu’nun endişelerine rağmen, bir zamanlar Kanyon Madeni olarak adlandırılan bu maden, ABD’nin Trump yönetimi tarafından desteklenen yapay zeka veri merkezlerindeki artışa kısmen kaynak sağlamak amacıyla nükleer enerjiyi yeniden geliştirmeye başlamasıyla birlikte yeniden açılıyor.
Yapay zeka veri sömürgeciliği mi?
Veri merkezi büyümesinin ve küresel ısınmanın yoğunlaşmasının aynı anda yarattığı baskıları şimdiden hisseden yerlerden biri de kuraklığın vurduğu Kaliforniya’daki Silikon Vadisi . Burada yaz sıcaklıkları düzenli olarak 37,8°C’yi (100°F) aşıyor ve yapay zeka veri merkezi kampüsleri azalan su kaynaklarından giderek artan bir pay talep ediyor.
Buna karşılık, Silikon Vadisi geçmişteki bir çözüme yönelmiş gibi görünüyor: 1970’lerde yoğun şekilde kirleten yarı iletken üretiminde yaptığı gibi dış kaynak kullanımı . O dönemde vadiyi ülkenin bir numaralı toksik atık çöplüğüne dönüştüren Büyük Teknoloji, yarı iletken üretimini özellikle Küresel Güney olmak üzere daha az kısıtlayıcı çevre düzenlemelerine sahip ülkelere taşımıştı. Şimdi ise tropik bölgelerde birçok yapay zeka veri merkezi kuruyor.
Eleştirmenler, bu tür Büyük Teknoloji sömürüsünün, bir zamanlar Küresel Kuzey’in zevklerini ve bağımlılıklarını besleyen tütün, pamuk, kahve ve şeker plantasyonlarında görülen eski sömürücü sömürgecilik biçimlerini yansıttığını söylüyor. Birçok sosyolojik araştırmaya göre , Avrupa yüzyıllar boyunca Küresel Güney’in insanlarını ve kaynaklarını kapitalizmin gerekli bir dışsallığı -ucuz iş gücü, toprak ve malzeme kaynağı ve atık depolama alanı- olarak sömürdü.
Dört yüzyıl önce, günlük yazarı John Evelyn, memleketi İngiltere’de yükselen kapitalizmin ormansızlaşma tehlikesinden korkuyordu. Carolyn Merchant’ın ” Doğanın Ölümü” adlı kitabında belirttiğine göre , Evelyn şunları tavsiye ediyordu: “Eski İngiltere’yi mahvetmesinler diye çoğu demir fabrikasının Yeni İngiltere’ye taşınmasını…” Böylece, içerideki koruma, yurtdışındaki sınır genişlemesi pahasına satın alınacaktı.
Günümüzde, çevresel zararı yalnızca Küresel Güney’e değil, aynı zamanda Yerli topraklarına da ihraç eden Büyük Teknoloji şirketleri gibi görünüyor. Kanada’da Sturgeon Lake Cree Ulusu, kendi toprakları için planlanan bir yapay zeka veri merkezini ilk olarak sosyal medyada duyduklarını söylüyor. Şef Sheldon Sunshine, “Sanki her şey bizden çok önce düşünülmüş ve sonradan akla gelmiş gibi görünüyor,” diyor .
Teknoloji sektörü, Küresel Kuzey hükümetlerini ( ABD dahil ) ve Küresel Güney yetkililerini etkilemeye devam ediyor ve veri merkezlerini, iklim ve diğer çevresel düzenlemeleri atlatan vergi teşvikleri ve hızlandırılmış izleme gerektiren kritik altyapı olarak tanımaları konusunda ısrar ediyor.
Araştırmacı gazetecilik sitesi The Intercept Brasil muhabiri Laís Martins, Mongabay’e yaptığı açıklamada, “Brezilya Çevre Bakanlığı, Cumhurbaşkanı Luiz Inácio Lula da Silva döneminde ülkenin veri merkezi politikasıyla ilgili tartışmalardan tamamen dışlandı” diyor. “Bu konuda Brasilia’da 80’den fazla toplantı düzenlendi, ancak Çevre Bakanlığı bunlardan birine bile katılmadı” diyor.
Sturgeon Lake Cree Ulusu Şefi Sheldon Sunshine, geleneksel topraklarında “dünyanın en büyük” yapay zeka veri merkezini kurma planları açıklanmadan önce Yerli grubuna danışılmadığını söylüyor. SLCN şefi, “Halkımızın bu bölgede tuzak hatları var; Smoky Nehri’nden gelen suya bağımlıyız; ve burası, eyalet hükümetinin bölgemizde endüstriyel kalkınmaya izin vermesinin yol açtığı hafifletilmemiş kümülatif etkiler nedeniyle sistematik olarak aşınmış yaşam tarzımızı sürdürebileceğimiz birkaç alandan biri,” diye belirtti.
Yapay zeka büyümenin sınırlarını zorluyor
Büyük Teknoloji, veri merkezi geliştirme ile bazı yenilenebilir enerji savunucuları arasında bir tür evlilik kurmayı başardı. Başlangıçta, veri merkezlerinin yenilenebilir enerji kullanımını destekleyen temel argümanlardan biri, yeni tesislerin fosil yakıtlardan uzaklaşmayı teşvik edeceğiydi. Şimdiye kadar bu geçiş gerçekleşmedi; bunun yerine çoğunlukla enerji kaynaklarına yatırım yapıldı. Kömür, petrol, gaz, nükleer, hidro, güneş ve rüzgar enerjisi gibi enerji kaynakları, yapay zekanın açlığını gidermek için kullanılıyor .
Hatta yenilenebilir enerji projelerinin yakınlarına, topluluklar enerjiye erişemeden önce enerji tüketmek için kasıtlı olarak kurulan veri merkezi merkezlerinin örnekleri bile var. Martins, Mongabay’e verdiği demeçte, “Brezilya’nın kuzeydoğusu, çoğunlukla rüzgar ve güneş enerjisi olmak üzere büyük bir yenilenebilir enerji üreticisidir,” diyor. “Sorun şu ki, önemli miktarda yenilenebilir enerji üretimi olmasına rağmen, bir dağıtım darboğazı var.”
Bu dağıtım sorununa çözüm olarak, yeni rüzgar ve güneş enerjisi tesislerinin yakınına veri merkezleri inşa ederek “fazla” enerjiyi tüketmeyi planlayan Büyük Teknoloji şirketleri devreye girdi. Sonuç olarak, evlere ve geleneksel Brezilya işletmelerine akabilecek enerji artık internet talebine akıyor. Martins, “Temiz, yenilenebilir enerji santrallerinin olumsuz etkilerden muaf olmadığını ve Brezilya’nın kuzeydoğusundaki toplulukları ve biyomları ciddi şekilde etkilediğini unutmamak da önemli,” diyor; ancak bu topluluklar bu enerji kaynaklarından faydalanamıyor.
Büyük Teknoloji şirketleri, mevcut küresel veri dağıtım ağlarından yararlanmak için veri merkezlerini enerji ve su kıtlığı yaşayan bölgelere kurarak hükümet nezdinde öncelikli muamele görmeye devam ediyor. Bunun bir örneği, Brezilya’nın kuzeydoğusunda, Atlantik Okyanusu kıyısındaki Ceará eyaletindeki Caucaia şehrinden geliyor.
Caucaia, denize yakın olmasına rağmen düzenli kuraklık acil durumlarından muzdarip olmasına rağmen, teknoloji şirketleri yine de orada inşaat yapmaya karar verdi. Sebebi: Caucaia, büyük uluslararası deniz altı veri kablolarına yakın stratejik bir konumda yer alıyor ve bu da Global North müşterilerinin veri taleplerini işlemeyi kolaylaştırıyor.
Brezilya’nın kuzeydoğusundaki Ceará eyaletine bağlı Caucaia şehrinin harika plajları var. Ancak teknoloji şirketlerini cezbeden şey bu değil. Büyük uluslararası deniz altı veri kablolarına yakınlığı ve Küresel Kuzey’deki müşterilerden gelen verilerin depolanıp işlenmesini kolaylaştırması nedeniyle, buraya büyük bir veri merkezi kurmayı planlıyorlar.
Brezilya hükümeti bu yerleştirme sürecini kolaylaştırdı. Martins, Caucaia gibi yerlerde “Ulusal veri merkezi politikası hakkında sahip olduğumuz bilgiler, veri sömürgeciliği fikrini gerçekten de pekiştiriyor,” diyor. “Bu politika [Brezilya’nın] ulusal teknoloji sektörüne fayda sağlamıyor ve aynı zamanda Brezilya’nın dijital egemenlik gündemini de ilerletmiyor; bu da Büyük Teknoloji aktörlerine bağımlılığımızı azaltacak. Doğal kaynaklarımızı -su, toprak, enerji ve finansal kaynaklarımızı- vergi indirimleri şeklinde yabancı teknoloji şirketlerine devrediyoruz. Bu, sömürgeci kaynak çıkarımı mirasını tekrarlıyor.”
Eleştirmenler ironik bir şekilde, denizaltı internet veri kablolarının yüzyıllar önce okyanuslarda sefer yapan köle gemileriyle aynı ticaret yollarını izlediğini söylüyor.
Yerli örgütler, bu teknoloji geliştirme ve kaynak talebi sarmalının ne kadar sürebileceğini sorgulamaya başladı. SIRGE Koalisyonu küresel koordinatörü Bryan Bixcul, Mongabay’e verdiği demeçte, “Uygun bir teknolojik ilerleme seviyesinin ne olduğunu gerçekten konuşmamız gerekiyor,” diyor. Ve ardından, dünyanın tüm kaynakları tükenmeden önce “dur” demeliyiz.
Guatemala’daki Tz’utujil halkından Maya Yerlisi Bixcul, yapay zekanın yeterince hızlı hareket edersek iklimi nasıl kurtaracağına dair çok şey duyduğunu söylüyor. Mongabay’e verdiği demeçte, “Bunu tarih boyunca defalarca gördük ve bunun hep aynı çıkarma sistemi olduğunu biliyoruz.” diyor.
Başlık görseli: Bir yapay zeka çipi üretmek, standart bir çip üretmekten 10-15 kat daha fazla enerji gerektirir. Yapay zeka veri merkezleri küresel olarak yayıldıkça, yerel ve bölgesel enerji şebekeleri üzerindeki baskı da artıyor. Görsel: analogicus, Pixabay (Kamu malı).
Alıntılar:
Krall, LM, Macfarlane, AM ve Ewing, RC (2022). Küçük modüler reaktörlerden kaynaklanan nükleer atık. PNAS . doi: 10.1073/pnas.2111833119
Al Kez, D., Foley, AM, Hasan Wong, FW, Dolfi, A. ve Srinivasan, G. (2025). Yüksek performanslı veri merkezleri için yapay zeka destekli soğutma teknolojileri: Son teknoloji incelemesi ve geleceğe yönelik yönler. Sürdürülebilir Enerji Teknolojileri ve Değerlendirmeleri , 82 , 104511. doi: 10.1016/j.seta.2025.104511
Hemphill, TA (2024). ABD Yapay Zeka veri merkezleri ve küçük modüler reaktörler için dağıtım zorlukları: Önerilen düzenleyici politika önerileri. Bilim ve Kamu Politikası , 51 (5), 999-1003. doi: 10.1093/scipol/scae040
https://news.mongabay.com/2025/11/ai-data-center-revolution-sucks-up-worlds-energy-water-materials/