Anna Desmarais / 17/02/2026 –
Yeni bir rapor, bazı yapay zeka (YZ) şirketlerinin ürünlerinin karbon emisyonlarını anlamlı bir şekilde azaltabileceği yönündeki iddialarına ciddi şüpheler uyandırıyor.
Yapay zekanın iklim üzerindeki etkisine ilişkin tahminler oldukça farklılık gösteriyor. Patterns dergisinde Ocak ayında yayınlanan bir çalışma , yalnızca veri merkezlerinin 2025 yılında 32,6 milyon ile 79,7 milyon ton arasında karbondioksit salımı yapmış olabileceğini ortaya koydu; bu da kabaca küçük bir Avrupa ülkesinin yıllık emisyonlarına eşdeğer.
Bu arada, Uluslararası Enerji Ajansı (IEA), yapay zekanın enerji sektöründeki yenilikleri hızlandırarak ve veri merkezlerinin ürettiği emisyonları potansiyel olarak dengeleyerek 2035 yılına kadar küresel emisyonları %5’e kadar azaltabileceğini öne sürdü . Örneğin, IEA , yapay zekanın bilim insanlarının yeni güneş enerjisi teknolojisini desteklemek için malzeme ve pil kimyalarını test etmelerine yardımcı olabileceğini belirtti .
Alman kar amacı gütmeyen kuruluş Beyond Fossil Fuels, yapay zekanın emisyonları azaltabileceği iddialarını destekleyen kanıt türlerini görmek için dünyanın en büyük yapay zeka şirketlerinden ve IEA gibi kuruluşlardan 150’den fazla iklimle ilgili iddiayı inceledi.
Örneklemdeki kişilerin yalnızca %26’sı iddialarını desteklemek için yayınlanmış akademik makalelere atıfta bulunurken, %36’sı ise hiçbir kanıt sunmadı. Geri kalanlar ise şirket raporlarına, medya makalelerine, STK yayınlarına veya yayınlanmamış akademik çalışmalara dayandı.
Analizde, kurumsal kaynakların iddialarını desteklemek için nadiren hakemli bilimsel kanıtlar veya birincil veriler sunduğu belirtiliyor.
Raporda, “Yapay zekanın iklim üzerinde büyük faydaları olduğuna dair kanıtlar zayıfken, önemli zararlarına dair kanıtlar güçlüdür” deniliyor.
Örneğin, Google, yapay zekanın yaygınlaşması halinde 2030 yılına kadar küresel sera gazı emisyonlarını %5 ila %10 oranında azaltabileceğini iddia etti . Araştırmacılar bu iddianın kaynağını, danışmanlık firması Boston Consulting Group’un (BCG) 2021 tarihli bir blog yazısına dayandırdı; BCG bu rakamı müşterileriyle olan deneyimlerinden yola çıkarak tahmin etmişti.
Analiz, Google’ın iddiasını “görünüşte anekdot niteliğindeki kanıtlara dayanarak küresel iklim için devasa faydalar öngörmek” olarak nitelendiriyor.
Birçok yapay zeka şirketi, tek bir yüksek kaliteli veri tabanında eğitilmiş modeller gibi daha küçük, dar kapsamlı eğitilmiş modellerin çevre için daha iyi olduğunu savunuyor.
Ancak araştırmacılar, dar kapsamlı yapay zeka modelleriyle ilgili iddiaların abartılı olabileceği konusunda uyarıda bulunuyor; çünkü bu modellerin emisyonları anlamlı bir şekilde azaltabileceğini gösteren hakemli bilimsel kanıt eksikliği mevcut.
Analizde ayrıca ChatGPT, Gemini veya Copilot gibi üretken yapay zeka sistemlerinin “somut, doğrulanabilir ve kayda değer düzeyde emisyon azaltımına” yol açtığı tek bir örnek bile bulunamadı.
Basın bülteninde ayrıca, “Bu faydalar gerçek olsa bile, üretken yapay zeka endüstrisinden kaynaklanan muazzam enerji kullanımı artışıyla ilgisizdir ve onun yanında önemsiz kalmaktadır” denildi.
Yazarlar, sonuçların yapay zeka teknolojilerinin iklim açısından hiçbir faydası olmadığı anlamına gelmediğini, ancak yapay zekanın bu sistemleri çalıştırmak için gereken enerjiyi telafi edecek kadar emisyon azaltımı sağladığına dair çok az kanıt olduğunu belirtiyorlar.
Euronews Next, iklimle ilgili tahminleri nasıl kaynak gösterdiklerine dair açıklamalar almak için OpenAI, Microsoft, Google ve IEA ile iletişime geçti.