14 Eylül 2026
Üst düzey yapay zeka yöneticileri, yapay zeka geliştirme hızını yavaşlatmak istediklerini söylüyorlar, ancak rekabet, ABD hükümetinin isteksizliği ve jeopolitik faktörler bunun önünde engel teşkil ediyor.
Yapay zekâ liderleri ne öneriyor?
Cumartesi günü, Anthropic CEO’su Dario Amodei, teknolojinin yeteneklerinden kaynaklanan riskleri daha iyi anlamak için yapay zeka geliştirme çalışmalarının koordineli bir şekilde yavaşlatılmasını savundu .
OpenAI’deki mevkidaşı Sam Altman’ın yanı sıra Elon Musk ve Google DeepMind’ın başkanı Demis Hassabis’ten de kamuoyu önünde destek aldı.
Neden şimdi?
Son aylarda OpenAI ve Anthropic , yapay zeka sistemlerinin kendiliğinden kapalı ortamlarından çıkarak internete eriştiği ve web sitelerine ve platformlara saldırdığı çeşitli olayları rapor etti .
Bu yapay zekâ sistemleri, koordinasyon kurma, kendi aralarında hiyerarşi oluşturma, hile yapma ve eylemlerinin izlerini silme yeteneğini sergilediler.
Bu arada, Salı günü Anthropic’ten istifa eden ve daha önce OpenAI’da çalışan Jacob Coxon, her iki startup şirketini de gevşek güvenlik standartları uygulamakla ve “hayatlarımızla kumar oynamakla” suçladı.
Kendiliğinden yavaşlayacaklar mı?
Sektörün önde gelen oyuncuları arasındaki rekabet o kadar şiddetli ki, yüz milyarlarca dolarlık yatırım söz konusu olduğundan, hiçbiri tek başına hız kesme riskini göze almak istemiyor.
Amodei, Çin hariç rakipleriyle koordinasyon kurmaya istekli olduğunu ifade etti.
AFP’nin bu yönde olası görüşmeler hakkında sorduğu soruya Anthropic, OpenAI ve Google hemen yanıt vermedi.
Şimdilik, hem Anthropic hem de OpenAI tarafından benimsenen tek somut önlem, şirketlerin yapay zeka güvenliğiyle ilgili çalışmalarını içsel olarak doğrulayacak bağımsız gözlemcilerin dahil edilmesidir.
Bu bir halkla ilişkiler gösterisi mi?
Sektördeki birçok kişi Amodei’nin mesajını memnuniyetle karşılarken, bazıları da niyetlerini sorguladı.
Yapay zeka sektöründe önde gelen bir girişimci olan Brian Roemmele için bu, Anthropic’in hisselerini halka arz etmesinden sadece birkaç hafta önce yapılan bir satış sunumu anlamına geliyor.
“İşte halka arz öyküsünün deneme hali: biz sorumlu firmayız; biz çözümüz; güvenlik primini satın alın,” diye yazdı X’te, geniş çapta beklenen halka arzı kastederek.
Teknoloji özel sermayesinin önde gelen isimlerinden bazıları da Anthropic’i “düzenlemeyi ele geçirme” ile suçladı; yani kamu otoritelerinin düzenlemeler yoluyla, girişimin en üstte olduğu bir hiyerarşi oluşturmasını sağlamaya çalışmakla.
Başkan Donald Trump’ın eski yapay zeka danışmanı ve Beyaz Saray’da hâlâ etkili olan David Sacks, “Yavaşlama motivasyonunun tamamen özverili olduğunu iddia etmeyi bırakın” dedi.
“Ürünleriniz gerçekten yıkıcı bir siber saldırıya olanak sağlarsa, çok büyük ürün sorumluluğu riskiyle karşı karşıya kalırsınız,” dedi.
Yapay zeka, ABD yönetiminin desteği olmadan yavaşlayabilir mi?
Pazar günü Trump, yapay zeka endüstrisi liderlerinden gelen uyarıları “olumsuz güçler” olarak nitelendirdi . Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson’a göre, birçok Cumhuriyetçi, teknolojinin inovasyonu engelleyebileceğinden ve Çin’in yapay zeka yarışını kazanmasına yol açabileceğinden endişe ederek, teknolojiyi aktif olarak düzenlemeye isteksiz olduklarını ifade etti.
Pazar günü Amodei, yapay zekânın hükümet tarafından denetlenmesinin gerekliliğini yineledi. Altman ve Hassabis gibi o da sektörün kendi koyduğu kuralların yetersiz olacağına inanıyor.
Frenler Çin’e bağlı olmadan devreye sokulabilir mi?
Anthropic’ten Amodei, koordinasyonun Çin hariç demokratik ülkelerle sınırlandırılmasını öneriyor.
Ancak, yapay zeka yarışı ve Çin’in bu alandaki ilerlemeleri, yapay zeka gelişimini yavaşlatıp yavaşlatmamak konusunda “en zorlu ikilemi” yaratıyor, diye belirtti Pazar günü CBS’de .
Amerika Birleşik Devletleri, Çin lideri Xi Jinping’in Eylül ayı sonlarında Washington’a yapacağı ziyaretin oturum aralarında yapay zeka güvenliği konusunu görüşmeyi planlıyor. Ancak çeşitli medya kuruluşlarına göre Çin, ABD’nin kendi düzenleyici çerçevesini dayatma girişimlerine karşı temkinli yaklaşıyor.
Bu farklılık, özellikle Çin’in, büyük ABD şirketlerinin tercih ettiği “kapalı” modellerin aksine, serbestçe erişilebilen ve değiştirilebilen “açık” yapay zeka sistemlerinin ortaya çıkmasını teşvik etmesi göz önüne alındığında daha da belirgindir.
Açık kaynaklı yapay zeka modellerinin kontrolü, doğaları gereği daha zordur; çünkü kullanıcılar parametrelerini değiştirebilirler – potansiyel olarak kötü amaçlarla.
Önde gelen Çinli olmayan şirketlerin hız kesmeden ilerlemesine olanak sağlamak için Amodei, en gelişmiş ABD çiplerinin Çin’e ihracatına yönelik daha sıkı kontroller getirilmesini ve Çin laboratuvarları tarafından Batı yapay zeka teknolojisinin kötüye kullanılmasının önlenmesi için daha iyi önlemler alınmasını savunuyor.
Küresel yapay zeka yönetişiminin etkinliği, karşılaşılan zorlukların üstesinden gelmek için şarttır.
https://www.dawn.com/news/2029862/is-it-possible-to-slow-down-the-development-of-ai