Henry Sokolski tarafından | 6 Mayıs 2025
ABD, Rusya, Avrupa ve Ukrayna’nın kamuoyuna duyurduğu tüm barış tekliflerinde, bir madde her zaman ortaya çıkıyor: Hasarlı altı reaktörlü Zaporizhzhia nükleer santralinin yeniden açılması – Avrupa’nın en büyüğü. ABD onu yeniden inşa etmek ve işletmek istiyor. Rusya santralin kendilerine ait olduğunu iddia ediyor. Ukrayna ise santralin Ukrayna’da kalması gerektiğini söylüyor. Ancak santrali kimin kontrol edeceği konusundaki bu yarışta – Rusya ve Ukrayna arasındaki savaşın ön cephesinde yer alan – santrali onarmanın ve yeniden başlatmanın ne kadar zor veya hatta değerli olacağı da gözden kaçıyor.
Zaporizhia’yı tekrar çevrimiçi hale getirmenin ne kadar maliyetli ve teknik olarak zor olacağı göz önüne alındığında, bu taraflardan herhangi birinin bu görevi yerine getirip getiremeyeceği belirsiz. Rusya, birkaç ay içinde en azından bir reaktörü çalışır hale getirebileceğinde ısrar ediyor. Amerika Birleşik Devletleri, Zaporizhia’yı yeniden canlandırmak için bir zaman damgası koymadı. Ukrayna, sağlam bir barış varsa ve Ukrayna’nın santral üzerinde tam kontrolü varsa, altı reaktörün tamamını tekrar çevrimiçi hale getirmenin yine de iki yıla kadar süreceğini söylüyor .
Zaporizhia’nın yeniden açılması önemli ölçüde daha uzun sürebilir. Ve kimse bunun ne kadara mal olacağına dair bir şey söylemedi.
Bir zorluklar çığı. Zaporizhia nükleer santralini yeniden başlatmanın önündeki engeller kesinlikle göz korkutucu. Ön koşul, reaktörün erimesini önlemek için güvenilir bir soğutma suyu tedariki sağlamak olacak. Dnipro nehri rezervuarını besleyen Kakhovka barajı—Zaporizhia’nın başlıca su kaynağı— Haziran 2023’teki bir saldırı sırasında ihlal edildikten sonra harabe halinde. Barajın yeniden inşa edilmesi ve rezervuarın doldurulması ya da santrali soğutmak için alternatif, güvenilir su kaynaklarının bulunması gerekecek.
Reaktörlerin güvenli bir şekilde yeniden başlatılabilmesi için santral sahasının da silahsızlandırılması gerekiyor. Rus güçleri şu anda santrali işgal ediyor ve Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’na göre, sahanın etrafına anti-personel kara mayınları döşedi . Ayrıca tesisin yakınında önemli miktarda patlamamış mühimmat da var. Rusya’nın bu uzun vadeli tehlikeleri ortadan kaldırmak için katkıda bulunması faydalı olurdu, ancak bunu yapıp yapmayacağı belirsiz.
Sonra, Rusya’nın Zaporizhia’da yağmaladığı veya sabote ettiği nükleerle ilgili donanım sorunu var. Hepsinin yenilenmesi veya değiştirilmesi gerekiyor. Ve bunun yapıldığını varsayarsak, bir sonraki adım, güvenli bir şekilde çalışmasını sağlamak için bu çalışmanın düzgün bir şekilde yapılıp yapılmadığını kontrol etmek olacaktır.
Bu, başka bir zorluğu daha gündeme getiriyor: Santral savaştan sonra hangi nükleer düzenleyici standartlara uymalı? Rusya’nın mı yoksa Ukrayna’nın mı? ABD Nükleer Düzenleme Komisyonu’nun mu? Yoksa Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nın güvence altına alabileceği daha müsamahakâr standartlar mı? Cevaba bağlı olarak, ilgili taraflar bu sorunu santral üzerindeki egemen kontrolü iddia etmek veya buna itiraz etmek için kullanmak için ellerinden geleni yapacaklardır.
Personel sorunu da bir diğer sorun. Rusya Mart 2022’de santrali ele geçirdiğinde, Zaporizhia’nın eğitimli işçilerinin çoğu kaçtı. Daha az şanslı olanlar ise Rus güvenlik ajanları tarafından gözaltına alındı ve terörize edildi , hatta bazıları Rusya’nın güneyindeki kamplara yerleştirildi . İşgalden önce, Zaporizhia santralini yaklaşık 12.000 eğitimli işçi işletiyordu. Şubat 2024 itibarıyla bunlar 3.000’in altına düştü . Bugün, daha da az sayıdalar. Rusya, Ukrayna, Amerika Birleşik Devletleri veya Avrupa Birliği’nin ayıracak eğitimli personeli olup olmadığı belirsiz, yıllar içinde birçok Batılı güvenlik iyileştirmesiyle yükseltilen benzersiz bir Rus nükleer reaktör sistemi olan Zaporizhia’da çalışmaya kalifiye personeli ise hiç yok. Ayrıca, santrale yeni gönderilen her işçinin potansiyel bir güvenlik riski olarak görüleceği göz önüne alındığında, Rus veya Ukraynalı personelin incelenmesi zaman alacaktır.
Kime ve ne pahasına güç? Zaporizhia reaktörleri güvenli bir şekilde yeniden başlatılabilse bile, santralin gücünün dağıtımı sorunu devam ediyor. Savaştan önce Zaporizhia, Ukrayna’nın elektrik şebekesini beslemeye yardımcı oldu ve fazladan gücü Avrupa’ya ihraç etti. Şimdi, santrali müşterilere bağlayan altyapı paramparça oldu. İletim hatları yeniden inşa edilmeli. Trafo merkezleri ve trafo merkezleri değiştirilmeli. Teknik ayarlamalar yapılmalı ve elektriğin nereye ve nasıl gideceği konusunda anlaşmalar müzakere edilmeli: Batı Avrupa, Güney Ukrayna veya Rusya kontrolündeki topraklara?
Bir diğer soru da tüm bu işin parasını kimin ödeyeceği? El konulan Rus varlıkları faturayı mı ödeyecek? Yoksa Avrupa Yeniden Yapılanma Bankası fonları mı olacak? ABD yatırımları, vergi mükelleflerinin fonları ve potansiyel olarak katkıda bulunmak isteyen herhangi bir özel kuruluş ne olacak? Fonlar tahsis edildikten sonra, varsa karları kim alacak veya kayıplardan kim sorumlu olacak? Santralin sahasının ötesinde olası kazalar ve mülke verilen hasarlardan kim sorumlu olacak? Ve son olarak, reaktörlerinin gelecekteki saldırıların hedefi olmaması için santralin güvenliğini sağlamanın maliyetlerini kim karşılayacak? Bunların hiçbiri henüz net değil.
Ukrayna, Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya, Zaporizhia’yı yenilemeyi ve işletmeyi barışın bir koşulu haline getirdiklerinden, bu sorulardan kaçınmak yaramazlık için bir reçetedir. Net cevaplar olmadan, Zaporizhia’yı yeniden canlandırmak barış için bir katalizör olmaktan çok bir engel haline gelebilir.
https://thebulletin.org/2025/05/zaporizhzhia-hurdle-or-catalyst-for-a-peace-deal-in-ukraine/