Şubat 2026
Çoğumuz kurabiye pişirerek veya ailemizle vakit geçirmeye hazırlanarak tatil sezonuna hazırlanırken, Başkan Trump’ın farklı planları vardı: Yıl sonuna sadece birkaç gün kala, yapım aşamasındaki tüm büyük açık deniz rüzgar enerjisi projelerine karşı geniş kapsamlı bir iş bırakma emri verdi . Özellikle soğuk bir kışın başlangıcında sektöre yönelik bu son saldırısının bedeli ne oldu ? Aileler için daha az güvenilir elektrik ve daha yüksek fiyatlar.
Ancak beş davanın her birinde hakimlerin bu adıma karşı karar verip geçici tedbir kararları vererek çalışmaların yeniden başlamasına izin vermesiyle, insanın aklına şu soru geliyor: Bu yönetim kaçınılmaz olana boyun eğecek mi, yoksa sektörü hedef alacak yeni, belirsiz ve işsizliğe yol açacak bir önlem mi ortaya atacak?
Açık deniz rüzgar enerjisinin sağladığı, güçlü istihdam yaratımı , sıfır işletme emisyonu, önemli ölçüde kirlilik azaltımı, halk sağlığına yönelik önemli faydalar ve kış fırtınaları sırasında kritik enerji güvenilirliği gibi şaşırtıcı sayıda faydayı düşündüğünüzde kafanız karışabilir .
Bu nedenle, bu yönetimin açık deniz rüzgar enerjisine karşı yürüttüğü acımasız husumet hakkında bilgi edinmek için UCS Kıdemli Enerji Analisti Susan Muller’e başvurduk (İpucu: Bunun fosil yakıt endüstrisi ve onların doymak bilmez kar hırsıyla bir ilgisi var.).
S: Susan, büyük petrol ve doğalgaz şirketlerinin açık deniz rüzgar enerjisine karşı itirazı nedir?
SUSAN MULLER : Temelde, okyanusa erişimi olan her enerji sisteminde -yani ülkenin büyük bir bölümünde- pazar paylarını kaybetmekten korkuyorlar. Özellikle New England ve New York’ta ve bir ölçüde Orta Atlantik sisteminde bunun olmasından endişe duyuyorlar. Kuzeydoğu kıyısında ne kadar enerji kaynağı bulunduğunu abartmak zor, ancak şunu söylemek yeterli: Bu, birçok güçlü fosil yakıt şirketinin kâr marjını gerçekten tehdit edecek kadar büyük bir miktar.
Bu bölgedeki rüzgar enerjisi kaynaklarının dünya standartlarında bir enerji kaynağı olduğu ve enerji ihtiyacının Boston’dan New York’a, Philadelphia’dan Baltimore’a ve Washington DC’ye kadar uzanan kuzeydoğu koridorunda yoğunlaştığı iyi bilinmektedir. Dolayısıyla, kıyıdaki bu dünya standartlarındaki enerji arzını kıyıdaki enerji talebiyle birleştirmek son derece mantıklıdır . 2010’lardan önce bu seçeneğe sahip değildik çünkü teknoloji ticari olarak olgunlaşmamıştı, ancak şimdi bu çok mümkün ve bu yüzden fosil yakıt şirketleri bu durumdan çok korkuyor.
S: Fosil yakıtlar neden açık deniz rüzgar enerjisine karşı dezavantajlı durumda?
SUSAN MULLER: Gerçek şu ki, açık deniz rüzgarı – veya karasal rüzgar veya güneş enerjisi kaynakları – toptan elektrik piyasalarında fosil yakıtlarla doğrudan rekabet ettiğinde, fosil yakıtlar her zaman kaybedecektir. Bu piyasalar en ucuz enerji santrallerini seçmek ve çalıştırmak üzere tasarlanmıştır ve yenilenebilir enerjinin, ücretsiz yakıtla çalıştığı için doğal bir avantajı vardır. Bu nedenle, yenilenebilir enerji her zaman tercih edilecek ve yakıt için ödeme yapmak zorunda olan enerji santrallerinin yerini alacaktır. İnanılmaz UCS grafik ekibi, bunun nasıl çalıştığını açıklayan harika bir animasyon hazırladı .
Fosil yakıt şirketlerinin yöneticileri, aralarında şu anda devlet görevlisi olan eski yöneticilerin de bulunduğu kişiler , insanların enerji piyasasının bu şekilde işlediğini anlamamalarından fayda sağlıyorlar. Ayrıca, herkesin bu can sıkıcı yakıt maliyetlerini görmezden gelmesi de onların işine yarıyor. Bu maliyetler -ki zaman zaman inanılmaz derecede yükselebilir- elektrik müşterilerine yansıtılacaktır. Aile bütçeleri için daha da kötüsü, en pahalı yakıt tüm piyasa için elektrik fiyatını belirliyor. Bu da, biraz basitleştirirsek, bir saatte bir gaz santralinin işletme maliyetindeki megawatt saat başına 10 dolarlık bir artışın, on binlerce veya yüz binlerce megawatt saate katlanabileceği anlamına geliyor. Dolayısıyla, hızla milyonlarca dolarlık ek maliyet birikebilir ve bunların hepsi yine tüketicilere yansıtılacaktır.
Geçen yıl, daha büyük bir açık deniz rüzgar türbini filosunun, en pahalı petrol ve doğalgaz santrallerinin yerini alarak ve piyasa genelindeki fiyatı düşürerek, New England’daki hane halklarına geçen kış 400 milyon dolardan fazla tasarruf sağlayabileceğini gösteren bir ekibin parçasıydım . Bu muazzam tasarruflar, uzun vadeli sözleşmeler kapsamında zaman içinde geri kazanılan projelerin inşa maliyetlerinden çok daha fazlaydı.
S: Amerika Birleşik Devletleri genelinde yaşanan dondurucu soğuk hava dalgasının petrol ve doğalgaz fiyatlarında fırlamaya ve doğalgaz kuyularının donmasına yol açtığını okuyorum. Ve siz bu koşullar altında açık deniz rüzgar enerjisinin aslında çok daha iyi performans gösterdiğini söylüyorsunuz?
SM: Burada biraz teknik detaylara girmem gerekecek. Dondurucu soğuklar, daha fazla insanın evlerini ısıtmak için daha fazla gaz yakması anlamına geliyor. Sonuç? Bölgedeki gaz santrallerinin yakıtı azalıyor ve bunların çoğu “kesin olmayan” sözleşmelere bağlı olduğundan, yalnızca ısıtma ihtiyaçları karşılandıktan sonra kalan gaza hak kazanıyorlar.
Ardından, elektrik tarafında, arz ve talep arasında bir uyumsuzluk görmeye başlıyoruz: Soğuk hava nedeniyle elektrik talebi ortalama seviyelerin üzerinde (insanlar ısınmak için de elektrik kullanıyor), doğalgaz sözleşme düzenlemeleri nedeniyle ise elektrik arzı ortalama seviyelerin altında ve -Ekonomi 101’de öğrendiğimiz gibi- yüksek talep ve düşük arz, fiyatlarda keskin bir artışa yol açıyor.
Arz açığını kapatmak için piyasa, arızalara daha yatkın olan eski, petrolle çalışan jeneratörlere yöneliyor. Sonuç? Daha az güvenilir elektrik. Aileler için daha yüksek fiyatlar. Ne düşündüğünüzü biliyorum: Susan, keşke bu dondurucu soğukta gerçekten de verimli çalışan bir enerji kaynağı olsaydı!
Kışın dışarı adım attığınız her an bunu hissedersiniz: o dondurucu, sert kutup rüzgarları. Soğuk havalar güçlü rüzgarları beraberinde getirir ve bu da açık deniz rüzgar enerjisi için büyük bir avantajdır.
S: Tasarrufların yanı sıra, özellikle kış aylarında elektrik kesintisi riskinin artması nedeniyle bu güvenilirlik çok önemli değil mi?
SM : Evet. Kış aylarındaki elektrik kesintileri özellikle tehlikelidir, özellikle de iklim değişikliği daha da aşırı hava olaylarına yol açarken ve ülkenin daha geniş bir bölümü şebekenin hazırlıklı olmadığı kar fırtınaları ve kar yağışlarıyla mücadele ederken. Zaten iklim değişikliğinin etkilediği bir dünyadayız ve enerji kaynaklarımızın ve şebekemizin bunu yansıtmasının zamanı geldi.
UCS’nin ( New England’ın Açık Deniz Rüzgar Enerjisi Çözümü ) son raporu , geçen kış yaşanan hava koşullarını daha yakından inceleyerek, ilk birkaç açık deniz rüzgar enerjisi projesinin şebeke güvenilirliğini nasıl etkileyebileceğini ele alıyor. Sonuçlar mı? Sadece iki projeden elde edilecek enerji, talebe bağlı elektrik kesintisi riskini %55 oranında azaltacaktı. Önerilen diğer iki projeden elde edilecek üretimin eklenmesi ise bu riski %75 oranında azaltacaktı. Başka bir deyişle, bu projeler çalışsaydı, geçen kış şebekemiz çok daha güvenilir olurdu.
Yani, kışın petrol ve gaz yakmanın getirdiği zehirli emisyonlardan kaçınmakla kalmıyoruz, aynı zamanda elektrik kesintisi olasılığını da %75 oranında azaltıyoruz. Bu, halk sağlığı açısından bir kazanım, güvenlik açısından bir kazanım, cüzdan açısından bir kazanım. Federal hükümetin kışın hemen başında gelip, bir kez daha, açık deniz rüzgar enerjisine karşı asılsız saldırılar başlatması dehşet verici.
S: Başkan Trump’ın Aralık ayında beş büyük açık deniz rüzgar enerjisi projesine karşı çıkardığı iş bırakma emirlerinin son durumu nedir?
SM: Sonuçların açık deniz rüzgar enerjisi lehine 5 – Başkan Trump aleyhine 0 olduğunu bildirmekten mutluluk duyuyorum. Hakimler beş davanın tamamında projeler lehine karar vererek geçici tedbir kararları verdi ve çalışmaların yeniden başlamasına izin verdi. Yine de gecikmelerin maliyeti çok büyük oldu. İşçiler işlerinden alındı, özel gemiler atıl kaldı ve haftalarca sürecek iyi inşaat havası kaybedildi. Vineyard Wind zaten New England şebekesine büyük miktarda elektrik gönderiyordu ve bu güvenilirlik açısından bir nebze yardımcı oldu, ancak şu anda akacak olan ek gücü kaçırıyoruz. Revolution Wind de Ocak ayında biraz elektrik göndermeye başlayacaktı ve bu da gecikti, bu nedenle bu soğuk kışta daha az güvenilir elektrik ve aileler için daha yüksek fiyatlar görüyoruz. Aynı durum New York ve Orta Atlantik şebekesi için de geçerli, elektrik teslimatlarında gecikmeler yaşanıyor.
Ve bu durum, geliştiricilerin Amerika Birleşik Devletleri’ne bakış açısı açısından daha da büyük bir maliyete yol açıyor. Başkan tek taraflı hareket ederek kıyı topluluklarına yapılan özel yatırımları engelliyor ve binlerce işi riske atıyor. Denizde inşaat ekiplerimiz, bu türbinleri çalışır hale getirmeye çalışan platformlarda çalışan işçi ekiplerimiz var ve bir gecede mahsur kalıyorlar. Bu durum, yatırımcılara Amerika Birleşik Devletleri’nin dikkate değer bir yer olduğu konusunda ne mesaj veriyor? Etkisi ürkütücü.
Neyse ki, beklendiği gibi, bu projelerin her biri yeniden rayına oturdu. Bu da, bu projelerin ivme kazandığının, geniş tabanlı desteğe sahip olduğunun ve mahkemeler yönetimin bu saldırılarına karşı hukuku savunmaya devam ettiği sürece inşa edileceklerinin önemli bir göstergesidir.
S: Kötü espriye izin verirseniz, değişim rüzgarları hangi yöne esiyor?
SM: Bu projeleri inşa eden insanlarla, topluluklarında ekonomik canlanmayı gören yerel liderlerle ve bu alanda çalışan bilim insanlarıyla konuştuğunuzda, hepsinin aynı mesajı verdiğini görürsünüz: Açık deniz rüzgar enerjisi uğruna mücadele etmeye değer. Faydaları görmezden gelinemeyecek kadar büyük. Hatta nadiren kamuoyuna açıklama yapan şebeke operatörleri bile, güvenilirlik için bu projelere ihtiyaç duyduklarını dile getirdiler.
Danimarka’dan Çin’e ve Avustralya’ya kadar dünyanın dört bir yanındaki ülkeler bunu benimsiyor. Ve burada, ülkemizde bile, sektör federal yönetimin hedefinde olsa da, bu projelerin desteği ve savunması ideolojiyi, sınırları ve parti çizgilerini aşıyor. Bu durum, belediye meclisi üyelerinden eyalet temsilcilerine, valilerden Temsilciler Meclisi Başkanı’na kadar hükümetin her kademesinde yaşanıyor.
Bu, mevcut siyasi iklimde hayal edilebilecek en geniş kapsamlı çadırlardan biri.
Bu, açık deniz rüzgar enerjisinin yeni bir enerji kaynağı olarak ne kadar umut vadeden bir potansiyele sahip olduğunun bir göstergesi. Fosil yakıt şirketlerinin yanlış anlatılarını sürdürmeye ve rakiplerini engellemek için ellerinden gelen her türlü yolu denemeye devam edeceklerini biliyoruz. Ancak açık deniz rüzgar enerjisinin temel değer önerisinden dikkatleri dağıtmaya ancak bir süre devam edebilirler. Özellikle önümüzdeki bir iki yıl içinde ilk büyük projeler devreye girdiğinde, giderek daha fazla insan bu enerjinin getirdiği gerçek dünya faydalarını deneyimleyecektir.
Ve kısa bir süre sonra, umarım on milyonlarca insan için uygun fiyatlı ve güvenilir bir elektrik tedarikini engellemenin akıllıca bir siyasi hamle olmadığını anlayacak yeni bir federal yönetimimiz olur.