Şubat 2025
Ocak ayının soğuk ve rüzgarlı bir gününde arkadaşlarımla tatildeydim ve elektrikler kesildi. Öğle vaktiydi ve bir kayak merkezindeydik. Işıklar titredi, yedek jeneratörlerden siyah duman yükseldi ve neredeyse kimse fark etmedi. Yerel elektrik şirketinin internet sitesi, elektriğin o gün öğleden sonra 4:30’da bölgeye geri geleceğini tahmin ediyordu.
Seattle’a çok uzak olmayan ve bilgi teknolojisi endüstrisiyle bağlantılı bu deneyim, veri merkezlerinin elektrik enerjisi ihtiyaçlarıyla ilgili bazı sorunları vurguluyor. Bu gerçek elektrik kesintisiyle başa çıkmak için düzenlemeler yaparken, yeni veri merkezleri için şebekedeki enerjinin genişletilmesi veya veri merkezlerinin ayrı, özel enerji kaynaklarıyla inşa edilmesi konusundaki tartışmadan çıkarılacak bir ders olabileceğini fark ettim.
Saat 16:45’te gün ışığı azalmaya başlamıştı ve elektrik şirketi, kaldığımız yerde hizmeti yeniden sağlama hedefini tutturamamıştı. Arkadaşımın grubu—5-12 yaş arası çocukları olan birkaç aile—bir evi, her yatak odasında bir aileyle paylaşıyordu. Bu insanlar birbirlerini iyi tanıyorlardı ve gece için hazırlıklara başladılar. Çocuklar, akşam yemeği için çorba ısıtacak olan odun sobası ve evin üst katı için odun taşımak üzere organize olmuşlardı. Birkaç kişi de bir yol açtı ve ağır yedek jeneratörü garajdan güvenli bir şekilde çalıştırılacak açık bir alana taşıdı.
Akşam yemeğinden sonra, dar vadiden yukarı doğru uzanan ana yolun karşısındaki kiraladığım pansiyona geri yürüdüm. Tanınmış bir teknoloji şirketinde 10 yıllık deneyimi olduğunu bana söyleme gereği duyan ev sahibi, dairedeki elektrikli ısıtmayı “küçük bir gaz jeneratörüyle” çalıştırabileceğinden çok emindi. Eski tip elektrikli ısıtmanın (yani ısı pompaları değil) elindekinden daha büyük bir jeneratör gerektirdiğinin farkında değildi. Bana gösterirken, onu tek eliyle bir yemek kutusu gibi kaldırdı. Bir surround ses sistemi ve televizyonu elle çevrilen bir radyoyla çalıştırmaya çalışmayı hayal edin.
Her şeye rağmen, “elektrik elektriktir” diye espri yaptı ve ısıtmanın çalışmadığını ve ışıkların en iyi ihtimalle titrek olduğunu fark etmemiş gibiydi. Birdenbire, bir düzine çocuğun bulunduğu kalabalık ev daha çekici görünmeye başladı. Sabah duruma bakacağımızı söyledim ve yolun karşısındaki kanepeye gidip uyudum.
Birlikte ısınarak ve fizikle başa çıkarak.
Arkadaşımın evine döndüğümüzde, çocuklar arkadaşlarıyla mesajlaşmaya veya “ekran başında vakit geçirmeye” devam ederken, yetişkinler de kahve yapmak ve sınırlı jeneratör enerjisiyle alt kattaki yatak odalarını ısıtmak gibi sorunları çözmekle meşguldü. Ertesi gün için planlar arasında mangalda hamburger pişirmek ve jeneratör için daha fazla yakıt almak vardı. Biri insanların karnını doyurmaya, diğeri de jeneratörün güvenli bir şekilde çalışmasını sağlamaya odaklanmıştı.
Şanslıydım ki, faydalı bir rol buldum: genel elektrik sistemini yorumlamak ve bilgi paylaşmak. Elektrik dağıtım şirketinin kesintileri bildiren web sayfası, vadinin bir kısmına elektriğin geri geldiğini ve sabah için elektriğin geri getirilmesi için yeni bir hedef belirlediğini gösteriyordu. Henüz bilmiyorduk ama bizi etkileyen kesinti çok daha uzun sürecekti: sonuçta 45 saat.
Ertesi gün eşyalarımı almak için soğuk pansiyonuma döndüğümde musluktan suyu kontrol ettim. Hâlâ kalacağımı düşünen sahibine suyu kapatıp kapatmadığını sordum. Kapatmadığına dair beni temin etti: “Elektriğe ihtiyaç duymuyor!”
Çalışır durumda ısıtıcıların olmaması nedeniyle donmuş olabileceğini öne sürdüğümde, bir sorun olduğunu anlamaya başladı. Daha sonra donmuş ve patlamış bir boru buldu. Kiralama ücretlerimi iptal edeceğini açıkladı, ancak eşler arası hizmet şirketi, kiralama ücretlerimi iptal etme talebine yanıt vermiyordu. Sonunda 1) çözümünün aşırı iyimser olduğunu (örneğin, her jeneratör yeterli olmayabilir) ve 2) kiralama şirketinin platformunun, koşullar plan değişikliği gerektirdiğinde hazırlıklı olmadığını anladı.
İnsanlar ve sistemler arasındaki bağlantıları ve karmaşık sorunlara kolektif çözümler bulma ihtiyacını gösteren bu örnek, farklı bir gayrimenkul barındırma teknolojisi fikri hakkında okuduğumda aklıma geldi: nükleer santral sahipleri, arazilerine büyük veri merkezlerini ortak yerleşim alanı olarak getirmek istiyorlardı .
Şebekeyi modernize mi edelim, yoksa devre dışı mı bırakalım?
Öncelikle, bazı önemli arka plan bilgileri verelim. Elektrik santralleri, büyük iletim hatları ve daha küçük dağıtım hatlarından oluşan elektrik tedarik ağı (yani şebeke) , ona dayanan teknoloji kadar hızlı bir şekilde modernize edilmiyor . Son yıllarda, şebeke modernizasyonunun odağı yeni kaynakların bağlanmasına yöneldi. Güneş enerjisi ve batarya projelerinin birleşimi de dahil olmak üzere yeni temiz enerji kaynakları, bağlantı kuyruklarında (ve bekledi, ve bekledi…) uzun süre bekledi.
Son zamanlarda, veri merkezi büyümesinden kaynaklanan talep, elektrik şebekesinin iyileştirilmesi ihtiyacına dikkat çekmiştir. Veri merkezlerinin halihazırda elektrik kullanımının %25’ini oluşturduğu Virginia’da, bu “veri merkezi koridoru”nu desteklemek için yeterli gücü hatlar üzerinden iletmek amacıyla 2022 yılında 627 milyon dolarlık şebeke projesi onaylanmıştır. 2023 yılında ise şebeke planlamacısı PJM, bölge için 800 milyon dolarlık daha fazla iletim iyileştirmesini onaylamıştır .
Şebeke, ekonomi ve tüketicilerin ve işletmelerin günlük yaşamları için hayati öneme sahiptir. Temiz enerji projelerinin gecikmesi, PJM gibi şebeke planlamacılarının artan talep ve enerji santrallerinin kaybıyla mücadele etmesine ve bunun da tüketiciler için önemli maliyetlere yol açmasına neden olmaktadır. Bölge , PJM’nin gelecekteki elektrik talebini karşılamak için enerji tedarikini sağlamak amacıyla Temmuz 2024’te gerçekleştirdiği kapasite ihalesi sonucunda, Haziran 2025-Mayıs 2026 dönemi için %11-20 oranında ek fiyat artışlarıyla karşı karşıya kalacaktır.
Nükleer ve teknoloji sektörleri bu duruma nasıl yanıt veriyor?
Bu tıkanıklığı ve artan maliyetleri aşmanın yollarından biri de, nükleer santral sahiplerinin veri merkezi geliştiricileriyle doğrudan birbirine bağlanmak için anlaşmalar yapmasıdır. Birçok veri merkezi elektrik iletim sistemine bağlanırken, bu teknoloji şirketleri grubu şebeke hizmetleri ve iletim bağlantıları için ödeme yapmaktan kaçınmaya çalışıyor. Bu manevra, şebekeyi ve bu altyapının inşası ve bakımıyla ilgili maliyetleri atlatmayı amaçlıyor.
PJM, yakın zamanda Federal Enerji Düzenleme Komisyonu önünde bu maliyetlerden kaçınılamayacağını ve şebekeye bağlı olup da bağlı olmadığını iddia eden veri merkezleri için yan anlaşmalar oluşturmak üzere kurallarını değiştirmesine gerek olmadığını savundu. PJM’nin ifadesine göre, bir nükleer santral sahibi olan Constellation Energy’nin yasal şikayeti, ” bir tarafın veri merkezlerini büyük jeneratörlerle birlikte konumlandırmak için tercih ettiği yöntemi, sadece kendi tercih ettikleri iş stratejilerine uydurmak için, pek de gizli olmayan bir girişimdir .”
Yine fizik
Daire kiralama işinde uzman olan bilişimci, daha büyük bir enerji kaynağına olan ihtiyacını ve su tedarikinin kırılganlığını hafife aldı. Hepimiz karmaşık sistemlere bakarken basitleştirme eğilimindeyiz, ancak fiziksel gerçekler kısaltılmış açıklamalarımıza uymuyor. Gerçek dünya bağlantılarla dolu. Çoğu zaman, durumun tamamı ancak bir şey stres yarattığında –örneğin elektrik kesintisi gibi– ortaya çıkıyor.
Benzer şekilde, ne nükleer santraller ne de veri merkezleri tek başlarına çalışabilmek için gerekli esnekliğe ve dayanıklılığa sahip değiller. Bu mücadelenin temelinde, bu ikisinin bir araya gelerek daha büyük şebekeye bağımlı olmadan daha fazla para kazanabileceği varsayımı yatıyor. Ancak veri merkezlerinin, enerji tüketiminde istikrarlı ve değişmez olmadığı ortaya çıkıyor . Çok hızlı bir şekilde işlemci gruplarını başlatıp durdurarak talimatlara yanıt veriyorlar ve bu işlemciler küçük şehirlerin tükettiği enerji miktarlarına ulaşıyor. ABD nükleer santralleri, veri merkezlerinin bu davranışına benzer şekilde üretimlerini değiştirmek üzere ne tasarlanmış ne de lisanslıdır. İş dünyasındaki insanların isteklerine veya eksik bilgilerine rağmen, bu devasa ve pahalı teknolojilerin her ikisi de çevrelerindekilerin kolektif işleyişine ve paylaşılan altyapısına bağlıdır .
Veri merkezlerinin başlatma-durdurma işlevlerini takip etmek, doğalgazla çalışan bir elektrik santralinin yapabileceğinden daha zordur. Elektrik enerjisi, hem arz hem de talepteki varyasyonları karşılama yükünü dağıtmak amacıyla bir şebeke tarafından sağlanır. Tek bir jeneratöre ve tek bir yüke işaret edip “Bu, şuna hizmet edecek” demek aşırı basitleştirmedir. Bu yaklaşım, aşırı inşaat yapmayı ve şebekeye bağlanırken gereksiz masrafları kabul etmeyi gerektirir.
Sıcak kalmak için
Birbirine bağlı teknolojilere dayanan karmaşık bir ekonomimiz var ve bunların çoğu elektrik sistemi tarafından destekleniyor. Yaşanabilir bir gezegen ve sürdürülebilir bir sosyal ve ekonomik sisteme sahip olmak istiyorsak, yenilik yapmaya ve sorun çözmeye devam etmeliyiz . Teknoloji devleri maliyetleri düşürmek için kestirme yollar kullandığında, sosyal maliyetlerin ve risklerin tüketicilere yüklenmesine izin verirsek bu işe yaramayacaktır. Elektrik şebekesinin önemini, karmaşıklığını ve ona bağımlı topluluğu yansıtan adil bir yönetim yaklaşımına ihtiyaç var.
https://blog.ucs.org/mike-jacobs/why-data-centers-and-nuclear-plants-cant-just-go-it-alone/