25 Mart 202628 Mart’ta , ülke genelinde milyonlarca insan , Başkan Trump ve atadığı kişilerin otoriter yetki aşımına meydan okuyan son “Kral Yok” hareketini desteklemek için yerel etkinliklere katılacak . Bilim insanlarının bu çabada oynayacağı çok önemli bir rol var . Siyasi müdahaleden bağımsız olarak üretilen gerçeklere ve bilgiye olan ortak bağlılık, demokrasi için hayati önem taşıyor ve korunması için mücadele edilmeye değer.
Amerika Birleşik Devletleri rekabetçi otoriterliğe doğru kayarken , bilimsel veriler üzerindeki kontrol önemli bir güç aracı haline geldi. Otoriterler , kamuoyunu kontrol etmek, muhalefeti bastırmak ve kendi çıkarlarına hizmet eden politika hedeflerini desteklemek için verileri manipüle eder, sansürler ve veri toplamayı durdururlar. Ancak işleyen bir demokrasi , vatandaşlarının bilinçli kararlar alabilme yeteneğine bağlıdır. Siyasi müdahaleden bağımsız olarak üretilen bilgi ve gerçeklere yönelik ortak bir bağlılık , demokratik karar alma süreçlerini sürdürmek , kurumlara olan kamu güvenini korumak ve iklim değişikliği ve halk sağlığı da dahil olmak üzere dünyanın en büyük sorunlarına karşı toplumun ilerleme kaydetmesini sağlamak için kritik öneme sahiptir. Gerçekler ve kanıtlar üzerine kurulu ortak bir gerçeklik, insanların politikaları değerlendirmesine ve liderleri sonuçlardan sorumlu tutmasına yardımcı olur. Güvenilir veriler, bilinçli politika oluşturmanın temelidir ve en iyi resmi istatistik sistemlerine sahip ülkelerin en demokratik ülkeler olduğu bulunmuştur. Şeffaflık ve hesap verebilirlik olmadan , kamu güveni aşınır ve hükümet kararları meşruiyetini kaybeder. Gerçeğe ve kamu yararına bağlılık olmadan, hükümet kararları ideolojiye veya rejimle ittifak kurmuş güçlü çıkarların taleplerine göre alınır ve bu da geri kalanımızın pahasına birkaç zengin içeriden kişiyi güçlendirir.
Trump yönetimi 20 Ocak 2025’te iktidara geldiğinden beri , başkan ve atadığı kişiler bilime karşı en az 536 saldırı başlattı . Bu saldırılar arasında 7.800 araştırma hibesinin sonlandırılması veya dondurulması, on binlerce federal bilim insanının işten çıkarılması veya zorla uzaklaştırılması, bilim bütçelerinde %35’lik kesintiler önerilmesi, komplo teorilerinin desteklenmesi, bilim insanlarının kamuoyuna konuşmasını engellemek için korku ve yıldırma yöntemlerinin kullanılması ve çalışmaları Trump’ın siyasi gündemine aykırı olan üniversitelerden kamuoyu önünde şantaj yapılması yer alıyor. Ayrıca, aşırı gündemlerini haklı çıkarmak için göçmenlere, trans bireylere ve diğer savunmasız topluluklara karşı bağnazlığı silah olarak kullanmak için dezenformasyon kullandılar; bu da hukukun üstünlüğüne ve hem burada hem de yurt dışında insan hayatına ciddi bir bedel ödetmiştir. Bunlar, otoriter rejimlerin iktidardaki konumlarını korumak için kullandıkları klasik tekniklerdir.
Bilim insanları ve çalışmaları, yönetimin eylemleri nedeniyle risk altında; ancak aynı zamanda bu güç suiistimallerine karşı koyabilecek konumdalar. Ocak 2026’da yayınlanan bir ankete göre , Amerikalıların büyük çoğunluğu (%77), bilim insanlarının kamu yararına hareket edeceğine güveniyor. Bilim insanları, iş dünyası liderleri ve seçilmiş yetkililer de dahil olmak üzere birçok diğer gruba kıyasla daha yüksek bir kamu güvenine sahip. Bilim insanları, demokrasiyi savunmaya yardımcı olmak için bu eşsiz güveni kullanabilir ve kullanmalıdır.
2026 yılının ilk iki ayında Başkan Trump ve müttefikleri, demokrasiyi tehdit eden ve hepimizi daha az güvende hissettiren şekillerde gerçekleri çarpıttılar ve mevcut en iyi bilimsel verileri susturdular. EPA’nın tehlike tespitini iptal ederek mevcut en iyi kanıtları hiçe saydılar ; aşı sahte bilimini ulusal politika haline getirdiler; ve gelecekteki seçimleri haksız bir şekilde etkilemek için seçmen verilerini siyasallaştırdılar.
İklim değişikliği inkârı
Çevre Koruma Ajansı’nın (EPA) sera gazlarının halk sağlığını ve refahını tehlikeye attığını yasal olarak ortaya koyan Tehlike Tespitini iptal etmeleri , özellikle vahim bir örnektir. Bu tespit, iklim düzenlemeleri için temel bir bilimsel dayanak oluşturmuş ve onlarca yıllık bilimsel fikir birliği ve Yüksek Mahkeme kararıyla desteklenmiştir. Beyaz Saray bunu Amerikan tarihindeki en büyük düzenleme kaldırma eylemi olarak lanse etse de, birçok bilim insanı bunun ne olduğunu biliyor: halk sağlığı pahasına petrol ve gaz endüstrisine ve milyarder kirleticilere yapılan bir lütuf. Trump’ın EPA’sı, EPA’nın Temiz Hava Yasası kapsamında iklim değişikliğini düzenleme konusunda yasal yetkisinin olmadığını yanlış bir şekilde öne sürerek, tehlike tespitini iptal etmek için yasal çarpıtmalardan yararlandı . Biz, Endişeli Bilim İnsanları Birliği (UCS) olarak, EPA’ya ve ajansın insanların sağlığını koruma misyonunu ve Temiz Hava Yasası kapsamındaki yasal yükümlülüğünü tamamen ihmal etmesine karşı bir davaya katıldık.
Bu iptal, ABD Massachusetts Bölge Mahkemesi’nin Ocak 2026’da verdiği bir kararın ardından geldi; mahkeme, Trump yönetimindeki Enerji Bakanlığı’nın iklim değişikliği karşıtlarının gizli bir toplantısını düzenleyerek federal yasayı ihlal ettiğine hükmetmişti (UCS de bu davada yer almıştı). Gizli gruba, iklim bilimi konusunda taraflı bir rapor hazırlayarak tehlike tespitini hedef alma görevi verilmişti . Bu gizli grup, Trump yönetimi tarafından EPA’nın eylemleri için açıkça “bilimsel” gerekçe üretmek üzere özel olarak seçilmişti. Üyeler arasında, bilimsel fikir birliğinden sapma konusunda kamuoyuna açık bir geçmişi olan eski bir BP Baş Bilim İnsanı da bulunuyordu. Petrol ve doğalgaz endüstrisi , iklim değişikliğine dair kamuoyunun anlayışını baltalamak ve düzenleyici eylemleri geciktirmek için on yıllardır sahte bilimsel argümanlar, seçici belirsizlik ve yapay şüphe kullanırken, mevcut Trump yönetimi bu taktikleri esasen resmi hükümet politikası haline getirdi. Mahkeme, gizli grubun federal bir danışma komitesi gibi işlev gördüğüne ancak Federal Danışma Komiteleri Yasası’nın yasal gerekliliklerine uymadığına karar verdi.
Ocak 2026’da EPA, kirlilik standartları için maliyet-fayda değerlendirmesi yaparken kirliliğin insanlar üzerindeki etkisini artık dikkate almayacağını belirterek bilimsel emsallerden sapmıştır . On yıllarca süren bilimsel veriler , kirliliğin azaltılmasının tartışılmaz sağlık yararlarını göstermiştir , ancak yeni EPA düzenleme yöntemi, kirliliğin azaltılmasıyla kurtarılan insan hayatlarının değerine parasal bir değer biçmeyi bırakmış ve yalnızca kirletenin ekonomik maliyetini ölçecektir; böylece kirleticilerin çıkarlarını insanların çıkarlarının önüne koyacaktır. Bu durum, otoriter rejimlerin kendi yönetimlerini sorgulayan sağlık verilerini manipüle etme, bastırma, çarpıtma ve toplamaktan kaçınma eğiliminde olduğu COVID-19 pandemisi sırasında görülen kalıpları taklit etmektedir .
UCS’nin, sizin gibi kendini bilime adamış savunuculara ihtiyacı var.
Halk sağlığına yönelik güvensizlik yaratmak
Trump ve müttefikleri, siyasi hedeflerine hizmet etmek için sağlık alanında sahte bilimsel iddialar üretiyor ve bunları yüceltiyorlar. Bu yönetimde Bakan Robert F. Kennedy (RFK) Jr. liderliğindeki Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı (HHS), bilimsel kanıtları çarpıtmış, var olmayan çalışmaları referans göstermiş, araştırmaları yanlış yorumlamış ve bilimsel bütünlük ilkelerini ihlal edecek şekilde siyasi olarak önceden belirlenmiş sonuçları öne sürmüştür . Amerikan Pediatri Akademisi tarafından yayınlanan ve beş kuruluş tarafından imzalanan bir mektupta, HHS’nin bilimsel fikir birliğini yanlış yorumladığı ve transseksüel ve cinsiyet çeşitliliğine sahip gençlerin bakımı konusunda kanıt yerine görüşe öncelik verdiği belirtilmiştir. HHS’nin sözde “Amerika’yı Yeniden Sağlıklı Hale Getir” gündemi için yapılan bir analizde uydurma çalışmalara atıfta bulunulmuş ve yanlış sonuçlar çıkarılmıştır. RFK Jr.’ın HHS’si dönemindeki en dikkat çekici sahte bilimsel iddialardan bazıları aşılarla ilgili olmuştur. HHS’nin siyasi liderleri, yüz milyonlarca dolarlık mRNA aşısı Ar-Ge fonunu iptal etmiş ve kamuoyunda (ve yanlış bir şekilde ) mRNA aşılarının “yetersiz test edildiğini” ve “artan yan etkilerle” ilişkili olduğunu iddia etmiştir. RFK Jr., insan sağlığını korumakla görevli pozisyonlara önde gelen aşı şüphecilerini atadı. Ayrıca, halkı salgınlardan korumakla görevli Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC), açıklanamaz bir şekilde aşı veritabanlarını güncellemeyi durdurdu ; bu da kanıta dayalı tıbbı ve kamu güvenini zedeleyebilir. RFK Jr. döneminde aşı önerilerinin kaldırılması, ” yumuşak öjeni “yi yankılıyor: hükümet tarafından sağlanması gereken sağlık hizmetlerine sınırlar getirilmesi, doğanın kendi yolunu izlemesine izin verilmesi ve güçlü ve en hak edenlerin hayatta kalması gerektiği fikri. Bu tutum, COVID halk sağlığı korumalarına karşı çıkanların ortaya koyduğu “sürü bağışıklığı” teorisinde de kendini gösterdi . Trump ve destekçileri yönetimindeki HHS’nin bu tür eylemleri, 1000’den fazla mevcut ve eski HHS çalışanının RFK Jr.’ın istifasını talep etmesine yol açtı.
Seçimleri ve oy kullanma hakkını hedef almak
Trump dönemindeki Adalet Bakanlığı (DOJ) da bilimi ve verileri demokrasiye karşı bir silah olarak kullandı. 2025 ortalarından beri, DOJ Başsavcısı Pam Bondi, Minnesota’dan doğum tarihleri, ehliyet numaraları ve kısmi sosyal güvenlik numaraları içeren seçmen listeleri de dahil olmak üzere son derece hassas, sansürsüz seçmen verilerini teslim etmesini talep etti. Ocak 2026’da Minneapolis’te federal göçmenlik memurlarının Renee Good ve Alex Pretti’yi vurarak öldürmesinin ardından Bondi, diğer taleplerin yanı sıra, göçmenlik kurumlarını denetleyen ABD İç Güvenlik Bakanlığı’nın (DHS) seçmen verileri karşılığında eyaletteki faaliyetlerini azaltabileceğini öne süren bir mektup gönderdi. Federal hükümet, yasal yetkisi olmamasına rağmen 44 eyaletten seçmen kayıtlarını talep etti .
Ocak 2026’da federal ajanlar, 2020 seçimleriyle ilgili olarak Georgia, Fulton County’den seçmen kayıtlarını, oy pusulalarını ve seçim materyallerini ele geçirdi. Hükümetin soruşturma ve oy materyallerine el koyma gerekçeleri düzinelerce mahkeme tarafından çürütüldü . Seçmen materyallerine el koyma işleminin 2026 ara seçimlerinden önceki aylarda gerçekleşmesi, seçmen verilerinin seçimlere olan kamu güvenini etkilemek ve kısıtlayıcı oy politikalarını haklı çıkarmak için kullanılmasının bir başka örneğidir. Ulusal İstihbarat Direktörü (DNI) Tulsi Gabbard’ın Fulton County Seçim Merkezi ve Operasyon Merkezi’ndeki arama ve el koyma sırasında fiziksel olarak orada bulunması da seçim yetkilileri arasında ciddi endişeye neden oldu . DNI, arama emrini veren Federal Soruşturma Bürosu’nu (FBI) değil, yabancı istihbarat teşkilatlarını denetler. Gabbard’ın ziyareti, hukukun üstünlüğü ve seçim verilerinin güvenliği konusunda iki partili endişe yarattı. Seçim uzmanları, Trump yönetiminin söylemleri ve eylemleri bağlamında, bu ziyaretin seçmen katılımını caydırmak veya engellemek amacıyla yapılan görünür bir federal varlık olarak görülebileceğini belirtiyor. Bu olaylar, verilerin gelecekteki seçimlerde şüphe yaratmak , seçim karşıtlarına yanlış iddiaları desteklemek için ‘veri’ sağlamak, seçmen listelerinden büyük ölçekli seçmen silme işlemlerini haklı çıkarmak , seçim yetkililerini korkutmak ve korku ve kafa karışıklığı yoluyla seçmen katılımını engellemek için nasıl kullanılabileceğini göstermektedir. Bu tür taktikler, otoriter rejimlerin seçimleri nasıl yozlaştırmaya çalıştığının belirleyici özellikleridir .
Harekete geçebiliriz.
Eğer daha önce ilk yardım kursu aldıysanız, acil bir duruma müdahale etmenin ilk adımının acil bir durumun varlığını fark etmek olduğunu bilirsiniz. Demokrasinin daha fazla gerilemesini önlemek için bilim insanları, kamuoyunun ve büyük kurumların demokrasiye yönelik tehdidi tanımasına yardımcı olabilir; bu taktik Güney Kore, Brezilya ve Polonya’daki diktatörleri durdurmada kanıtlanmıştır . Amerika Birleşik Devletleri’nde otoriterliğe karşı direniş mahkemeleri, Kongreyi, seçimlerin savunulmasını ve bağımsız medyayı içermeli olsa da, kolektif eylem kritik önem taşımaktadır. Kitlesel protestolar, otoriterlerin korkuya dayalı anlatısının “blöfünü ortaya çıkarır” ve Trump’a ve şirketler de dahil olmak üzere siyasi destekçilerine karşı muhalefetin genişliğini gösterir. İnsanların bir araya gelmesi, Tesla’nın devrilmesi eyleminden Minneapolis’e yapılan federal saldırıyı sona erdirmeye yardımcı olan ICE karşıtı aktivizme kadar geçen yıl zaten işe yaradı.
Bilim bizi sağlıklı ve güvende tutar, ekonomimize güç verir ve kamu yararı olarak kolektif bilgiyi ilerletir. Ve demokrasi, gerçeklere ve kamu yararına olan ortak bir bağlılık olmadan işleyemez. Bilim insanları, otoriter eylemlere karşı çıkmak ve demokratik normları korumak için yerel şiddet içermeyen “Kral Yok” etkinliklerine güvenli bir şekilde katılarak ortaya çıkmalıdır. 28 Mart’ta fiziksel olarak orada bulunamayanlarımız için , karşılıklı yardımlaşma ve seçimleri koruma gibi bir dizi başka eylemle de demokrasiyi savunabilirsiniz . Her birimiz önemlidir ve fark yaratabiliriz. Demokrasi işte böyle görünür.