Mart 2026 |
Doğduğum şehir olan Philadelphia’nın banliyölerinde, son zamanlarda dikkatimi çeken bir proje var: tam 1,4 milyon metrekarelik devasa bir veri merkezi. Bu, Philadelphia’nın en büyük gökdeleninin neredeyse aynı metrekare alanına denk geliyor. Proje, yerel elektrik şirketinden şimdiden 750 megavat (MW) enerji temin etmiş durumda; kabaca hesaplamalarıma göre bu, yaklaşık 500.000 evin enerji ihtiyacını karşılamaya yetecek kadar.
Sanki orta büyüklükte bir şehir inşa ediliyor ve konuştuğum çoğu insan bunun planlandığından bile habersizdi.
Bu öneri birkaç nedenden dolayı endişelere yol açtı. Geçen sonbaharda yayınlanan bir UCS raporu, Pennsylvania ve diğer altı komşu eyaletteki elektrik abonelerinin milyarlarca dolarlık veri merkezi maliyetini zaten karşıladığını ortaya koymuştu. Elektrik faturamın zaten yıllık %68 arttığını düşünürsek, daha da yükselmesini istemiyorum. Ayrıca yapay zekanın kullanımının geniş çevresel etkilerini göz önünde bulundurarak , topluluğumun bunun fiziksel bedelini ödemesini de istemiyorum.
Bu nedenle, UCS Enerji Analisti ve yakın zamanda yayınlanan UCS Veri Merkezi Güçlendirme Raporu’nun yazarlarından biri olan Maria Fernanda Chavez’den , bu önerilerin tam olarak ne anlama geldiğini ve bu konuda neler yapabileceğimizi anlamama yardımcı olmasını rica ettim .
S: Kaynağa inelim: Bu veri merkezi patlamasını tetikleyen şey ne ve kimler ?
MARIA CHAVEZ : Veri merkezleri, işletmeler için veri depolayan ve işleyen BT altyapısını barındıran tesisler için kullanılan genel bir terimdir. Uzun zamandır varlar, ancak son birkaç yılda yapay zekaya (YZ) yapılan yoğun yatırım, tüm şehirler kadar elektrik tüketebilen “hiper ölçekli” veri merkezlerinin gelişimini tetikledi.
Philadelphia’nın banliyölerinde önerilen gibi bu hiper ölçekli veri merkezleri, ne kadar büyük oldukları nedeniyle ülke çapında dikkat çekiyor; bu da sonuç olarak, özellikle fosil yakıtlarla çalıştırıldıklarında, katlanarak artan enerji talepleri ve daha ciddi çevresel etkiler anlamına geliyor. Yapay zekaya yapılan hızlı ve şaşırtıcı yatırımlar, yatırımcıların bu veri merkezlerinin mümkün olan en kısa sürede kurulmasını istemelerini tetikliyor. Meta, OpenAI ve Amazon gibi büyük teknoloji şirketleri veri merkezleri inşa etmek için milyarlarca dolar yatırım yapıyor, ancak tek savunucular onlar değil. (Meslektaşım Paul Arbaje , Louisiana’da yerel enerji şirketi Entergy’nin, vergi mükelleflerinin maliyetleri sübvanse edeceği devasa bir veri merkezi için üç yeni doğalgaz santralini hızla hayata geçirdiği bir vakayı ele aldı.)
Yatırımcıya ait elektrik şirketleri de veri merkezi geliştirme çalışmalarından fayda görüyor çünkü bu, veri merkezlerine güç sağlayan enerji altyapısına yatırım yapmaları (ve garantili bir getiri oranı elde etmeleri) için daha fazla neden anlamına geliyor. (Ve unutmayın, bu maliyetleri size yansıtmak isteyen aynı kâr amacı güden elektrik şirketleri her yıl milyarlarca dolar kar elde ediyor. Wisconsin merkezli WEC Energy Group, 2025 yılında inanılmaz bir şekilde 1,6 milyar dolar kar elde ettiğini açıkladı.)
Ve genel olarak fosil yakıt endüstrisi, veri merkezlerini hayati önem taşıyan kaynaklar olarak görebilir ve onlara enerji sağlama fırsatını değerlendirebilir.
S: Vay canına. Eğer fosil yakıt şirketleri bu önerileri destekliyorsa, bu durum veri merkezlerinin çevresel etkileri açısından ne anlama geliyor?
MC: Bu önerilerin sorgusuz sualsiz onaylanıp onaylanmaması gerektiği sorusunun ötesinde, veri merkezlerine nasıl enerji sağladığımızı sorgulamak son derece önemli . Şu anki durumda, güçlü temiz enerji politikaları veya düzenleyici önlemler olmadan, önerilen birçok veri merkezi metan gazı gibi fosil yakıtlarla çalıştırılacak.
Yeni fosil yakıtlı enerji santrallerinin inşasını teşvik etmek veya kömür santrallerini planlanan emeklilik yaşlarından sonra da çalışır durumda tutmak, enerji şirketlerinin izlediği stratejiler arasında yer alıyor; bu da yaşadığınız şehirde açılan bir veri merkezinin beraberinde zehirli hava kirleticileri getirebileceği anlamına geliyor. Bunun fetüs ve erken çocukluk gelişimi, kanser riski ve kardiyovasküler sağlık üzerindeki etkileri vahimdir ve Trump yönetiminin son dönemde sağduyulu hava kirliliği standartlarını ortadan kaldırma hamlesi bu etkileri daha da şiddetlendirebilir.
Ve bu sadece bir boyut. Bu veri merkezlerinin çoğu ayrıca zararlı hava kirliliğine ve gürültü kirliliğine yol açan gaz veya dizel jeneratörlere de bağımlı. Ayrıca, sadece veri işleme süreçlerinde çok fazla ısı üreten veri merkezlerini soğutmak için değil, aynı zamanda bu veri merkezlerine güç sağlayan termal jeneratörlerden dolaylı olarak çok miktarda su kullanıyorlar .
S: Peki, bir şekilde, sizin ve benim gibi kişiler veri merkezlerinin çevrimiçi hale getirilmesi ve çalışır durumda tutulması için gereken maliyetleri karşılayabilir mi?
MC: Bunu tekrar tekrar söyleyeceğim ama işte bu yüzden vergi mükelleflerinin bilinçlendirilmesi ve korunması şu anda çok önemli. İnsanların bu projelerin ne zaman önerildiğini bilmesi gerekiyor ve kamuoyu, bu veri merkezlerinin nasıl çalışacağına dair şartlar belirlenirken masada yer almayı hak ediyor. Kamuoyu katılımı ve koruma olmadan, vergi mükellefleri faturayı ödemek zorunda kalabilir.
Veri merkezlerindeki artan talep, elektrik şebekesi üzerinde daha fazla baskı oluşturuyor; bu da talebi karşılamak için daha fazla üretim, iletim ve dağıtım hattı inşa etmenin maliyetini artırıyor. Meslektaşım Mike Jacobs, Pennsylvania da dahil olmak üzere yedi eyaletteki elektrik abonelerinin, veri merkezlerini şebekeye bağlamak için yapılan iletim iyileştirmeleri için son iki yılda en az 8 milyar dolar ödemek zorunda kaldığını tespit etti . Bu kampüslerin faaliyete geçtikten sonra muazzam miktarda enerji tüketeceğini düşündüğümüzde, bu maliyetlerin hem sizin hem de benim cüzdanımı nasıl etkileyebileceğini görmek kolaylaşıyor.
Ancak durum böyle olmak zorunda değil. Son raporumuza göre, ABD enerji sektörünün karbondan arındırılmasına yönelik politikalar uygulamak, veri merkezlerinden kaynaklanan elektrik talebindeki öngörülen artışı temiz enerjiyle karşılamamızı sağlarken, önümüzdeki on yılda iklim ve sağlık açısından zararlı 1,6 trilyon dolarlık maliyetten de kaçınmamızı sağlayacaktır . Ayrıca, hangi enerji politikası yolunu izlersek izleyelim, sıradan insanların veri merkezi maliyetlerinin yükünü taşımaması için kapsamlı tüketici koruma önlemleri de alabiliriz.
S: Temiz enerji ve vergi mükelleflerinin korunması, uğruna mücadele etmeye değer iki temel ilke gibi görünüyor.
MC: Elbette, her derde deva veya mükemmel bir çözüm yok, ancak bunlar topluluklarımızı ve çevremizi korumak için gerekli parçalar. Bu anlamda, bu raporun etkileri iki yönlüdür. Birincisi, topluluklar bu raporu, zehirli fosil yakıtların veri merkezlerinin çevrimiçi hale gelmesi için bir ön koşul olduğu yönündeki endüstri söylemlerine karşı koymak için kullanabilirler. Rüzgar ve güneş enerjisi gibi temiz yenilenebilir enerji kaynakları, enerji depolama ile birlikte, sağlığımızı ve iklimimizi riske atmadan aynı işi görebilir.
Ayrıca, büyük teknoloji şirketlerinin adil paylarını ödediklerinden ve yeni temiz enerji kaynaklarını kullandıklarından emin olmak için topluluk üyelerinin karar vericilere sunabileceği altı öneriyi de ortaya koyuyoruz. Gerçek şu ki, bir veri merkezinin onayını veren tek bir karar verici yok.
Bu, yerel belediye meclislerindeki üyelerden eyalet yasama organlarına ve düzenleyici kurumlara, federal kurumlara ve Kongre üyelerine kadar uzanıyor. Ayrıca bölgesel düzeyde düzenleyici karar alma organları da var. Oldukça geniş bir insan ağı ve nereden başlayacağınızı bilmek göz korkutucu gelebilir.
Yine de, hangi karar noktalarının nerede gerçekleştiğini anlamak hayati önem taşır . Şehir yönetimlerinin bir veri merkezinin ilerlemesine izin verecek izinleri onayladığını görebiliriz. Eyalet düzeyinde, veri merkezlerinin nasıl çalışabileceğine dair şartları belirleyen yasalar görebiliriz. Bir eyalet kamu hizmetleri komisyonu, kamu hizmetlerinin veri merkezi maliyetlerini nasıl tahsis edebileceği konusunda söz sahibi olacaktır. Federal düzeyde, düzenleyici komisyonlar şebeke genişletme maliyetlerinin karşılanmasına ilişkin şartları belirleyebilir.
S: Vay, ne kadar çok karar verici var! Nereden başlayacağımı bilemiyorum.
MC: Öncelikle sesinizi eyalet yetkililerinize duyurarak başlayın— temsilcilerinizle iletişime geçip sizin ve benim gibi aboneleri korumalarını talep edebilmeniz için bu aracı kurduk. Bu, tüm veri merkezleri için mutlaka “evet veya hayır” şeklinde ikili bir cevap değil. Milyonlarca doları bu projelere yatıran ve milyarlarca dolar kar elde etmeyi bekleyen yatırımcıların maliyetlerin adil payını ödemelerini gerektiren sağduyulu korumalar istiyoruz.
Ardından, yerel düzeydeki seçilmiş yetkililere gitmenizi ve hem endişelerinizi hem de çözüm önerilerinizi hazırlıklı bir şekilde sunmanızı öneririm. Yakındaki projeleri görmek için bu veri merkezi haritasını kullanabilir ve bunu milletvekilinizle paylaşabilirsiniz. Onlardan sizin adınıza savunuculuk yapmalarını ve şeffaflık ve hesap verebilirlik için çaba göstermelerini isteyebilirsiniz.
S: Şeffaflık hayati önem taşıyor gibi görünüyor. Bu önerilerin varlığından bile haberdar olmak zor, ölçeğini ve sonuçlarını bilmek ise çok daha zor. Özellikle de bilim insanı olmayan bizler için!
MC : Kesinlikle, bu yüzden kamuoyu hem bu önerileri destekleyen paydaşlara hem de bu öneriler hakkında karar veren yetkililere bilgi ve erişim hakkına sahip. Bilgilendirilme ve karar alma ve onay sürecinin bir parçası olma hakkımız var. Ve ülke genelinde toplulukların ayağa kalkıp, mücadele edip, bu temel standartlara uymayan önerileri alt ettiğini gördük.
En kolay bağlantı kurma yolu yerel düzeydir. Basitçe söylemek gerekirse, bu tür önerilerin tartışıldığı ve sunulduğu yerlerde bulunmalıyız. Toplulukların kendi bölgelerinde neler olup bittiğinden haberdar olmalarını sağlamalıyız. Komşularınıza sorun, arkadaşlarınızla konuşun, belediye meclisi toplantılarına, kamu hizmetleri komisyonu toplantılarına katılın ve hem endişelerinizi (sağlık etkileri ve uygun fiyatlılık sorunları gibi) hem de isteklerinizi (hesap verebilirlik ve vergi mükelleflerinin korunması) paylaşın.
Kişisel sesiniz çok önemli. Kişisel hikayenizin gücünü net bir taleple birleştirin: örneğin, maliyetler için hesap verebilirlik, temiz enerji kaynaklarına bağlılık , yedek güç için dizel jeneratörler yerine batarya depolamaya güvenme ve enerji ihtiyaçları, su kullanımı ve emisyonlar hakkında kamuoyuna açıklamalar gibi seçenekler. Bu önerileri ortaya koyan raporumuza ek olarak, Media Justice ve Kairos’un bu kılavuzu gibi, size başlamanız için uzmanlığa sahip ve kaynaklar geliştirmiş birçok grup var . Savunuculuk çalışmalarınıza sıfırdan başlamak zorunda değilsiniz.
Sözlerime şu hatırlatmayla son vereceğim: Seçilmiş yetkililer bizim için çalışırlar ve bize karşı hesap verebilir olmalıdırlar. Her seviyede, sizin en iyi çıkarlarınızı ön planda tutmalılar ve sesinizi yüksek ve net bir şekilde duymaları önemlidir.