Yapay Zeka (YZ), hükümetlerin yetişebileceğinden daha hızlı ilerliyor.
Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri António Guterres, raporun tanıtımında, “Bilim burada,” dedi. ” Artık ‘bilmiyorduk’ diyemeyiz. Bununla ne yapacağımız artık hepimize kalmış .”
Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri, yapay zekanın ortak kurallar olmadan ne kadar ilerlerse, hükümetlerin ve insanların sonuç üzerindeki söz hakkının o kadar azalacağını belirterek, ” Hükümetlere mesajım basit: Beklemeyin ” dedi.
Sadece birkaç yıl önce soruları yanıtlayabiliyor veya metin üretebiliyordu. Bugün ise bilgisayar kodu yazabiliyor, büyük miktarda veriyi analiz edebiliyor, gerçekçi görüntüler ve videolar oluşturabiliyor, bilim insanlarının yeni ilaçlar keşfetmesine yardımcı olabiliyor ve giderek daha az insan gözetimiyle kendi başına hareket edebiliyor.
Ancak yapay zekanın yetenekleri hızla gelişirken, uzmanlar yapay zekanın güvenli bir şekilde kullanılmasını sağlayan kuralların bu hıza ayak uydurmakta zorlandığını söylüyor.
Bu, Birleşmiş Milletler Bağımsız Uluslararası Yapay Zeka Bilimsel Paneli’nin Çarşamba günü yayınlanan ön raporunun vardığı sonuçtur .
Küresel ölçekte etkin yönetişim kurma fırsatının hâlâ açık olduğu ancak bunun uzun süre böyle kalmayabileceği konusunda uyarıda bulunuyor.
Neden önemli?
Yapay zekâ, insanlığın en dönüştürücü teknolojilerinden biri olabilir.
Sorumlu bir şekilde kullanıldığında, sağlık hizmetlerini, eğitimi, bilimsel araştırmaları, tarımı ve engelli bireyler için erişilebilirliği iyileştirerek Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerine doğru ilerlemeyi hızlandırabilir .
Ancak güvenlik önlemleri olmadan, aynı teknoloji eşitsizliği derinleştirebilir, yanlış bilgileri yayabilir, insan haklarını tehdit edebilir, işgücü piyasalarını alt üst edebilir ve güçlü yapay zekâ sistemlerini çok az sayıda hükümet ve şirketin eline bırakabilir.
Rapora göre, asıl zorluk, yapay zekanın muazzam faydalarından yararlanırken artan risklerini de önlemenin bir yolunu bulmaktır.
Olağanüstü gelişim hızı
Yapay zekâ yetenekleri son birkaç yılda olağanüstü bir hızla gelişti.
Güçlü yeni bilgi işlem ağları, devasa miktarda eğitim verisi ve gelişmiş yapay zeka teknikleri, akıcı konuşma, gelişmiş bilimsel akıl yürütme, yazılım geliştirme ve son derece gerçekçi görüntüler, ses ve video oluşturma yeteneğine sahip sistemler ortaya çıkardı.
Yeni dalga şimdiden ortaya çıkmaya başladı.
Yapay zekâ “ajanlar”, yalnızca komutlara yanıt vermek yerine, giderek artan bir şekilde görevleri planlayabiliyor, dijital araçlar kullanabiliyor, yazılım yazabiliyor ve çok az veya hiç insan gözetimi olmadan karmaşık görevleri tamamlayabiliyor.
Rapora göre, araştırmacılar bu sistemlerin tamamlayabileceği görevlerin karmaşıklığının her birkaç ayda bir ikiye katlandığını söylüyor.
Faydaları: Yapay zeka neler yapabilir?
BM raporu, gerçek dünyadaki başarıların giderek artan bir listesini vurguluyor.
- Tıp alanındaki atılımlar: Yapay zeka, 200 milyondan fazla proteinin yapısını tahmin ederek ilaç keşfini, aşı geliştirmeyi ve antibiyotik direncine yönelik araştırmaları hızlandırdı.
- Daha iyi sağlık hizmetleri: Doktorlar, meme kanseri gibi hastalıkları daha erken teşhis etmek için yapay zekayı kullanırken, gelişmekte olan ülkelerdeki sağlık çalışanları da hasta bakımını iyileştirmek için yerel dillerde yapay zeka araçlarından yararlanıyor.
- Gıda güvenliği: Yapay zekâ destekli erken uyarı sistemleri, gıda güvensizliğinin krize dönüşmeden önce tespit edilmesine yardımcı oluyor.
- Yaşamları iyileştirme: Yapay zeka bilimsel araştırmaları destekliyor, engelli bireyler için teknolojiye erişimi kolaylaştırıyor ve kişiselleştirilmiş eğitim ve ruh sağlığı desteği fırsatlarını genişletiyor.
Panel, bunların gelecekteki olasılıklar olmadığını, halihazırda gerçekleşmekte olduklarını vurguluyor.
Riskler: Uzmanları endişelendiren nedir?
Aynı teknoloji yeni tehlikeler de yaratıyor.
- Çevrimiçi istismar: Yapay zeka, cinsel istismar materyallerinin ve cinsel içerikli deepfake videoların yayılmasına zemin hazırlıyor; kadınlar ve çocuklar en büyük risk altında.
- Dezenformasyon: Yapay zeka, gerçek kadar ikna edici yanlış bilgiler üretebilir ve bu da kamuoyu tartışmalarına ve demokrasiye olan güveni zedeleyebilir.
- Suç: Suçlular siber saldırılar, dolandırıcılık ve sosyal mühendislik yöntemleriyle yapılan sahtekarlıkları gerçekleştirmek için yapay zekayı kullanıyor.
- Ruh sağlığı: Bazı yapay zeka sistemleri, zararlı inançları veya davranışları pekiştirerek intihar da dahil olmak üzere ruh sağlığı krizlerine yol açabilir.
- Kontrol kaybı: Yapay zekâ daha otonom hale geldikçe, uzmanlar daha güçlü güvenlik önlemleri olmadan izlenmesinin ve yönetilmesinin zorlaşabileceği konusunda uyarıyor.
- Çevresel etki: Yapay zekâya güç sağlayan enerji yoğun veri merkezleri, küresel ısınmaya yol açan sera gazı emisyonlarına katkıda bulunuyor.
Kimler fayda görecek ve kimler geride kalacak?
Yapay zeka devrimi eşitlikten çok uzak.
Dünya çapında kullanılsa da, erişim büyük ölçüde gelişmiş ülkelerde yoğunlaşmıştır.
Raporda, dünyanın önde gelen yapay zeka süper bilgisayarlarının işlem gücünün yaklaşık dörtte üçünün Amerika Birleşik Devletleri’ne ait olduğu, Çin’in ise yaklaşık yüzde 15’ine sahip olduğu ve bu iki ülkenin birlikte bu işlem gücünün yaklaşık yüzde 90’ını oluşturduğu belirtiliyor.
En gelişmiş yapay zeka modellerinin çoğu da bu iki ülkede bulunan şirketler tarafından geliştiriliyor.
Gelişmekte olan birçok ülke, yapay zekadan tam olarak faydalanmak için gerekli olan bilgi işlem altyapısı, teknik uzmanlık, veri, yatırım ve yerel dil kaynaklarından yoksundur.
Sonuç olarak, çoğu zaman kendi toplumlarında geliştiremedikleri, denetleyemedikleri, kontrol edemedikleri veya uyarlayamadıkları teknolojilere bağımlı kalırlar.
Panel, bu eksiklikler giderilmediği takdirde yapay zekanın küresel eşitsizlikleri azaltmak yerine daha da artırabileceği konusunda uyarıda bulunuyor.
Yapay zekânın neden düzenlemeye ihtiyacı var?
BM panelinin görüşüne göre, günümüzün yönetim sistemleri teknolojinin bu kadar hızlı gelişmesine uygun olarak tasarlanmamıştır.
Uzmanların “kanıt ikilemi” olarak tanımladığı bir durumla karşı karşıya olan hükümetler, politika yapıcıların düzenlemeleri yürürlüğe koymadan önce güvenilir bilimsel verilere ihtiyaç duymaları, ancak yeterli veri toplanana kadar teknolojinin çoktan ilerlemiş olması olasılığıyla karşı karşıya kalıyor.
Dünyanın farklı bölgelerinde 40’tan fazla yapay zeka yönetişim çerçevesi ve etik yönergesi mevcut olmasına rağmen, bunlar parçalı, tutarsız ve gerçekten işe yarayıp yaramadıkları nadiren test ediliyor.
Birçok güvenlik değerlendirmesi, teknolojiyi geliştiren şirketler tarafından da gerçekleştirilmektedir.
Raporda, yapay zeka sistemlerinin güvenli, şeffaf ve hesap verebilir kalmasını sağlamak için daha güçlü bağımsız değerlendirmelere, uluslararası iş birliğine ve ortak standartlara ihtiyaç duyulduğu belirtiliyor.
Aynı zamanda, ülkelerin yapay zekayı kendi şartlarına göre yönetebilmeleri ve uygulayabilmeleri için dijital altyapıya, eğitime, teknik uzmanlığa ve kurumlara yatırım yapmaları gerekiyor.
Birleşmiş Milletler ne yapıyor?
Birleşmiş Milletler, ülkelerin yapay zekâ konusunda bilinçli kararlar almalarına yardımcı olmak için yeni bir uluslararası mimariyi destekliyor.
2025 yılında BM Genel Kurulu, dünyanın her bölgesinden kişisel kapasiteleriyle görev yapan 40 uzmandan oluşan Bağımsız Uluslararası Yapay Zeka Bilimsel Paneli’ni kurdu.
Panelin rolü düzenleyici olmaktan ziyade bilimseldir. Yapay zekanın fırsatları, riskleri ve etkileri hakkındaki en son kanıtları düzenli olarak değerlendirir ve hükümetlerin politika geliştirirken kullanabileceği bağımsız raporlar hazırlar.
Panelin çalışmaları, 6 Temmuz 2026’da Cenevre’de başlayacak olan BM Yapay Zeka Yönetişimi Küresel Diyaloğu’na katkı sağlayacak; bu diyalogda üye devletler, teknolojinin yönetimine yönelik uluslararası yaklaşımları tartışacaklar.
Özetle
Bilimsel panelin görüşü net: Yapay zeka ne doğası gereği iyi ne de kötü.
Etkisi, hükümetlerin, şirketlerin ve toplumların bugün yapacağı tercihlere bağlı olacaktır.
Bu teknoloji, dünya çapında bilim, sağlık, eğitim ve ekonomileri şimdiden yeniden şekillendiriyor.
Bu durumun nihayetinde eşitsizlikleri azaltıp azaltmayacağı veya artırıp artırmayacağı ve demokrasiyi ve insan haklarını güçlendirip güçlendirmeyeceği büyük ölçüde dünyanın yeniliklere ayak uydurabilecek
bir yönetişim sistemini ne kadar hızlı kurabileceğine bağlı olacaktır.