Karar, ABD yetkililerinin hızla büyüyen üretken YZ endüstrisinin telif hakkı etkileriyle başa çıkmak için son girişimini temsil ediyor. Telif Hakkı Ofisi, sanatçıların YZ sistemi Midjourney tarafından oluşturulan görüntüler için telif hakkı tekliflerini ayrı ayrı reddetti .
Sanatçılar, Thaler’in “duyarlı” sisteminin kendi davasında görüntüyü bağımsız olarak oluşturduğunu söylemesinin aksine, yapay zeka yardımıyla oluşturdukları görseller için telif hakkına sahip olduklarını savundular.
Thaler’in avukatı Ryan Abbott, kendisinin ve müvekkilinin karara “kesinlikle katılmadığını” ve itiraz etmeyi planladığını söyledi. Telif Hakkı Ofisi bir bildiride “mahkemenin doğru sonuca ulaştığına inandığını” söyledi.
Missouri, St. Charles’lı Thaler, 2018’de yapay zeka sistemi tarafından yapıldığını söylediği görsel sanat eseri “A Recent Entrance to Paradise” için telif hakkı başvurusunda bulundu. Ofis, yaratıcı eserlerin telif hakkına konu olabilmesi için insan yazarlara sahip olması gerektiğini belirterek 2022’de başvurusunu reddetti.
Washington’daki bir federal bölge mahkemesi hakimi 2023’te kararı onadı ve insan yazarlığının “yüzyıllardır süregelen yerleşik anlayışa” dayanan “telif hakkının temel bir gereksinimi” olduğunu söyledi. Thaler, DC Circuit’e verdiği demeçte, kararın “kritik derecede yeni ve önemli bir gelişmekte olan alana yatırım ve emeği caydırma” tehdidinde bulunduğunu söyledi.
ABD Bölge Yargıcı Patricia Millett, üç yargıçtan oluşan bir panele yazdığı mektupta, ABD telif hakkı yasasının “her eserin ilk etapta bir insan tarafından yazılmasını gerektirdiğini” belirtti.
Temyiz mahkemesi, “Telif Hakları Yasası’nın hükümlerinin çoğu yalnızca yazarın bir insan olması durumunda anlam ifade ettiğinden, Telif Hakları Yasası’nın en iyi yorumu, tescil için insan yazarlığının gerekli olduğudur” dedi