ABD yönetimi yenilik adına düzenlemeden kaçınırken, asıl sorun ortak kuralların eksikliğidir. Avrupa, standardı belirleme fırsatına sahiptir; eğer bunu göze alacak kadar cesursa.
Herman Quarles van Ufford / Kıdemli Politika Görevlisi
Sorun:
Paris’te gerçekleşen 2025 yılı üçüncü Küresel Yapay Zeka Zirvesi, yapay zeka için küresel yönetim kurulması konusunda fikir birliğine varamadı. Son bildiri yalnızca “yapay zeka yönetimi konusunda […] iş birliğine ihtiyaç duyulduğunu” kabul ederek bir miktar fikir birliğine ulaşmayı amaçlıyordu. Ancak bu bile en büyük küresel yapay zeka oyuncusu olan Amerika Birleşik Devletleri ve son bildiriyi reddeden Britanya için çok ileri gitti.
Aşırı düzenlemenin inovasyonu ve gelişimi engellediği yönündeki Amerikan görüşü genel anlamda doğrudur. Mario Draghi’nin Eylül 2024 tarihli Avrupa rekabet gücü raporu bürokratik engelleri azaltmayı savundu. Gerçekten de Avrupa Komisyonu Ocak ayında tam da bunu yapacağını duyurdu .
Ancak küresel AI pazarındaki sorun aşırı düzenleme değil, ortak düzenlemenin eksikliğidir . AI pazarı, farklı kural ve ilke kümelerinin bir karışımıdır.
Çözüm:
Düzenleme ve inovasyon arasındaki çatışma yanlıştır . Akıllı düzenlemeler ve standartlar, hem şirketlere hem de yeni kurulan şirketlere net piyasa koşulları ve eşit rekabet koşulları sağlamak için ön koşullardır.
AB, YZ yönetimi konusunda transatlantik bir fikir birliğinin olmamasının, yönetim konusunda başkalarıyla etkileşimini ve üretken YZ kapasitesinin gelişimini engellemesine izin vermemelidir. Amerikan hükümeti, algılanan küresel hakimiyetini sürdürmek için olası bir çabayla düzenlemeden arındırma argümanını sürdürmektedir. Amerikan büyük teknoloji şirketleri, Avrupa yasa koyucularına acımasızca lobi yaparak bu argümanı desteklemektedir. Ancak AB, YZ pozisyonunu güçlendirmek için Paris YZ zirvesinin yarattığı ivmeyi kullanma fırsatını kaçırmamalıdır. Bu nedenle AB şunları yapmalıdır:
- Veri merkezi yatırım planlarında kararlı bir şekilde hareket edin . Şimdiye kadar, YZ’daki odak noktası çoğunlukla doğru algoritmaları oluşturmaktı. Ancak, yüksek kaliteli, güvenilir veriler giderek çığır açan AI sistemleri için anahtar olarak kabul ediliyor. AB, inovasyonu yönlendirmeye yardımcı olabilecek önemli endüstriyel sektörlerde büyük miktarda değerli veriye sahiptir.
- AB’nin yeni teknoloji stratejisi Rekabet Pusulası’nı Avrupa YZ ekosistemine uygulayın . Bu, AB’nin güçlü yanlarını geliştirecek, kaynaklarını harekete geçirecek ve Avrupa ve ulusal düzeylerde büyümenin önündeki engelleri kaldıracaktır.
- Brezilya, Hindistan, Endonezya, Japonya ve Güney Kore gibi müttefikler ve orta güçlerle yapay zeka konusunda iş birliğini tanıtın veya güçlendirin ; hepsi Paris Yapay Zeka zirvesinin imzacılarıdır. Bu görüşmeler, ortak yönetişim yaklaşımlarını uygulama yollarını keşfedebilir ve güveni ve veri kalitesini artırma yollarını karşılaştırabilir. AB ayrıca BM’nin teknoloji yönetişimi için 2024 çerçevesi olan Küresel Dijital Sözleşme’yi temel alarak BM yoluna yatırım yapmaya devam etmelidir .
Sonuç:
Paris’teki YZ zirvesi, Fransa’yı ve dolayısıyla Avrupa’yı, YZ için ağır toplar olan Amerika ve Çin’den farklı bir “üçüncü yol” olarak konumlandırdı. Ayrıca, yüzlerce ülkeden hükümetleri dahil ederek coğrafi olarak ve AI’nın iş ve kültür üzerindeki etkisi gibi konuları ele alarak içerik olarak YZ hakkındaki konuşmayı genişletmeyi başardı. Çin, Hindistan, Japonya ve AB üye devletleri de dahil olmak üzere 60’tan fazla ülke nihai bildirgeyi imzaladı ve YZ üzerindeki düzenlemeleri genişletmek için bir temel oluşturdu.
https://ecfr.eu/article/regulate-or-stagnate-why-the-eu-must-lead-on-ai/