Hyperscale kitabının yazarı Paris Marx, yıllardır küresel veri merkezi gelişmelerini takip ediyor. ABD’nin İrlanda’dan Yeni Zelanda’ya kadar her yerde yaşananlardan öğreneceği çok şey var.
Paris Marx’ın yeni: Bu kitap daha iyi bir zamanda piyasaya çıkamazdı. Uzun zamandır Büyük Teknoloji şirketlerini eleştiren ve “Tech Won’t Save Us” podcast’inin sunucusu olan yazar , yıllardır veri merkezleri üzerine düşünüyor ve “Hyperscale: The Ambition and Excess of Big Tech’s Data Empires” adlı kitabı, muhalefetin doruk noktasına ulaştığı bir dönemde yayınlanıyor.
“Kitabım yayınlanırken her şeyin bu şekilde doruk noktasına ulaşacağını kesinlikle tahmin etmemiştim,” diyor gülerek.
Veri merkezleri ABD seçimlerini şekillendirmede rol oynarken dünya çapında da bir mücadele geçmişi var. Marx’ın kitabı, okuyucuyu teknoloji endüstrisinin güç arayışına ve buna karşı çıkanlara götürüyor; Vietnam Savaşı sırasında Amerikan bilgisayarlarını hedef alan savaş karşıtı protestolardan, İrlanda ve Şili’deki daha yakın tarihli direnişe ve Yeni Zelanda’daki veri merkezlerinin geleceğine dair alternatif bir vizyona kadar.
Bu hafta onunla bir araya gelip gördükleri ve yapay zeka balonunun patlaması durumunda neler olabileceği hakkında konuştuk.
MOLLY TAFT: Veri merkezleri hakkında bir kitap yazmaya ne zaman karar verdiniz?
PARIS MARX: Hollanda ve Singapur’da 2019’dan beri elektrik kesintileri uygulanıyordu. Ancak 2022’de, özellikle İrlanda’daki veri merkezlerinin enerji şebekesi üzerindeki taleplerinin giderek daha fazla farkına varıldı. Oradaki veri merkezleri çok büyük miktarlarda elektrik tüketmeye başlamıştı.
Dikkatimi çeken diğer bir olay ise Oregon, The Dalles’te Google ile yaşananlardı. Google, su kullanım rakamlarını gizlemeye o kadar çok çalışmıştı ki, belediye meclisini bile bu rakamları gizli tutmaya ikna etmişti. Bu durum neredeyse bir yıl boyunca devam etti ve sonunda topluluk gerçek rakamlara ulaştı ve Google’ın topluluktaki suyun %29’unu kullandığını öğrendi.
ChatGPT 2022’nin sonunda piyasaya çıktı. Üretken yapay zeka için çok daha fazla veri merkezine ihtiyaç duyulacağı açıkça ortaya çıktı. Bu bölgeler zaten önemli veri merkezi inşaatlarının etkilerini hissediyordu ve bunun çok yakında daha birçok topluluğa yayılmaya başlayacağı hissediliyordu.
Bence birçok Amerikalı, veri merkezlerinin ABD’de son bir iki yılda birdenbire ortaya çıktığını ve tam da ara seçimlerde büyük bir sorun haline geldiğini düşünüyor. Kitabınızda beğendiğim bir şey ise, diğer ülkelerin ve toplulukların nasıl erken uyarı işaretleri görevi gördüğünü göstermesi.
İrlanda, neler olabileceğinin gerçek bir örneğiydi. Dublin’de 2021’de bir moratoryum ilan edildi. Aslında şebeke operatörü, “Bakın, çok fazla veri merkezi var. Bunların daha fazlasını bağlayacak şebeke kapasitemiz yok” dedi.
Bunun üzerine sektör, İrlanda’da veri merkezleri kurmaya devam edebilmek için harekete geçti. Dublin’de şebeke bağlantısı alamadıkları için İrlanda’nın diğer bölgelerinde inşaat yapmayı düşünmeye başladılar. Ayrıca jeneratör kullanabilmek için doğalgaz şebekesine bağlanmayı da değerlendirdiler. Sonunda, şebekeye bağlanmak yerine veri merkezlerini beslemek için özel doğalgaz santralleri kurmaya başladılar.
İrlanda enerji şebekesi kamuya ait bir şebekedir; elektrik hatlarını yalnızca kamu kuruluşu inşa edebilir. Ve veri merkezi şirketleri, özel şirketlerin elektrik kabloları inşa etmesine esasen izin veren bir yasa için lobi faaliyetinde bulundular. Bu durum elbette birçok insanı endişelendiriyor ve sistemdeki eşitlik konusunda soruları gündeme getiriyor.
Gaz konusu, şu anda ABD’de yaşananlarla, şirketlerin veri merkezleri için devasa özel gaz enerji santralleri kurma yarışına girmesiyle çok yakından bağlantılı görünüyor.
[Veri merkezi operatörleri] tüm bu fosil yakıtları yakabilmek için İrlanda Çevre Koruma Ajansı’ndan emisyon lisansları alıyorlardı. Ajans, iklim hedeflerine ulaşmanın artık çok daha zor olacağı konusunda uyarıda bulunuyordu.
ABD’de bunun yaşanmaya başladığını görünce şaşırmadım. Bu hikayenin daha önce de yaşandığını görmüştüm. Ancak olayın boyutu ve ne kadar hızlı bir şekilde tırmandığı akıl almaz.
Doğalgaz santrallerinden veri merkezlerine kadar inşa edilmekte olan fiziksel altyapıya ne olur? Bunun tarihsel bir örneği var mı?
Bence bir yapay zeka balonunun içindeyiz. Peki bu balonun çöküşü nasıl olacak? Tüm bu veri merkezlerini ve bu veri merkezlerine enerji sağlamak için tüm bu doğalgaz santrallerini eklemeyi planlıyorlar. Ancak türbin temininde, çip temininde ve veri merkezinin kendisi için gerekli olan farklı parçaların temininde sorunlar var. Yapay zekaya olan talebin yeniden değerlendirilmesinden önce bunların inşa edilmesi mümkün olacak mı?
Sıklıkla internet balonunun patlaması ve çöküşü dönemindeki aşırı fiber kapasite artışından bahsediyoruz. Ancak o dönemde veri merkezlerinde de bir artış yaşandı; elbette bu, şu anki durumdan çok daha önceki bir aşamaydı. Birçok veri merkezi şirketi iflas etti. Hayatta kalan Equinix gibi şirketler ise, bu kapasite geri döndüğünde hazır olmak için çok sayıda veri merkezi satın aldı.
Ancak şu anki sorun şu ki, veri merkezleri yapay zeka kullanımı için planlanıyorsa ve çiplerin birkaç yıl içinde değiştirilmesi gerekeceği varsayımıyla hareket ediyorsak, veri merkezi orada olsa bile, onu en değerli kılan şey, talep geri döndüğünde potansiyel olarak işe yaramaz hale gelebilir.
Kaçınılmaz olarak, veri merkezleri kurulmasa bile, bu doğalgaz santralleri var olmaya devam edecek. Varlıklarını haklı çıkarmak için yeni müşteriler arayacaklar. İnsanların bunları sadece kapatmak amacıyla inşa etmediklerinden eminim.
Kitabınızı, Yeni Zelanda’da Māori dilinin daha doğru bir konuşma tanıma modelini oluşturmak için yerel bulut sağlayıcılarını kullanarak gerçekleştirilen topluluk liderliğindeki bir çabanın somut bir örneğiyle bitirdiniz. Yapay zekanın gücünden yararlanmanın bu alternatif, sömürücü olmayan yolunu gerçekten beğendim. Bu konuda bazı değişiklikler yapmak için neler yapabileceğimizi ve bu geliştirme sürecinin nasıl ilerlediğini hiç düşündünüz mü?
Hükümetlerin veri merkezlerinin geliştirilmesine yönelik daha sıkı düzenlemeler getirmesi konusunda gerçekten kararlı olmalarını isterdim. Ancak bu düzenlemeler, yapay zeka ürünlerinin kendilerine yönelik düzenlemelerle de birlikte ele alınmalıdır. Üretken yapay zekanın neler sunacağına dair birçok vaat vardı, ancak bunların hiçbiri gerçekleşmedi. Ayrıca, bu teknolojilerden kaynaklanan ve bize söylenmeyen uzun bir zarar listesi de var. Hükümetlerimiz bu konuyu gerçekten ele almaya pek istekli görünmüyor. Üretken yapay zekanın, Sam Altman’ın 2023 başlarında anlattığı gibi olduğunu, bugün geldiği noktayı değil, hâlâ aynı olduğunu savunan anlatıya inanıyorlar.
Bence, özellikle de üretken yapay zekayı mümkün kılacak altyapıya bu kadar çok kaynak ayırdığımız şu dönemde, teknolojiyi nasıl farklı bir şekilde ele almamız gerektiğini düşünmeliyiz. Gerçekten ne kadar hesaplama gücüne ihtiyacımız var? Bu projeye ne kadar kaynak ayırmak haklı çıkarılabilir? Bundan gerçekten ne elde ediyoruz? Silikon Vadisi’nin yarattığı şeyden elde ettiğimiz şey, onu gerçekleştirmek için topluca feda ettiğimiz kaynakları gerçekten haklı çıkarıyor mu? Eğer bu değerlendirmeyi gerçekten yapsaydık, bence şu anda yaptıklarımızı haklı çıkarmanın hiçbir yolu olmadığını çok açık bir şekilde görürdük; hem finansal açıdan hem de sosyal ve çevresel açıdan.
Ne Yazıyoruz
İklim hedeflerinden bahsetmişken, bunları düşünen sadece İrlanda hükümeti değil. Meslektaşım Joel Khalil, Avrupa Birliği’nin yapay zekâya olan iştahının Avrupa ülkelerinin iklim hedefleriyle nasıl çatıştığını ele alıyor . Joel, ülkelerin önümüzdeki yıl sandık başına gitmesiyle birlikte, veri merkezlerinin ABD’de olduğu gibi Avrupa’da da siyasi bir tartışma konusu haline gelmesine şaşırmayacağını söylüyor. “Avrupa’daki veri merkezi kurulumunun en ilginç yanı, rekabet eden çıkarların çarpışması: ulusal düzeydeki politikalar yerel önceliklerle çatışıyor, ekonomik büyüme hedefleri iklim hedefleriyle çelişiyor ve planlama bürokrasisi, yapay zekâ şirketlerinin filolarını hızla genişletme girişimlerini engelliyor,” diyor. “Avrupa’nın her şeye sahip olmasının nasıl mümkün olabileceğini görmek zor.”
Neler Okuyoruz?
- New York Times, yapay zeka ve veri merkezi patlamasının şaşırtıcı bir ürünü nasıl canlandırdığını ele alıyor.
- Teksas’taki devasa veri merkezi inşaatı, eyaletin hava kirliliğini azaltma konusunda yıllardır kaydettiği ilerlemeyi tehdit ediyor. Texas Tribune’da konuyla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz .
- Google, Finlandiya’da 13 milyon avroluk veri merkezi projesinin bir bölümünü inşa etmek için gerekli çevre izinlerini almadan 800 dönümden fazla ormanı yok ettiği için özür diledi. The Guardian’ın haberine göre, teknoloji devi ülkede tepkilerle karşı karşıya ve bu durum önümüzdeki baharda yapılacak seçimlere de yansıyabilir.