Dünya Yapay Zeka Konferansı’na ev sahipliği yapmak üzere inşa edilen West Bund Kongre Merkezi, yapay zeka teknolojisinin yardımıyla tasarlandı.
Oscar Holland / Aralık 2025
Şanghay’daki Huangpu Nehri kıyısında, koyu renkli, elmas benzeri bir yapı yükseliyor. Gündüzleri ışıldayan, gün batımında ise simsiyah olan cam cephesi, değerli bir taşın açılı geometrisini çağrıştırıyor. Ancak bu heykelsi form ne doğadan geliyor ne de tamamen insanlar tarafından tasarlanmış.
Bu, en azından kısmen, yapay zekanın işidir.
West Bund Kongre Merkezi, bir zamanlar sanayi bölgesi olan ve şimdi Çin’in yapay zeka üstünlüğü çabalarının merkezinde yer alan Şanghay’da yeni bir göz alıcı mekan. West Bund semti, halihazırda yerinde bir isimle anılan Yapay Zeka Kulesi gökdelenine ve bir gün toplam değeri 14 milyar dolar olan teknoloji şirketlerine ev sahipliği yapması beklenen 13 milyon metrekarelik ” Yapay Zeka Vadisi “ne ev sahipliği yapıyor.
Bu nedenle, sektörün en büyük etkinliklerinden biri olan yıllık Dünya Yapay Zeka Konferansı için Amerikalı mimarlık firması Skidmore, Owings & Merrill’e (SOM) orada bir ev tasarlama görevi verildiğinde , yapay zekayı kullanmanın uygun olacağı düşünüldü.
Tasarım ortağı Scott Duncan, şirketin genel merkezinin bulunduğu Chicago’dan yaptığı görüntülü görüşmede, “Yapay zekayı binanın ifade gücünde temel bir itici güç olarak kullanma vizyonuna sahiptik,” dedi. Mekan, henüz inşaat aşamasındayken Temmuz ayında ilk yapay zeka konferansına ev sahipliği yaptı ve Ekim ayında tamamlandı.
Hem pratik hem de etik nedenlerle, mimarlık sektörü şimdiye kadar yapay zeka destekli tasarım konusunda muhafazakâr davrandı. Ancak, Şanghay’daki pagodalardan esinlenen Jin Mao Kulesi de dahil olmak üzere Çin’in en bilinen gökdelenlerinden bazılarını tasarlayan SOM, zamandan tasarruf etmek, atıkları azaltmak ve karmaşık tasarım sorunlarını çözmek için bu teknolojiyi kullanan giderek artan sayıda uygulama arasında yer alıyor.
Yapay zekaya tam bir yaratıcılık yetkisi vermek yerine, mimarlar ona çok özel görevler atıyor, sabit parametreler belirliyor ve ardından yüzlerce, hatta binlerce olası çözüm üretmesini sağlıyorlar.
Örneğin, West Bund Kongre Merkezi’nin cephesi için tasarım ekibi, yapay zeka için “kural” görevi görecek kısıtlamaları tanımlayarak başladı; alan boyutlarından toplantı odalarının yüksekliğine kadar her şey. Mimarlar daha sonra altı temel hedef etrafında algoritmalar geliştirdiler: kullanıcıların görüşünü iyileştirmek, zemin alanını en üst düzeye çıkarmak ve cepheye vuran güneş ışığı miktarını artırmak gibi.
Yapay zeka, dış cephede yapılan ayarlamaların kongre merkezinin taban alanı ve güneş ışığına maruz kalma gibi çeşitli faktörler üzerindeki etkisini hesapladı.
Bu tür hedefler birbiriyle çelişebilir (ve çoğu zaman çelişir). Örneğin, bir cam panelin açısını değiştirmek, manzarayı iyileştirebilir ancak aynı zamanda güneş ışığına maruz kalmayı azaltabilir. Ancak “çok amaçlı optimizasyon” adı verilen bir süreç sayesinde yapay zeka, mümkün olan en iyi uzlaşmaları neredeyse sonsuz derecede analiz edebilir. Duncan, “Cebir gibi,” dedi. “Birden fazla denkleminiz ve birden fazla bilinmeyeniniz var ve hepsini aynı anda çözebilirsiniz.”
Algoritmaları gece boyunca “düşünmeye” bırakan SOM mimarları, her biri hedeflerine uygun yüzlerce farklı öneriyle karşılaştılar. Duncan, kendilerine 800’den fazla yineleme sunulduğunu tahmin ediyor. “Sınırsız bir zaman çizelgemiz olsaydı milyonlarca yineleme üretebilirdik.”
Seçenekleri daraltmak ve kazananı seçmek için yine de insan gözüne ihtiyaç vardı. Sonuçta, mimar, birçok işlevsel gereksinime rağmen tasarımcıların “estetik açıdan hoş” bir tasarım istediğini açıkladı.
“Algoritma güzelliğin ne olduğunu bilmiyor” diyor Scott Duncan tasarım süreci hakkında
“En güzel olduğunu düşündüğümüz ve bulunduğu ortamda en zarif görüneni seçtik. Ve bu gerçekten otomatikleştirilemeyecek bir şey,” dedi ve yapay zekanın rolünün insan yaratıcılığının yerini almayacağını savundu.
“Keman kendi kendine çalmıyor” diyen yazar, “Algoritma güzelliğin ne olduğunu bilmiyor” diye ekledi.
Sanat mı, bilim mi?
SOM, West Bund Kongre Merkezi’nde yapay zekanın kullanılmasının tasarım süresi ve araştırma açısından haftalarca tasarruf sağladığını tahmin ediyor.
Bu tür “parametrik” tasarım (algoritmaların tanımlanmış parametreler dahilinde çalıştığı tasarım), binaların enerji performansını iyileştirmek veya bunları inşa etmek için gereken karbon yoğun beton ve çelik miktarını azaltmak için de kullanılabilir.
Ancak Duncan, yapay zekanın faydalarının verimliliğin çok ötesine geçtiğini savunarak, yapay zekayı hem “zaman kazandırıcı hem de tasarım geliştirici” olarak nitelendirdi. Algoritmaların, insan mimarların asla ulaşamayacağı bir ölçekte rastgelelik üretebileceğini de ekledi. “Manuel olarak yapsaydık, hiç ulaşamayacağımız bir hassasiyet seviyesine sahip.”
Parametrik tasarım, mimarların yapay zeka teknolojisini kullanma yollarından sadece biri. Fikir üretiminden yapıların şiddetli rüzgarlarda nasıl performans gösterdiğini test eden 3B simülasyonlara kadar her şeyde kullanılabiliyor ve kullanılıyor. Dünyanın ilk “tamamen yapay zeka destekli” mimari projesi olan Slovenya’daki bir villa kompleksinin arkasındaki Londra merkezli tasarımcılar, yapay zekadan bölgedeki binaların görüntü veritabanını analiz etmesini ve yerel miras ve tarza uygun fikirler üretmesini bile istediler.
Ancak meslek genel olarak yapay zekanın benimsenmesi konusunda kararsızlığını sürdürüyor. Amerikan Mimarlar Enstitüsü’nün (AIA) yakın tarihli bir raporu, mimarların yaklaşık %70’inin yapay zeka konusunda iyimser olmasına ve yaklaşık yarısının yapay zekayı denemiş olmasına rağmen, yalnızca %6’sının işlerinde düzenli olarak kullandığını ortaya koydu. Kraliyet İngiliz Mimarlar Enstitüsü’nün (RIBA) 2024 tarihli benzer bir anketi, Birleşik Krallık’ta nispeten daha yüksek bir kullanım oranı bildirmesine rağmen, çoğunluk (%59) firmalarının yapay zekayı hiç kullanmadığını belirtti.
Mimarların endişeleri oldukça kapsamlıydı. RIBA üyeleri, iş kayıplarından ve çalışmalarının taklit edilmesinden endişe duyuyordu. AIA katılımcılarının neredeyse %90’ı, yapay zeka çıktılarının yanlışlıklarından ve istenmeyen sonuçlardan korktuklarını ve “özgünlük” sorununu dile getirdi. Diğer yandan, eleştirmenler, önceden var olan veri kümelerinin kullanımının önyargıları güçlendirebileceğini veya inovasyonu engelleyebileceğini öne sürdüler .
Bu endişelerden bazıları, mimarlığın hem bir bilim hem de bir sanat olarak rolüne işaret ediyor. Yapay zekânın yeni ilaçların keşfini hızlandırmasına çok az kişi itiraz etse de, yapay zekâ tarafından üretilen resimlerin huzursuzluk yaratma olasılığı çok daha yüksek. (Bu yılın başlarında, binlerce kişi Christie’s müzayede evine yalnızca yapay zekâ sanatına adanmış bir satışı iptal etmesi çağrısında bulunan açık bir mektubu imzaladı.) Benzer şekilde, yapay zekâ eleştirmenleri de bu teknolojinin bina tasarımının karakterini ve mimarlığın özündeki insan merkezciliği tehdit ettiğinden endişe duyuyor.
Ancak daha geniş bir benimseme kaçınılmaz görünüyor. Mimarların güvendiği 3B modelleme programlarının çoğu, yapay zeka araçlarını entegre etmeye başladı bile. Chicago’daki Willis Tower, New York’taki One World Trade Center ve Dubai’deki Burj Khalifa gibi binaların ve yakında açılacak olan Çinli e-ticaret devi Alibaba’nın Şanghay’ın Batı Bund bölgesinde bulunan yeni genel merkezinin arkasındaki firma olan SOM, Batı Bund Kongre Merkezi’ni tasarladıktan sonra, cephe gölgelendirmesinden (bir binanın dışına vuran güneş ışığı miktarını belirleyen) kat planlarına kadar her şeye yardımcı olmak için Natalie adlı tescilli bir şirket içi yapay zeka programı başlattı.
Binanın mimarları tarafından ortaya konulan tasarım hedeflerine yönelik, her biri farklı çözümler sunan, yapay zeka tarafından üretilen yüzlerce öneriden bazıları.
Duncan, “Bir binanın kullanıcı deneyimi milyonlarca farklı faktörü ve milyonlarca farklı hedefi bünyesinde barındırıyor,” dedi. “Yani şu anda elimizdeki tek şey yalnızca bilgi işlem gücü.”
https://edition.cnn.com/2025/12/02/style/shanghai-west-bund-convention-center-som-hnk-intl-dst