Yapay Zeka Patlaması Fosil Yakıtları Nasıl Derinleştiriyor ve İklim Hedeflerini Tehlikeye Atıyor.

 

Ekim 2025/ Center for Biological Diversity / Yazarlar: John Fleming, Ph.D. ve Jean Su

“Kontrolsüz iklim kaosu ve koruyucu önlemler alınmadan kontrolsüz bir şekilde gelişen yapay zeka gibi bir dizim varoluşsal tehdit karşısında, birlikte hareket etmekte güçsüz kalıyoruz. . . . Fosil yakıt endüstrisi, ilerlemeyi engellemek ve petrol ve gazın sonsuza kadar akmasını sağlamak için milyonlarca dolarlık bir kampanya daha başlattı.”

—BM Genel Sekreteri António Guterres, Davos 2024

 

ÖZET
Amerika Birleşik Devletleri’nde yapay zeka (YZ) sektörüne hizmet edecek veri merkezlerinin öngörülen büyümesi, büyük ölçüde fosil yakıtlarla (özellikle fracked gaz1) karşılanacak olması nedeniyle ülkenin zaten zorlanan iklim hedeflerini sabote etme riski taşıyor. Veri merkezlerine yönelik acil koruyucu önlemler (guardrYZls) alınmazsa, bu tesisler kamu yararına hizmet etmeyecek ve muazzam iklim emisyonlarını dizginlemek mümkün olmayacaktır.

Ana Bulgular:

• Öngörülen YZ patlaması, esas olarak fracked (Fracked ile ilgili olarak aşağıdaki açıklamaya bakınız.) gazla beslenirse, 2035’te ABD’nin tüm ekonomi genelinde izin verilen emisyonların %10’unu ve elektrik sektörü emisyonlarının %44’ünü oluşturabilir (2035 Ulusal Katkı Beyanı – NDC hedefi).
• Eğer aynı YZ talebi tamamen yenilenebilir enerjiyle karşılanırsa, bu oran elektrik sektörü için sadece %4’e düşer ve ekonomi genelinde ihmal edilebilir seviyeye iner.
• Fosil yakıt bağımlı veri merkezi büyümesi nedeniyle, diğer tüm elektrik tüketen sektörlerin (sanayi, hanehalkı vb.) 2035 NDC hedefine uyum sağlamak için karbon emisyonlarını %60 daha fazla azaltması gerekecek.
• ABD, dünya veri merkezlerinin en yüksek yoğunluğuna sahip ve YZ kaynaklı iklim kirliliğinin en büyük sorumlusu. Mevcut gidişat değişmezse ABD veri merkezi genişlemesi, 2035 iklim hedefiyle tamamen uyumsuz olacak ve küresel 1,5 °C sınırını koruma şansını tehlikeye atacak.
• Veri merkezlerini gaz ve kömürle beslemek, kirli enerjiyi kalıcılaştıracak ve 2023 DubYZ İklim Zirvesi’nde varılan “fosil yakıtlardan uzaklaşma” kararından geri adım anlamına gelecek.
• Küresel ve ulusal düzeyde acil koruyucu önlemler gerekli: izin süreçlerinde kamu yararı çerçevesi, zorunlu yerinde ve dağıtık yenilenebilir enerji üretimi + depolama.

GİRİŞ

Yapay zeka, hızla genişleyen veri merkezi gelişimi, onu çalıştırmak için büyük miktarda enerji, su ve diğer kaynaklar gerektirdiği için dünyayı kasıp kavuruyor.

Veri merkezi yoğunluğunda dünya lideri olan Amerika Birleşik Devletleri’nde, hükümet ve fosil yakıt şirketleri, yapay zekanın doyumsuz gibi görünen enerji talebini yeni gaz ve kömür üretim planlarıyla karşılamayı planlıyor ve fosil yakıt endüstrisi için yeni bir can simidi oluşturuyor.

YZ veri merkezi patlaması, aşırı sıcaklık, şiddetli orman yangınları ve süper fırtınalar iklim acil durumuyla mücadele etmek için yenilenebilir enerji kaynaklarını kullanmamız gerektiğini gösterirken, fosil yakıtların kullanımını daha da yaygınlaştırma riskini taşıyor.

Sosyal, teknolojik ve ekonomik etkilerin yanı sıra, YZ veri merkezlerinin genişlemesi iklim, halk sağlığı ve doğa için büyük riskler taşıyor.

Bu rapor, ABD veri merkezlerinin öngörülen enerji talebini analiz etmiş ve sektörün büyük ölçüde fracking ile elde edilen gaz ve kömürle çalışacak olan muazzam büyümesinden kaynaklanan karbon emisyonlarının 2035 yılına kadar üç katına çıkabileceğini ve bu emisyonların, ABD’nin iklim hedefine ulaşmak için izin verilen enerji sektörü emisyonlarının %44’ünü oluşturabileceğini ortaya koymuştur.

Bu hedef, önümüzdeki on yıl içinde ekonomi genelinde en fazla 3.400 milyon metrik ton karbondioksit eşdeğeri ve enerji sektörüne özgü en fazla 800. milyon metrik ton karbondioksit eşdeğeri emisyonuna izin vermektedir.

Veri merkezlerinin 2035 yılında öngörülen iklim kirliliği, 350 milyon metrik ton karbon emisyonuna (mmt CO2e) ulaşacak ve bu rakam, İtalya’nın 2023 yılı emisyonlarına yaklaşık olarak eşittir.1

Bu aşırı derecede yüksek enerji sektörü emisyonları, Biden yönetiminin 2024 yılında Birleşmiş Milletler’e sunduğu ve Paris Anlaşması hükümleri kapsamında halen yürürlükte olan ABD iklim hedefine ulaşmak için emisyonlarını azaltmak zorunda olan diğer elektrik kullanım sektörlerine büyük bir yük getirecektir.

Öngörülen YZ veri merkezi büyümesi nedeniyle, endüstri ve haneler gibi diğer tüm elektrik kullanan sektörlerin, 2035 yılına kadar ABD’nin iklim hedefine ayak uydurmak ve sonunda bu hedefi gerçekleştirmek için karbon emisyonlarını %60 oranında azaltmaları gerekecektir.

Küresel bir bakış açısıyla, veri merkezi emisyonlarını azaltma ihtiyacı özellikle 2024 yılında dünya veri merkezi elektriğinin %45’ini tek başına tüketen ve kişi başına veri merkezi tüketimi en yüksek olan ABD için gezegeninde kişi başına en yüksek veri merkezi tüketimine sahiptir.2 Veri merkezleri 2024 yılında dünya elektrik tüketiminin yaklaşık %1,5’ini oluştururken, ABD elektrik tüketiminin %4’ünden fazlasını oluşturmaktadır — bu oran New York eyaletinden daha fazladır — ve 2030 yılına kadar %12’ye çıkması öngörülmektedir.3

Tipik bir YZ veri merkezi, 100.000 Amerikan hanesinin tükettiği kadar elektrik tüketirken, bugün inşaatı devam eden en büyük veri merkezleri bunun 20 katı kadar elektrik tüketecektir.4

Veri merkezlerinin dikkatli bir şekilde düzenlenmemesi halinde, öngörülen genişlemelerinden kaynaklanan kirlilik, dünyanın en kötü iklim hasarından kaçınması ve Paris anlaşmasının 1,5 santigrat derece küresel ısınma hedefi içinde kalması yolunu tıkama tehdidi oluşturmaktadır.

Temel olarak, yapay zeka patlamasını fosil yakıtlarla beslemek, güvenli bir iklim geleceği ile tamamen bağdaşmaz.

Veri merkezi gelişimini gaz ve kömürle desteklemek, kirli enerjiyi ve bunun getirdiği zararları kalıcı hale getirme riskini taşırken, 2023 DubYZ iklim zirvesinde fosil yakıtlardan uzaklaşmak için atılan adımlardan uzaklaşmaya neden olur.

Şu anda düzenlemeye tabi olmayan bir sektörün öngörülen yıkıcı iklim etkilerini sınırlamak için hem küresel hem de ulusal önlemler alınması gerekmektedir. Veri merkezlerinin izinlendirilmesinde kamu yararına çerçeveler uygulamak ve şebeke kapasitesini serbest bırakmak için dağıtılmış enerji kaynaklarıyla birlikte yerinde yenilenebilir enerji üretimi zorunlu kılmak, gaz ve kömürle beslenen sınırsız veri merkezi büyümesine karşı gidişatı değiştirebilir. Bu rapor, ulusal, kabile, eyalet ve yerel karar vericiler için geniş politika önerilerinin yanı sıra uluslararası hususları da içermektedir.

YZ veri merkezi altyapısı için şimdi koruyucu önlemler almak, en hızlı büyüyen elektrik emisyonu sektörünü azaltmak ve iklim üzerindeki tehdidini ortadan kaldırmak için çok önemlidir.

Bunu yapmamak, fosil yakıt bağımlılığının on yıllarca sürmesi ve insanlar ve gezegenin zararına fosil yakıt ve kamu hizmetleri şirketlerinin zenginleşmesi riskini doğurur.

ANA BULGULAR

BULGU 1. ABD veri merkezi karbon emisyonları 2035’te bugünkünden (104 milyon ton CO₂e) 2-3 katına çıkabilir:

BULGU 2: 2035’te Veri Merkezlerinin İzin Verilebilir Elektrik Sektörü Emisyonlarının %44’ünü Oluşturabilir.

BULGU 3: YZ Patlaması Tamamen Yenilenebilir Enerjiyle Beslense Bile Büyük Bir Yük Getirecek – Ama Yönetilebilir Olacak.

BULGU 4: ABD, Dünya Veri Merkezi Elektrik Tüketiminin %45’ini Tek Başına Kullanıyor.

ULUSLARARASI BOYUT

ABD’nin 2035’te küresel veri merkezi elektrik tüketiminin %40-45’ini tek başına karşılayacağı tahmin ediliyor. Bu nedenle:
• ABD, Paris Anlaşması’na yeniden katılmalı ve Biden’ın 2035 NDC hedefini korumalı/güçlendirmelidir.
• Küresel veri merkezi emisyonları için bağlayıcı uluslararası standartlar geliştirilmeli (BM veya OECD çatısı altında).
• Çin, Hindistan, İrlanda gibi diğer büyük veri merkezi merkezlerinde de benzer kamu yararı ve yenilenebilir enerji zorunlulukları getirilmelidir.

SONUÇ

YZ inanılmaz fırsatlar sunuyor ama şu anki kontrolsüz, fosil yakıt ağırlıklı büyüme modeli tamamen sürdürülemezdir.
2035’te sadece ABD’deki veri merkezleri, İtalya’nın bugünkü toplam emisyonuna eşit karbon salabilir. Bu emisyonların neredeyse tamamı fracked gazdan gelecek.
Bu gidişatı tersine çevirmek mümkün ve şart.

  • %100 yerinde ve dağıtık yenilenebilir enerji + depolama ile veri merkezleri iklim dostu hale getirilebilir.
    • Kamu yararı odaklı izin süreçleri ve şeffaflıkla toplumun enerji, su ve çevre kaynakları korunabilir.
    Eğer bugün önlem almazsak, YZ patlaması fosil yakıt endüstrisine 20-30 yıl daha ömür verecek ve 1.5°C hedefini tamamen imkânsız hale getirecektir.
    Harekete geçme zamanı şimdi.

Kısaca raporun temel mesajı:
YZ veri merkezlerinin kontrolsüz büyümesi, ABD’nin 2035 iklim hedeflerini imkânsız hale getirebilir ve fosil yakıt endüstrisine onlarca yıl daha ömür sağlayabilir. Acilen yerinde yenilenebilir enerji zorunluluğu, kamu yararı odaklı izin süreçleri ve dağıtık enerji sistemleri gibi koruyucu önlemler alınmazsa, 1,5 °C hedefi ciddi tehlike altında.

Açıklama: Hidrolik kırma ( fracked gaz) belli bir hidrolik sıvının yerin binlerce metre altındaki tabakalara tazyikli bir biçimde pompalanarak, daha önce mümkün görülmeyen kaya gazı ve türevlerinin çıkarılmasını esas alan mevcut bir tekniğin sadece geliştirilmiş hali. Kaynak: Vikipedia

Kaynaklar:

 

1  Ritchie, H. et al., CO2 and Greenhouse Gas Emissions (accessed October 23, 2025),

https://ourworldindata.org/co2-and-greenhouse-gas-emissions; Italy’s emissions in

2023 were 362 mmt CO2e in 2023.

2  International Energy Agency, Energy and YZ (2025)(“IEA (2025)”) at 14, https://

iea.blob.core.windows.net/assets/601eaec9-ba91-4623-819b-4ded331ec9e8/

EnergyandYZ.pdf.

3  Id., at 14 (citing that U.S. data center energy usage in 2024 was 45% of a global 415

TWh); Energy Information Administration, Short-Term Energy Outlook (2025), at 11,

https://www.eia.gov/outlooks/steo/pdf/steo_full.pdf (citing that total electricity

generation in 2025 is likely to reach 4,400 TWh, a 2% year-over-year increase from

2024); Shebabi, A. et al., U.S. Department of Energy, Lawrence Berkeley National

Laboratory, 2024 U.S. Data Center Energy Usage Report (2024), https://doi.

org/10.71468/P1WC7Q.

4 IEA (2025), at 13.

5  United States of America Nationally Determined Contribution: 2035 Emissions

Target, December 2024, https://unfccc.int/sites/default/files/2024-12/United%20

States%202035%20NDC.pdf. The authors support a more ambitious U.S. NDC that

is the country’s fYZr share that it owes to the world, amounting to a 70% reduction

in 2005 greenhouse gas levels by 2030 (5 billion metric tons of CO2 equivalent)

and substantial financial and technological support to developing countries to cut

another 9 billion metric tons of CO2 equivalent. See U.S. Climate Action Network,

U.S. Climate FYZr Share, https://usfYZrshare.org/.

6  U.S. White House, Putting America First in International Environmental Agreements,

Jan. 20, 2025, https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/putting-

america-first-in-international-environmental-agreements/.

7  Climate Action Tracker, 2035 NDC (last accessed October 23, 2025), https://

climateactiontracker.org/countries/usa/2035-ndc/.

8  U.S. Environmental Protection Agency, Inventory of U.S. Greenhouse Gas

Emissions and Sinks: 1990-2022, EPA 430-4-24-004 (2024), https://www.epa.gov/

ghgemissions/inventory-us-greenhouse-gas-emissions-and-sinks-1990-2022.

9  Climate Action Tracker, supra n. 7.

10  U.S. Environmental Protection Agency, Inventory of U.S. Greenhouse Gas Emissions

and Sinks: 1990-2023, EPA 430-R-25-003 (citing that U.S. 2023 GHG emissions were

6,197.3 mmt CO2e).

11  Sources with data center energy demand data that were comparable to the

IEA include: Electric Power Research Institute, Powering Intelligence: Analyzing

Artificial Intelligence and Data Center Energy Consumption (2024), https://www.

epri.com/research/products/000000003002028905; Rhodium Group, Taking

Stock 2024: US Energy and Emissions Outlook (2024), https://rhg.com/wp-content/

uploads/2024/07/Taking-Stock-2024_US-Energy-and-Emissions-Outlook.pdf;

Ramachandran, Karthik et al., As generative YZ asks for more power, data centers

seek more reliable, cleaner energy solutions, Deloitte Insights (November 19, 2024),

https://www.deloitte.com/us/en/insights/industry/technology/technology-media-

and-telecom-predictions/2025/genYZ-power-consumption-creates-need-for-more-

sustYZnable-data-centers.html; Good, Q. et al., Big data centers, big problems: The

surging environmental and consumer costs of YZ, crypto and big data, Frontier Group

(2025), https://publicinterestnetwork.org/wp-content/uploads/2025/01/Big-data-

centers-big-problems-January-2025.pdf.

DATA CRUNCH

1612 IEA (2025) at 51.

13 Id. at 67.

14 Id. at 14.

15 Id. at 87.

16 Id. at 88, 92.

17 Id. at 92.

18 Id.

19 20 21 22  International Energy Agency (IEA), The Role of Gas in Today’s Energy Transitions,

World Energy Outlook, Special Report (2019) https://www.iea.org/reports/the-role-

of-gas-in-todays-energy-transitions; IEA reports a max emissions intensity for power

generation from fossil gas of 976 g CO2e/kWh.

National Renewable Energy Laboratory, Life Cycle Greenhouse Gas Emissions from

Electricity Generation: Update (2021), https://docs.nrel.gov/docs/fy21osti/80580.

pdf; For renewable sources, the carbon intensity used in calculations was the

median between the highest lifecycle carbon intensity reported, that of biomass (52

g CO2e/kWh), and the lowest reported, that of pumped-storage hydropower (7.4 g

CO2e/kWh).

O’Donoughue, P. et al., Life Cycle Greenhouse Gas Emissions of Electricity Generated

from Conventionally Produced Natural Gas, 1 Journal of Industrial Ecology 125

(2014), https://doi.org/10.1111/jiec.12084.

Gordon, D. et al., Evaluating net life-cycle greenhouse gas emissions intensities from

gas and coal at varying methane leakage rates, 18 Environ. Res. Lett. (2023), https://

doi.org/10.1088/1748-9326/ace3db.

23 Id.

24 25 26 27 IEA (2025) at 92, IEA (2025) at 87.

IEA (2025) at 92, 87.

U.S. Environmental Protection Agency, Inventory of U.S. Greenhouse Gas Emissions

and Sinks: 1990-2023, EPA 430-R-25-003.

For example, Google and partners Intersect Power and TPG Rise Climate recently

announced plans to co-locate data centers with high capacity, clean electricity

such as solar alongside battery storage in the United States. See, e.g., Ethan

Howland, Google, Intersect Power to develop co-located energy parks with $20B

of renewables, storage, Utility Dive (Dec. 11, 2024), https://www.utilitydive.com/

news/google-intersect-power-co-located-energy-park-data-center-ferc/735198/.

Also, Apple clYZms that 100% renewable energy powers its data center in MYZden,

North Carolina, of which a large percentage comes from onsite solar. See Press

Release, Apple now globally powered by 100 percent renewable energy, Apple (April

9, 2018), https://www.apple.com/newsroom/2018/04/apple-now-globally-powered-

by-100-percent-renewable-energy/. A data center co-located with Japan Renewable

Energy Corporation’s solar farm runs entirely on solar, Georgia Butler, JRE’s 100%

onsite solar-powered data center in Japan achieves stable operations, Data Center

Dynamics (May 9, 2023), https://www.datacenterdynamics.com/en/news/jres-

100-onsite-solar-powered-data-center-in-japan-achieves-stable-operations/. See

also, e.g. David Mock and John Bush, DERs Role in a More Reliable, SustYZnable,

and Resilient Power System, UNC Energy Center (2024), https://www.kenan-flagler.

unc.edu/wp-content/uploads/2024/10/DER-Paper.pdf; Wei He, et al., Optimization

analysis of different distributed energy configurations for data centers, SustYZnable

Minerals and Technologies 41 (2024), https://www.sciencedirect.com/science/

1728 29 30 31 32 33 34 35 36 37 article/abs/pii/S2214993724001854.

See e.g., Anchondo, Carlos and Plautz, Jason, Will CCS take off as tech companies

tap gas for data centers?, E&E News (September 4, 2025), https://www.eenews.net/

articles/will-ccs-take-off-as-tech-companies-tap-gas-for-data-centers/.

Roberton, B., Carbon capture has a long history of fYZlure, IEEFA (2022), https://ieefa.

org/resources/carbon-capture-has-long-history-fYZlure; Sekera, J. & Goodwin, N.

(2021, Nov. 23). Why the oil industry’s pivot to carbon capture and storage – while

it keeps on drilling – isn’t a climate change solution, The Conversation, https://

theconversation.com/why-the-oil-industrys-pivot-to-carbon-capture-and-storage-

while-it-keeps-on-drilling-isnt-a-climate-change-solution-171791.

U.S. Congressional Budget Office. (2023). Carbon Capture and Storage in the United

States. https://www.cbo.gov/system/files/2023-12/59345-carbon-capture-storage.

pdf.

Buchsbaum, M. & Donnely, E. (2023, Sept. 25). Fossil Fuel Companies Made Bold

Promises to Capture Carbon. Here’s What Actually Happened. DeSmog, https://www.

desmog.com/2023/09/25/fossil-fuel-companies-made-bold-promises-to-capture-

carbon-heres-what-actually-happened/.

Wolf, Shaye et al., Scientists’ warning on fossil fuels, 5 Oxford Open Climate Change

(2025), https://doi.org/10.1093/oxfclm/kgaf011. Also, captured CO2 is supposed

to be injected underground, but this comes with further risks. Carbon dioxide at

high concentrations can suffocate and even kill people and animals, so leaks from

pipelines and injection sites can pose a serious threat.

Center for Biological Diversity, Forest Biomass Energy is a False Solution (2021),

https://www.biologicaldiversity.org/campYZgns/debunking_the_biomass_myth/

pdfs/Forest-Bioenergy-Briefing-Book-March-2021.pdf; Center for Biological

Diversity, Don’t Be Fooled By Biomass Energy (2024), https://biologicaldiversity.org/

programs/climate_law_institute/energy_and_global_warming/pdfs/Don’t-Be-Fooled-

by-Biomass-False-Solutions-fact-sheet-CBD.pdf.

Sterman, John et al., Does wood bioenergy help or harm the climate?, 78 Bulletin of

the Atomic Scientists 128 (2022), https://doi.org/10.1080/00963402.2022.20629

33; Mackey, B.G. et al., Burning forest biomass is not an effective climate mitigation

response and conflicts with biodiversity adaptation, 4 Climate Resilience and

SustYZnability e70015 (2025), https://doi.org/10.1002%2Fcli2.70015.

Green America, 10 Cons of Nuclear Energy (accessed October 23, 2025), https://

greenamerica.org/fight-dirty-energy/amazon-build-cleaner-cloud/10-reasons-

oppose-nuclear-energy.

See, e.g., Cathy Kunkel, IEEFA, Data Centers Drive Buildout of Gas Power Plants and

Pipelines in the Southeast, Jan. 29, 2025, https://ieefa.org/resources/data-centers-

drive-buildout-gas-power-plants-and-pipelines-southeast.

See Wyent, Cora et al., Rewiring America, Homegrown Energy: How household

upgrades can meet 100 percent of data center demand growth,” 2025, https://a-us.

storyblok.com/f/1021068/x/a39cd225cc/homegrown-energy-rewiring-america.

pdf?cv=1758151862430 (finding that reducing peak demand with more efficient

electric appliances or by generating electricity from solar panels and storing it

in batteries to be discharged during peak periods

 

 

 

Scroll to Top